"Saag IV" kujuneb veriseks vaatepildiks

Robert · Post by **Robert** » 13. August 2007, 12:32

"Saag IV" kujuneb veriseks vaatepildiks

Räige õudusfilmi "Saw IV" lavastaja Darren Bousman rääkis pressile, et filmi esimesed 20 minutit kujunevad väga veriseks ja räigeks, tõstes õudusfilmide taset jäädavalt. "Sae" algupärane looja James Wan oli väidetavalt tundnud vastikust, kui talle näidati filmi kavandeid. Kuulduste kohaselt hakatakse teost ka kärpima, sest Ameerikas sai film liiga kõrge vanusepiirangu.

T?ielikku uudist loe siit

icheckmovies · Post by **Ralf** » 13. August 2007, 13:50

Mh, ja see siis ongi korralikust madalaeelarvelisest independent thrillerist välja kasvanud: üks maitsetu gorefest.

Kolmas osa muidu kärbiti filmi kinno saamiseks R-reitingu (nagu ikka filmide puhul, kuna NC-17 reitinguga film ei tooks kinodest suurt midagi tagasi) peale ja see oli juba maksimum-R, paar sekundit veel ja MPAA oleks NC-17 lajatanud. Ja seepärast lastaksegi just Unrated DVDsid välja, neil on materjal, mis tuli MPAA nõudmisel välja lõigata. Nii et kahtlen, kas kinovariant "Saw IV'st" tuleb karmim kui kolmas. Jällegi "Saw IV" Unrated versioonina, vot see võib küll ilge olla.

Priit · Post by **Priit** » 13. August 2007, 19:39

"tõstes õudusfilmide taset jäädavalt"..

Loll jutt suhu tagasi, idioot!

icheckmovies · Post by **Ralf** » 13. August 2007, 19:59

Priit wrote:"tõstes õudusfilmide taset jäädavalt"..
Loll jutt suhu tagasi, idioot!

Jutt käis esimesest 20 minutist, mitte tervest filmist. Jälle see negatiivne mõtlemine.

Mina olen küll "Saw IV" kui hea üllatusepakkuja peale panustanud.

seeru1980 · Post by **seeru1980** » 13. August 2007, 20:13

palju see vanuse piirang ka tuleb?

icheckmovies · Post by **Ralf** » 13. August 2007, 20:14

Pakun, et Eestis K-16. Imestan, et kolmas osa seda ei olnud ja "The Hills Have Eyes II" oli.

Priit · Post by **Priit** » 13. August 2007, 22:14

Ralf wrote:
Priit wrote:"tõstes õudusfilmide taset jäädavalt"..
Loll jutt suhu tagasi, idioot!

Jutt käis esimesest 20 minutist, mitte tervest filmist. Jälle see negatiivne mõtlemine.
Mina olen küll "Saw IV" kui hea üllatusepakkuja peale panustanud.

Lihtsalt sellist lauslollust kuuleb lavastajatelt nii tihti.

Milenko · Post by **Milenko** » 14. August 2007, 15:32

ootan v2ga mida "Saw 4" pakkuda suudab

kbong · Post by **kbong** » 15. August 2007, 00:10

Esimesed neli minutit on küll väga tsill...
http://www.break.com/index/saw-4-trailer.html

LadyBug · Post by **LadyBug** » 15. August 2007, 08:32

kbong wrote:Esimesed neli minutit on küll väga tsill...
http://www.break.com/index/saw-4-trailer.html

ewwy...väga rõve :S

Risko · Post by **Risko** » 15. August 2007, 22:39

Kõige igavam opening ma ütleks. Kui see on opening?

icheckmovies · Post by **Ralf** » 15. August 2007, 23:09

Kusjuures ei ole. Kui jutt käib ikka suu-suletud / silmad-suletud stseenist, siis see on kusagil 20'ndal minutil filmis minu meelest. :idee:

only · Post by **only** » 21. August 2007, 02:59

See stseen on isegi paljutõotav, ma ütleks. Tavaliselt kui filmile tehakse juba neljas osa, siis see on ikka väga mõttetu.

pohmell · Post by **pohmell** » 26. August 2007, 14:09

Mõttetu film peaks mainima...Esimesed 3 osa ka mõttetud, ma ei saa aru, mida leitakse inimeste lõikumises ja tükeldamises, rohkem võiks olla õudukaid nagu Darkness falls, The grudge või Elm Streedi moodi filme.

icheckmovies · Post by **Ralf** » 26. August 2007, 15:00

pohmell wrote:Mõttetu film peaks mainima...Esimesed 3 osa ka mõttetud, ma ei saa aru, mida leitakse inimeste lõikumises ja tükeldamises, rohkem võiks olla õudukaid nagu Darkness falls, The grudge või Elm Streedi moodi filme.

Esimene osa ei ole "inimeste lõikumine", gorefestiks muutus Saw alates teisest osast. Ja kui sa pead "Darkness Fallsi" ja "The Grudge'i" headeks õudusfilmideks, siis ... noh... :vihane: