Pearl Harbor

Asko · Post by **Asko** » 20. February 2005, 19:20

Pearl Harbor
Pearl Harbor

December 7, 1941 - rahulik hommikipoolik Pearl Harboris, USA mereväe baasis Hawaii saartel. Keegi ei oska ennustada ohtu, mis liiguv taevapoolt nendeni; nimelt ründab Pearl Harbori 350 jaapani hävitajat. Hukub üle 3000 ameeriklase. Rünnakust vändatud suurejooneline sõjafilm keskendub kahele mereväelendurile Rafele ja Dannyle ja nende ühisele armastusele imeilusa medõde Evelyn`i vastu.

Terviklikku tutvustust loe siit.

Taavi · Post by **Taavi** » 01. March 2005, 21:49

Team America Soundtrack
Trey Parker - The End of An Act

I miss you more than Michael Bay missed the mark,
When he made Pearl Harbor.
I miss you more then that movie missed the point,
And that’s an awful lot girl.
And now, now you've gone away,
And all I'm trying to say,
Is Perl Harbor sucked and I miss you

I need you like Ben Affleck needs acting school,
He was terrible in that film.
I need you like Cuba Gooding needed a bigger part,
He's way better then Ben Affleck.
And now all I can think about is your smile,
And that shitty movie too,
Perl Harbor sucked and I miss you

Why does Michael Bay get to keep on making movies.
I guess Perl Harbor sucked,
Just a little bit more then I miss you.

Kes pole Team Americat näind. Tean, et olen sellest siin igale poole väga palju kirjutand, aga sellest filmist on tegelt väga palju õppida. Ei tüdine vist niipea.

EDIT (by Asko): Lisasin esimese salmi ka.

Robert · Post by **Robert** » 01. March 2005, 22:23

Ma just kuulan seda: )

Mihkel · Post by **Mihkel** » 04. June 2005, 19:23

Head eriefektid, aga filmi teostus pole parim.

Robert · Post by **Robert** » 12. December 2005, 15:03

Vaatemänguliselt on päris hästi teostatud, kuid ikkagi tüüpiline Hollywood. Mitte midagi erilist.

4/10

Fletcher · Post by **Fletcher** » 12. December 2005, 17:40

kinos oleks see võinud vast tohutult võimas olla.
eile telekast vaadates oli isegi kihvt.
need plahvatused olid tõepoolest muljetavaldavad!

Peata Ratsanik · Post by **Peata Ratsanik** » 13. December 2005, 19:35

Milline suurejooneline ja vaatemänguline seebiooper!
Käsikiri oli halb, veel leebelt öeldes. Ikka jube imal või siis
vastupidi läks vahepeal magusaks kätte ära. Ja tundus
lugu ikka väga ebausutav, kõigist ajaloofaktidest kinni ei peetud.
Lavastajatöö ei meeldinud samuti. Michael Bay on teinud ka paremat tööd, nt. "Armageddon", mida ta ei puhunud nii totralt sentimentaalseks.
Ben Affleck ja Matt Damon on kumbki sooritanud oma elus
palju paremaid rollisooritusi ning peab tunnistama: ei olnud selles filmis näitlejatööd ollagi, Kate Beckinsale ei ole samuti mainimist väärt. Mainimist on küll väärt märksa parem Cuba Gooding Jr.,
kes tegi eelmainitutest paremat tööd.
Minu arust oli kohutav veel montaaž! See oli vahepeal ikka nii seosetu ja kasutu. Sellises filmis oleks see pidanud tooma välja olukorra õuduse...
Selles on juba süü kõigil ühiselt kanda. Terve filmitegijate cast & crew sihtisid filmile vale nurga alt. Armastuslugu oli lihtsalt nii läikiv, et ajas südame pahaks. Meil oli juba varem olemas "Titanic", milles armastuslugu on kiidetav, tänu lavastajale ning suurepärasele Kate Winsletile oma rollisooritusega, aga õppust sellest ei võinud keegi võtta.

Mis jääb filmis head üle? Eriefektid, heli, heliefektid.

2/10!

Forzelius · Post by **Forzelius** » 13. December 2005, 20:06

Ajalooliselt oli ka veits moonutatud. Teglt oli nii, et nad panid kahte Jaapani suurlinna tuumapommid, kuid siin läksid mingi lennukitega tags ajama. Tüüpiline Hollywood tõesti. Kuid eriefektid oli siiski head. ERiti meeldis see koht, kus näitas, kuidas torpeedo lähenes ilgelt suure kiirusega laeva poole. Muidu olen seda filmi näindu ka varem, kui plaanisin minna vaatama Jurassic Park 3., kuid vaatasin eksikombel valesti pileti hinda(vaatasin, et on 110(tollal oli veel 5 ega odavam), kuid siis olin veel 12-aastane, ning kehtis lapsepilet), ja Sõpruses näitas ka veel siis Hollywoodi filme ja siis otsustasingi seda filmi vaatama minna. Kui tollal oli ikka igav film küll.

Praegu aga,

6/10.

onex · Post by **onex** » 13. December 2005, 21:03

Maailma üx kallimatex filmideks loetud film...selles filmis on minu lemmik naisnäitleja

Kate Beckinsale on ja jääb kaunemaix minu silmis

ops:
Loomulikult on ka Ben Affleck üx mega hea näitleja kuid mitte lemmik ja kusjuures me ajaloos õppisime seda põhjalikult...olen ültse ajalooliste filmide fänn

10/10

Mannukas00 · Post by **Mannukas00** » 14. December 2005, 00:09

Oi seal oli ju Ben

Loomulikult oli SUPER FILM.
Tore.. Lõpp oli aga vahepeal oli selline tunne et hakka või nutma:D

Tyrkiis · Post by **Tyrkiis** » 14. December 2005, 20:29

Ma vaatasin nädalavahetusel(oli see pühapäeval??). See oli ikka päris pikk. Ãle kolme tunni kestis :shock: annab juba Titanicuga võrrelda.

Näitlejatest meeldis mulle Cuba Gooding kõige rohkem. Affleck ei kuulu lemmikute hulka ja Kate Beckinsale...oli täitsa okei

Wisegirl · Post by **Wisegirl** » 19. February 2007, 01:11

Filmi soundtracki võiksingi kuulama jääda.
Suurepärane film. Väga-väga-väga meeldib. Hollywoodilikult dramaatiline. Oki.. see on pigem miinuseks. xD

Hülss · Post by **Hülss** » 19. February 2007, 07:00

Pearl Harbori asemel vaadake ära kui võimalik, http://www.imdb.com/title/tt0066473/

Tora! Tora! Tora! on õige lugu Pearl Harbor'ist, ei armukolmnurki, häirivat patriootlikuse maiku ja muud jama. Pearl Harbor on liialt pikaks venitatud armastuslugu, mis pöörab vähe tähelepanu selle päeva sündmustele. Armastulood müüvad rohkem pileteid ja võimsad eriefektidega lahigud filmi traileris ei tee ka halba muidugi. Ainuke pluss Pearli puhul oligi pea pool tundi kestev võimas lahing ja paar head kildu. Tänapäeval on kõik võimalik eriefektide osas ja sellega saavad ka kõik hakkama, nii et ta pole mingi eelis vaid pigem standard ja kõik see jama sõltub ainult eelarve suurusest.

Vaadake Tora! Tora! Tora!'t ;)

Wisegirl · Post by **Wisegirl** » 19. February 2007, 21:24

Patriootlikkus pole küll häiriv. Ega sõjafilmide austajale saagi ju armulooga tipitud filmid meeldida; rikub filmi mõtte- sõja näitamise.
Pearl Harbor on lihtsalt omas vaatevinklis tehtud film.

Kas siis armastus polegi maailmas kõige tähtsam? :pööritus:

Pixie · Post by **Pixie** » 04. June 2012, 15:57

Aga mulle meeldis.

Kõigist vigadest hoolimata oli film väga kaasahaarav. Esimene osa filmist kulus tegelaste tundma õppimiseks, mis oli tark samm. Erinevate nägude teadmine muutis rünnakuaegse tegevuse palju huvitavamaks, läks korda nende heaolu ning ellujäämine. Kolme peategelase omavahelised suhted oleks võinud jääda vähem keeruliseks, polnud eriti huvitav ja õnnestunud armukolmnurk.

Pearl Harbor'i ründamine oli väga vaatemänguline ja võimas. Vastulöök oleks võinud koosneda rohkem kui Danny ja Rafe lennukitest, see kujunes liialt nende keskseks. Lõpp oli kena, kuigi olin suutnud seda ennustada filmi viimase kolmandiku alguse ajaks. :))

Cuba Gooding Jr. mängitud tegelasel ei tundunud olevat erilist eesmärki, tahtsin kohe kurta tema kasutamise pärast. Näis olevat sisse topitud vaid lõpus räägitava epiloogi jaoks. 7/10

Filmiveeb.ee foorum

Pearl Harbor

Pearl Harbor

Re: Pearl Harbor