Köis

[Cochrane]

Köis
Rope

Et lõpuks ometi tõestada, et täiuslik mõrv on teostatav, otsustavad Brandon (John Dall) ja Philip (Farley Granger) oma õpingukaaslase tema korteris surnuks kägistada. Laip peidetakse raamatukirstu ja kaks mõrvarit võtavad mõrvatu kutsutud külalised rahulikult vastu. Nende hulgas on ka professor Cadell (James Stewart), kellele vestluse käigus mõningaid veidraid asju märkab. Algne kahtlus kasvab üha suuremaks veendumuseks, et miski on nii, nagu olema ei peaks.

Täielikku tutvustust loe siit.

[Forzelius]

Üks lemmikfilme! Kogu tegevus toimus küll ühes ja samas korteris, aga vapustavalt põnev ja meeliköitev. Vahepeal venis küll, tunnistan. Kuid James Stewart, r.i.p., tegi kogu filmi väga põnevaks. 10/10

[Garli]

Vaatasin just esmakordselt. Ei meeldind just nii palju, kui Forzale, aga väga hea film oli. Mõnus eksperimentaalfilm pikkade kaadrite ja vinge kaameratööga. Eriti meeldis see koht, kus Rupert seletas, kuidas ta Davidist lahti saaks ja samal ajal käis kaamera mööda tuba ringi. Omapärane film.

Üks asi, mis mulle eriti ei meeldinud - näitlejad (v.a James Stewart). 7.5/10

[Forzelius]

Iroonia, James Stewart väitis, et ta oli totaalne miscast siin, millega, kuigi üks lemmikuid, nõustun, ja imo vääriksid just Farley Granger ja ta kaasosaline, kelle nimi hetkel meelde ei tule, kiitust.

[CM-Girl]

I love it, vaatamata sellele, et Farley Granger'i tegelaskuju käis oma arguse ja närvilisusega pinda. John Dall aga see eest meeldis kohe väga. Vaatamata sellele, et tema tegelaskuju ikka väga jultunud oli. Ümberkorraldused söögikoha asjus + köidetud raamatud mis hiljem kaasa andis. Külma närviga kuid ka väga šarmantne kutt. Film naelutas pilgu ekraanile juba esimestel minutitel. Vaatamata sellele, et tegevus toimus ühes kohas, ei hakanud igav kordagi. Eriti huvitavaks läks siis kui Cadell ilmus. James Stewart on sümpaatne näitleja, olen teda näinud paaris filmis kus peaosa, aga pean ütlema, et selles filmis meeldis ta kohe eriti. See pilk silmis kui ta Phillipit jälgib on parim.! Eriti siis kui too häält tõstis. Peab filmi veel kord ära vaatama nüüd lähiajal.

10/10

[eerik]

Ei meeldinud.

Ma ei saanud terve filmi jooksul korrakski peast mõtet, et vaatan tegelikult näidendit, mitte filmi. Ei suudetud murda barjääri teatri ja kino vahel, "Kõis" ei realiseerinud enda potentsiaali filmina. Sujuv, reaalajas kulgev montaaž ja kaameratöö aina süvendasid tunnet, et see on vaid keskmisest kvaliteetsem teleteater. Stuudiosse ehitatud võttepaik pani mõtlema, et teisel pool kaamerat võiks väga hästi olla rahvast täis teatrisaal.

Karakterites puudus huvitavus. Peategelased olid justkui lihtsustatud versioonid Dostojevski Raskolnikovist ja Nietzsche' übermenschist. Süžee oli selline "paneme tegelased mingisse olukorda ja lugu kirjutab ennast ise" stoori. Ja see lugu kirjutaski ennast ise... väga igavalt ja pingevabalt. Häbiplekk master of suspense tiitlit kandva mehe filmograafias.

Siiani nähtud Hitchcocki filmidest vast kõige nõrgem.

[Forzelius]

Peategelased olid justkui lihtsustatud versioonid Dostojevski Raskolnikovist ja Nietzsche' übermenschist.

Muu kriitika on veel aktsepteeritav, kuid sellega ei saa küll kuidagi nõus olla. Kuidas üldse ei ole filmis lihtsustatud versioon raamatukangelasest või poliitfilosoofilisest ideest. Lootsid, et 80 minutiga leiad sama sügavaid tegelasi kui 400-lehelisest raamatust? Rumal lause.

[Rasmus]

Njah, lõpuks enam ei feelinud. Algus oli küll väga äge, aga kuna sisu on nii kuradi lihtne, siis hakkas mõni aeg pärast külaliste saabumist asi ära vajuma, ja kui

Spoiler :

see koht välja jätta, kus teenijaproua kirstu pealt söögiasjad ära koristas,

ei äratatud minu huvi teises pooles enam kordagi üles. Hetkeks lootsin, et

Spoiler :

kui Jimmy Stewart kirstu avab, ei leia ta sealt seest midagi,

aga seegi moment kulges täpselt nii, nagu eeldada võis. Kusjuures neid pikki võtteid ei pannud ma absoluutselt tähele, alles pärast filmi netis kolades märkasin, et kõik räägivad, kui tülikas seda asja üles oli võtta. ("Birdmaniga" oli mul sama teema, nii et eeldatavasti tegemist mu isikliku kiiksuga.)
Oleks kindlasti rohkem peale läinud, kui Philip poleks nii õudselt tüütu olnud. Veider, et Brandon üldse sellise tüübi oma kaasosaliseks valis. Saan aru, et sellises situatsioonis võib ta käitumine realistlik olla, aga

Spoiler :

mingid "Kus küll David on?" - *Philip vaatab kirstu poole* hetked

oleks võinud vabalt olemata olla. Veelgi kahtlustäratavam olnuks ta vaid siis, kui olekski kõva häälega karjunud "me sooritasime mõrva!!!" - ega palju sellest puudu jäänud.

6/10