Zinera wrote:mhhh..vaatasin trailerit ja kuidagi igav oli
peab ikka kinno minema ja ära vaatama...
100% samad sõnad. Minuarust oli samuti treiler mitte eriti kutsuv, kuigi ära peab ikka vaatama selle...
Raudmees
Moderator: Meeskond
-
mad3in3stonia
- Sõrmuste Isand
- Posts: 348
- Joined: 04. January 2008, 23:21
- Location: Helsingi
Juhtus nii, et mul oli ränk tööpäev enne kinno minemist ja lisaks polnud ma pea kaks päeva tundigi maganud. Sellele vaatamata suutis sõber mulle augu pähe rääkida ja niisiis sai Raudmees ära vaadatud.
Vaatamata sellele, et nii X-Men'i kui ka Spidermani kolmandad osad olid nõrgad filmid võrreldes oma eelkäiatega, on viimased aastad meile andnud suure hulga häid ja väga häid koomiksil või graafilistel novellidel põhinevaid filme. Eesotsas on Sin City, Batman Begins, V for Vendetta, 300, A History of Violence, Superman Returns, 30 Days of Night, Constantine ja nüüd ka Iron Man.
Viimane avab selle aasta koomiksifilmide sarja ja teeb seda natuke laisavõitu. Koomiksifilmina saavutab ta oma ülesande, pakkudes head meelelahutust; märuli, huumori ja efektide näol. Film seisab aga peamiselt koos just tänu Robert Downey'ile, kes annab filmile suuresti tema omapära. Nii isiklikus elus kui ka kinolinal on tegemist närvilise, humoorika ja elu näinud isikuga. Teda on lihtsalt nauding jälgida, mistahes filmis ta kaasa ka ei lööks.
Mis mind aga närima jäi oli filmi pinnapealisus. Temas pole midagi sellist, mida poleks varem nähtud. Mees on sunnitud avama silmad ning ta sammub vastu kurjusele. Sisu on ettearvatav, aga selle kallal pole vast mõtet möliseda kuna tegu on traditsioonilise koomiksifilmiga. Hea ja kurja vaheline võitlus, aga pisut uuemas kuues. Lisaks on siin filmis häid näitlejaid, üpriski kõvad nimed, aga oleks saanud ka vähemaga hakkama.
Nimed nagu Paltrow, Howard ja Bridges müüvad kindlasti rohkem pileteid, aga lööb filmi eelarve märgatavalt suuremaks. Kõik sellised filmid ei pea tingimata maksma $150-200 miljonit. Milleks mind see siinkohal segas oli põhjus, et nii Paltrow ja kui ka Howardi rollid olid näotud ja ebahuvitavad. Bridges teeb head tööd, kuid saab vähe ekraaniaega. Bridgesi tegelase kallal oleks tulnud rohkem vaeva näha, sest tema on ju filmi antikangelase rollis. Kõik näitlevad siin hästi, kuid teiste rollid, peale Raudmehe enda, on alaväärtustatud. Ja kui kõrvaltegelased pole nii tähtsad, siis milleks raisata rohkem raha kõvadele nimedele kui Downey niikuinii tervet filmi enda õlgadel kannab.
Lõpuvõitlus oli lühikese võitu ja minu unetusele vaatamata oleks ma heameelega vaadanud pikemat ja huvitavamat lahingut. Paltrow tegelane oleks võinud olla veelgi rohkem seotud tolle kahevõitlusega. Ta oli muidugi seal ja selle keskel, aga need kaadrid mulle ei istunud kus ta lihtsalt ootas ja passis pealt. Kindlasti on järgedes oodata võimsamaid, pikemaid ja huvitavamaid lahinguid. Iron Mani rüü oli aga fantastiline saavutus oma ette. Tõeliselt vinge kujundus ning tunduvalt praktilisem, kui paljude teiste superkangelaste omad. Mitte mehitatud või mehitamata lennuk vaid mees on lennuk ise.
Raskerokipõhine soundtrack sobib siia filmi väga hästi, kuid kahjuks jäeti see kõige tähtsam lugu just sinna lõputiitritesse, kui selle oleks vabalt võinud panna samma stseeni, kus ta ka traileris kõlas. Trailerisse ideaalselt paigutatud lugu oli ka peamine põhjus, miks sellest filmist üldse huvitusin. Sabbath'it olen kuulanud teismelise east saadik ja siiani on seda lugu kasutatud väga hästi nt. filmis "Detroit Rock City".
Nalja saab siin omajagu ja kindlasti on eriefektid märkimist vääriv osa Raudmehes. Kuid eriefektid ja suured summad ei tee filme ja seda on meile näidanud viimastel aastatel nt. X-Men 3, Pirates 3 ja ka Spiderman 3. Kõik kolm on massiivsete summadega loodud linateosed ja sisult häbistavalt nõrgad. IMDB's on Iron Man saanud hindeks 8.4, mis on räigelt ülehinnatud, kui teda võrrelda nt. sama hinde saanud Sin City või natuke vähem hinnatud Batman Begins'i või V for Vendetta'ga, millest eriti viimased kaks on sisu poolest tunduvalt terviklikumad ja tegelaste arengult peajagu eespool. Mõned filmid tehakse valmis $5-20 miljoniga ja kokkuvõttes on sama head või mis kõige mõnusam, hulga paremad. Näiteks Little Miss Sunshine, Juno või Dan In Real Life. Tõsi, efektid on neis kolmes olematud võrreldes Iron Man'iga.
Ma ei oodanud Iron Mani, trailer oli aga hea ja ära sai ta vaadatud. Ei kahetse, et vaatasin, sest saastast on asi kaugel. X-Men 3'st, Piraadid 3'st ja Spiderman 3'st on ta kindlasti nauditavam film. Iron Man on hea meelelahutus ja Downey praktiliselt päästab selle filmi. Puudust ei tule silmailust ja huumorist, kuid kokkuvõttes oli mis ta oli. Järgmine koomiksifilm on The Incredible Hulk ja selleks on mul tunduvalt suuremad lootused.
Iron Man
7/10
Vaatamata sellele, et nii X-Men'i kui ka Spidermani kolmandad osad olid nõrgad filmid võrreldes oma eelkäiatega, on viimased aastad meile andnud suure hulga häid ja väga häid koomiksil või graafilistel novellidel põhinevaid filme. Eesotsas on Sin City, Batman Begins, V for Vendetta, 300, A History of Violence, Superman Returns, 30 Days of Night, Constantine ja nüüd ka Iron Man.
Viimane avab selle aasta koomiksifilmide sarja ja teeb seda natuke laisavõitu. Koomiksifilmina saavutab ta oma ülesande, pakkudes head meelelahutust; märuli, huumori ja efektide näol. Film seisab aga peamiselt koos just tänu Robert Downey'ile, kes annab filmile suuresti tema omapära. Nii isiklikus elus kui ka kinolinal on tegemist närvilise, humoorika ja elu näinud isikuga. Teda on lihtsalt nauding jälgida, mistahes filmis ta kaasa ka ei lööks.
Mis mind aga närima jäi oli filmi pinnapealisus. Temas pole midagi sellist, mida poleks varem nähtud. Mees on sunnitud avama silmad ning ta sammub vastu kurjusele. Sisu on ettearvatav, aga selle kallal pole vast mõtet möliseda kuna tegu on traditsioonilise koomiksifilmiga. Hea ja kurja vaheline võitlus, aga pisut uuemas kuues. Lisaks on siin filmis häid näitlejaid, üpriski kõvad nimed, aga oleks saanud ka vähemaga hakkama.
Nimed nagu Paltrow, Howard ja Bridges müüvad kindlasti rohkem pileteid, aga lööb filmi eelarve märgatavalt suuremaks. Kõik sellised filmid ei pea tingimata maksma $150-200 miljonit. Milleks mind see siinkohal segas oli põhjus, et nii Paltrow ja kui ka Howardi rollid olid näotud ja ebahuvitavad. Bridges teeb head tööd, kuid saab vähe ekraaniaega. Bridgesi tegelase kallal oleks tulnud rohkem vaeva näha, sest tema on ju filmi antikangelase rollis. Kõik näitlevad siin hästi, kuid teiste rollid, peale Raudmehe enda, on alaväärtustatud. Ja kui kõrvaltegelased pole nii tähtsad, siis milleks raisata rohkem raha kõvadele nimedele kui Downey niikuinii tervet filmi enda õlgadel kannab.
Lõpuvõitlus oli lühikese võitu ja minu unetusele vaatamata oleks ma heameelega vaadanud pikemat ja huvitavamat lahingut. Paltrow tegelane oleks võinud olla veelgi rohkem seotud tolle kahevõitlusega. Ta oli muidugi seal ja selle keskel, aga need kaadrid mulle ei istunud kus ta lihtsalt ootas ja passis pealt. Kindlasti on järgedes oodata võimsamaid, pikemaid ja huvitavamaid lahinguid. Iron Mani rüü oli aga fantastiline saavutus oma ette. Tõeliselt vinge kujundus ning tunduvalt praktilisem, kui paljude teiste superkangelaste omad. Mitte mehitatud või mehitamata lennuk vaid mees on lennuk ise.
Raskerokipõhine soundtrack sobib siia filmi väga hästi, kuid kahjuks jäeti see kõige tähtsam lugu just sinna lõputiitritesse, kui selle oleks vabalt võinud panna samma stseeni, kus ta ka traileris kõlas. Trailerisse ideaalselt paigutatud lugu oli ka peamine põhjus, miks sellest filmist üldse huvitusin. Sabbath'it olen kuulanud teismelise east saadik ja siiani on seda lugu kasutatud väga hästi nt. filmis "Detroit Rock City".
Nalja saab siin omajagu ja kindlasti on eriefektid märkimist vääriv osa Raudmehes. Kuid eriefektid ja suured summad ei tee filme ja seda on meile näidanud viimastel aastatel nt. X-Men 3, Pirates 3 ja ka Spiderman 3. Kõik kolm on massiivsete summadega loodud linateosed ja sisult häbistavalt nõrgad. IMDB's on Iron Man saanud hindeks 8.4, mis on räigelt ülehinnatud, kui teda võrrelda nt. sama hinde saanud Sin City või natuke vähem hinnatud Batman Begins'i või V for Vendetta'ga, millest eriti viimased kaks on sisu poolest tunduvalt terviklikumad ja tegelaste arengult peajagu eespool. Mõned filmid tehakse valmis $5-20 miljoniga ja kokkuvõttes on sama head või mis kõige mõnusam, hulga paremad. Näiteks Little Miss Sunshine, Juno või Dan In Real Life. Tõsi, efektid on neis kolmes olematud võrreldes Iron Man'iga.
Ma ei oodanud Iron Mani, trailer oli aga hea ja ära sai ta vaadatud. Ei kahetse, et vaatasin, sest saastast on asi kaugel. X-Men 3'st, Piraadid 3'st ja Spiderman 3'st on ta kindlasti nauditavam film. Iron Man on hea meelelahutus ja Downey praktiliselt päästab selle filmi. Puudust ei tule silmailust ja huumorist, kuid kokkuvõttes oli mis ta oli. Järgmine koomiksifilm on The Incredible Hulk ja selleks on mul tunduvalt suuremad lootused.
Iron Man
7/10
-
Ralf
- love <3
- Posts: 13749
- Joined: 06. May 2006, 14:57
- Location: Sinu voodialune (väga tolmune *köh*)
- Contact:
Käisin vaatamas ja mis ma oskan öelda - nii tuleb teha õiget koomiksifilmi. Ei oska mitte millegi üle nuriseda. Kõige meeldivam oli see, et peategelaseks ei olnud Iron Man, vaid Tony Stark. Ei ole varem olnud tegelane rüü all niivõrd palju huvitavam kui rüüs. Hea sissejuhatus saagale, mis võtab tulevikus kindlasti vähemalt triloogia mõõtmed. Ja mis nurisemine selle traileriga käib? Super ju. Kahjuks unustasin lõputiitrite lõpuni saali jääda. Homme lükkan uudiste alla põhjalikuma arvustuse, ja kel taipu, see leiab juba praegu filmiblogist üles. Kahtlustan, et "The Incredible Hulk", mille trailer kõvasti masendavam on (mis CGI!??!), tuleb paras supp.
8,5/10
8,5/10
icheckmovies / imdb / last.fm / rateyourmusic / quora
Hea film oli tõesti, oleks küll rohkem tahtnud Raudmeest näha tegutsemas, aga kuskilt peab ju alustama... Filmis mainiti ära ka 10 sõrmust, kui ma õigesti mäletan, siis kas Raudmehe nö archenemy polnud mitte 10 sõrmusega friik 
Ja üleüldse, tore oli näha, et mitte kõik kangelased pole kompleksidega memmepojad.
9/10
Ja üleüldse, tore oli näha, et mitte kõik kangelased pole kompleksidega memmepojad.
9/10
So, where's the Cannes Film Festival being held this year?
polnud paha, efektid ja eriti see "raudturvis" ise olid väga võimsad. Sisult pettusin veidi, väga pikalt aeti väga erinevaid teemasid ja see tõsine "plot" algas kuskil 60% filmi pealt. Lõpp oli kuidagi ameerikalikult lääge, aega jäi nii väheks, et ei jõutud viimast kaklust eriti näidata, võimatule olukorrale järgnes kiire lõpp. Kuid siiski, 8/10
-
LiveForThis
- Ristiisa
- Posts: 4911
- Joined: 28. June 2008, 15:25
- Location: Tallinn
Kuigi kaua aega on möödas ja pole peale suve algusest Iron Mani uuesti vaadanud, aga siiamaani on meelde jäänud kui äärmiselt laheda olemisega film. Poleks üldsegi uskunud, et Marvel suudab midagi sellist valmis teha. Hea et kukkus välja selline meelelahutuslikg, aga samas tõsiseltvõetav superhero movie.
8/10
ma vaatan, et Marvelil on juba plaan olemas kuidas need Avengeri tüübid igaüks omaette filmidesse panna. Incredible Hulk, Iron Man, varsti ka Captain America(kuigi see tüüp tundub liiga tobe, et olla tõsi) jne.
Igas filmis ka vihjed järgmise jaoks
8/10
ma vaatan, et Marvelil on juba plaan olemas kuidas need Avengeri tüübid igaüks omaette filmidesse panna. Incredible Hulk, Iron Man, varsti ka Captain America(kuigi see tüüp tundub liiga tobe, et olla tõsi) jne.
Igas filmis ka vihjed järgmise jaoks
Soprano wrote:7/10
Nüüd 8/10. Hinde parandus ikka sellepärast, et see 2008. aasta TOPi koostamisel märkamata ei jääks.
