"Filmi vaadanud ehmusid stseeni peale, kus Jokkerit kehastav Heath Ledger sureb, kirjutab Hollywood Reporter.
Paljud vaatajad tunnistasid, et neil oli kõhe vaadata ka stseeni, kus selle aasta alguses ravimite üledoosi tõttu surnud Ledger on laibakotis."
Nii et Warner Bros siis ikkagi otsustas selle stseeni välja võtta...? Ilmselt hea mõte... Seega Forza, Ledgeri surm ikkagi mõjutas filmi lõppu... Vähemalt sellisel kujul filmi lõppu, nagu see Eesti vaatajateni jõudis...
Pimeduse rüütel
Moderator: Meeskond
Postimees kirjutas kunagi:
Väike väänik, anna asu!
No mina Ledgeri fännina ka loodan, et Joker rippus elu lõpuni seal pilvelõhkuja otsas...
Igal juhul jäi see nüanss poolikuks ja rikkus natuke ära tervikpildi... Kuna enamasti juhtub linateoste lõpus midagi lõplikku - igavene õnn/surm/vangla vms - ja siin seda ei juhtunud, kipun pigem uskuma, et Joker sai hukka filmi lõpus... See oleks tüüpiline sellise koomiks-filmi jaoks, lahtiseid otsi sellistes filmides lihtsalt ei jäeta... Seega on tõenäoline, et see stseen lõigati välja...
Väike väänik, anna asu!
Nolan väitis, et film tuli välja selline, nagu pidi algusest peale tulema ja Ledgeri surm ei mõjutanud midagi, sest nii oleks ilmselt ka Ledger ise soovinud. Kui ta oleks veel elus, siis ta oleks kindlasti ka järgmises osas, sest ta jäi ju ellu. Nolan on Frank Milleri Batmanidelt saanud väidetavalt päris palju ideid ja ühes Milleri Batmani koomiksis oli Joker ka viamuhaiglas koos teise kurikaeltega ja siis nad sealt kõik põgenesid mingil hetkel.
Aga see, et Ledger lõpetas filmimise enne surma on juba vana uudis ju. Tal oli isegi post-productioni töö lõpetatud. Ta oli jubaGilliami uues filmiski.
Batman Beginsist käis läbi Mr Zsasz, aga teda kasutati umbes sama palju kui selles osas Scarecrowd. Järgmises osas oleks tore näha, et nad tõid Zsaszi teadlikult mängu. Aga see Wayne alluvuses töötav Reese, kes Foxiga käis rääkimas ja tahtis Batmani väljapressida, võib järgmises osas juba tähtsam roll olla, sest kõik teavad, et tema teab, kes Batman on ja kuna nüüd aetakse Bati taga, siis äkki pannakse too vend proovile ja äkki muutub isegi mingiks villainiks.
Käi metsa oma kumminäoga
Nolan'i universumis never. Gary Oldman on rääkinud kuskil intervjuus Riddler'st kolmandas osas (wiki). Rolli vastu on huvi üles näidanud David Tennant.
Jack wrote:Postimees kirjutas kunagi:"Filmi vaadanud ehmusid stseeni peale, kus Jokkerit kehastav Heath Ledger sureb, kirjutab Hollywood Reporter.
Paljud vaatajad tunnistasid, et neil oli kõhe vaadata ka stseeni, kus selle aasta alguses ravimite üledoosi tõttu surnud Ledger on laibakotis."
Nii et Warner Bros siis ikkagi otsustas selle stseeni välja võtta...? Ilmselt hea mõte... Seega Forza, Ledgeri surm ikkagi mõjutas filmi lõppu... Vähemalt sellisel kujul filmi lõppu, nagu see Eesti vaatajateni jõudis...
Ma ei tea kas ma seda iseenesest usun (pigem vist mitte), aga kui see oleks filmis olnud, siis oleks küll pool saali nutma pannud ja nutma panevad filmid tekitavad jällegi.. teise õhustiku ja olemise filmile.
Nii et kui see tõesti välja jäi, tegid nad väga hästi. See n.ö rippuma jäämine oli väga hea idee, kuigi mullegi oli segaduseks. Vangi/ hullumajja? Damn, ma hakkan juba selle peale peaaegu nutma.
Joker on ilmselgelt näide kurjategijast, kes jääb inimestele meelde ja keda armastatakse.
Ma olen küll näinud ainult ühte Heathi filmi (ja see oli kahjuks romantiline komöödia), kus ei saa eriti ükski näitleja eriti oma erilisust näidata, aga vot selles filmis ta tõesti näitas kui hea näitleja ta oli.
Soprano wrote:Käi metsa oma kumminäogaNolan'i universumis never. Gary Oldman on rääkinud kuskil intervjuus Riddler'st kolmandas osas (wiki). Rolli vastu on huvi üles näidanud David Tennant.
Ega ma ei arvagi, et temasugune lavastaja Carrey't võtaks. Carreyst kindlasti ei saa Riddler...










