Siin võite alustada ja osa võtta kõikvõimalikest filmimängudest, viktoriinidest jms.
Moderator: Meeskond
hau
Ristiisa
Posts: 4195 Joined: 12. February 2006, 17:22
Location: Tallinn
Post
by hau » 25. January 2007, 21:09
ma lootsin et keegi teine vastab aga mina tean et see peaks olema Frank Sinatra
crackhead
Ristiisa
Posts: 1135 Joined: 04. April 2005, 08:49
Location: Hirvepark/Siselinna kalmistu/Varblane/Harju mägi
Post
by crackhead » 25. January 2007, 21:17
hau wrote: ma lootsin et keegi teine vastab aga mina tean et see peaks olema Frank Sinatra
Jah, see on Sinatra.
Viimane vaadatud film: On Golden Pond 9/10
Viimane ostetud DVD: Blood Diamond 10/10
hau
Ristiisa
Posts: 4195 Joined: 12. February 2006, 17:22
Location: Tallinn
Post
by hau » 25. January 2007, 21:22
huvitav asi on see nädalavahetus. USAs muude hulgas tulevad välja ka 3 filmi mille nimed on "... and ..." nimetage need 3 filmi
Peata Ratsanik
Ristiisa
Posts: 2036 Joined: 02. March 2005, 19:30
Post
by Peata Ratsanik » 25. January 2007, 22:45
Miks ei võtnud kriitikud alguses Hitchcocki filmi "Vertigo" soojalt vastu?
Forzelius
Ristiisa
Posts: 13222 Joined: 22. May 2005, 21:22
Post
by Forzelius » 26. January 2007, 15:38
Pakun umbes: liiga õudne...Arvatavasti vale
Kahn19
Bond, James Bond
Posts: 447 Joined: 27. May 2006, 03:36
Location: Tallinn
Post
by Kahn19 » 26. January 2007, 15:57
ehk sellepärast et Hitchcock tutvustas Vertigos uut nippi, kus kaamerat liigutatakse tahapoole, kuid samaaegselt suumitakse objekti sisse, nii et objekti suurus ei muutu. tagajärjena tundub, et taust ligineb objektile
Peata Ratsanik
Ristiisa
Posts: 2036 Joined: 02. March 2005, 19:30
Post
by Peata Ratsanik » 26. January 2007, 19:34
Tahan siis peamist põhjust, miks seda kritiseeriti. Nüüd hinnatakse filmi juba väga-väga heas valguses. Tegu ei olnud kindlasti mitte liigse õudusega, sest film "Linnud" oli tema lähim saavutus traditsioonilisele õudusfilmile. Tegu ei olnud ka tehniliste võtetega.
hau
Ristiisa
Posts: 4195 Joined: 12. February 2006, 17:22
Location: Tallinn
Post
by hau » 26. January 2007, 19:48
Jimmy Stewartiga seoses midagi ve?
Ralf
love <3
Posts: 13749 Joined: 06. May 2006, 14:57
Location: Sinu voodialune (väga tolmune *köh*)
Contact:
Post
by Ralf » 26. January 2007, 19:50
Poorly received by U.S. critics on its release, this film is now hailed as Alfred Hitchcock's masterpiece. Rohkem ei öelda. Tõesti on mingi konkreetne põhjus?
Peata Ratsanik
Ristiisa
Posts: 2036 Joined: 02. March 2005, 19:30
Post
by Peata Ratsanik » 26. January 2007, 19:59
Põhjus on olemas muidugi! Ega kriitikud ilma asjata filmi ei kritiseeri! Jimmy Stewartiga seoses see ei ole.
Kahn19
Bond, James Bond
Posts: 447 Joined: 27. May 2006, 03:36
Location: Tallinn
Post
by Kahn19 » 26. January 2007, 20:30
ehk siis selle pärast et Vertigo oli Hitchi võõristavaim ja ta enese eellistusi paljastav, sünge, masendav lugu seksuaalsest painest
Peata Ratsanik
Ristiisa
Posts: 2036 Joined: 02. March 2005, 19:30
Post
by Peata Ratsanik » 30. January 2007, 20:02
Probleem oli süžees. Mis sellel viga oli, miks kriitikutele see 50. lõpul ei meeldinud?