Teravussügavus filmiamatööridele!

CINEDOF · Post by **CINEDOF** » 17. November 2006, 12:09

Kas siinsetele filmiamatööridele pakuks huvi 35mm filmi teravussügavuse saavutamine tavalise videokaameraga?

Kõige odavamal moel saavutatav näeks välja umbes nii nagu siin leiduvatel klippidel näha on.
Põhimõtteliselt on tegu teravussügavuse adapteriga mis kasutab tavalisi (max f2.8) fotoobjektiive iga videokaamera ees.

Kui tekib huvi siis võib siia ka kiigata http://www.ciedof.eu/test/

PS. Enamus testklippe on ülesvõetud Panasonic GS150 kaameraga ja ei ole korrigeeritud.

Põhimõtteliselt läheks sellise seadme ise valmistamine maksma minimaalselt 2000.- pluss objektiiv(id)

Mõned pildid valmisehitatud seadmetest:

Pean ära mainima, et selline objektiivide kasutamine kaamera enda objektiivi ees keerab kaamea jaoks pildi 180 kraadi ümber, ehk pea peale.

Arutelu avatud,
Tõnis Liivamägi

CINEDOF · Post by **CINEDOF** » 17. November 2006, 12:30

Passiivse teravussügavusadapteri Nikon`i objektiivide kasutamiseks väikesemõõdulistel kaameratel saab kokku kruvida järgmistest juppidest:

Nikon BR-3 bajonettkinnitus (€20-35)
Thorlabs 2" optika koosteelemendid SM2RR, SM2T2 ja SM2L30 (€80)
Canon EE-S/EE-A fokuseerimisekraan (€5-35)
CINEDOF fokusseerimisekraani hoidja (€15)
Filtriadapter sinu kaamera filtrikeermest 52mm filtrikeermele (€5-12)

Kokku: EEK 2000-2800

Kõik küsimused ja mõtted on teretulnud.

Cheers,
Tõnis Liivamägi

CINEDOF · Post by **CINEDOF** » 21. November 2006, 16:09

Ahjaa, tegelikult on võimalik peaaegu kõigi tootjate 35mm formaadi fotoobjektiive kasutada kui adapter kokku panna sellistest juppidest:

Canon EOS makrotorud "Made in China" sisemise diameetriga 57mm (2x€25)
Canon EE-S/EE-A fokuseerimisekraan (€5-35)
CINEDOF passiivne fokusseerimisekraani hoidja (€20)
55mm UV filter (€7)
Filtriadapter sinu kaamera filtrikeermest 55mm filtrikeermele (€5-12)

Nii saaks natuke odavamalt aga mitte nii lihtsa vaevaga.
Ja kui juba veel natuke vaeva näha siis saaks ka aktiivse visuaalset müra vähendava adapteri kokku panna.

Aga tundub, et tervussügavus ei olegi nii paeluv kui mina arvasin.

T

hau · Post by **hau** » 21. November 2006, 17:10

No ma saavutan sügavust oma digiseebile suurt luupi ette toppides8). Oleks raha siis ehitaks kah midagi. Piltidelt paistab päris korralik sügavus jah.

Weirdo · Post by **Weirdo** » 21. November 2006, 19:10

hau wrote:Piltidelt paistab päris korralik sügavus jah.

Seda minagi arvan, eriti arvestades hinda.

CINEDOF · Post by **CINEDOF** » 22. November 2006, 11:05

Kusjuures, kui üldse pappi ei ole ja välimusest eriti ei hooli siis võib vanast slaidiprojektorist ja CD pleierist teha kah

see seletab päris hästi tööpõhimõtet.

T

porgand · Post by **porgand** » 24. November 2006, 00:30

Idee iseenesest pakub huvi, kuna olemas normaalsed canoni fotoobjektiivid.
tutvun natukene aega süsteemi põhimõtetega jaja siis vaatan edasi.