Unenäopüüdja

Asko · Post by **Asko** » 20. February 2005, 19:19

Unenäopüüdja
Dreamcatcher

Film on tehtud S.Kingi samanimelise romaani ainetel. Tegemist on väga õudsa filmiga, mis pole soovitav lastele ega nõrganärvilistele.
Neli lapsepõlvesõbrad Jonesy, Henry, Pete ja Beaver on läinud puhkama jahimajakesse, et meenutada vanu ja häid aegu. Ühel hetkel, aga ilmub nende majakesse eksinud ja külmunud jahimees, kellel pole endal aimugi, mis ta tulek kaasa tõi. Seoses sellega peavad mehed leidma neid lapsepõlves ühendanud jõu, et astuda vastu enneolematule kurjusele, mis neid nüüd ees ootab..

Terviklikku tutvustust loe siit.

Robert · Post by **Robert** » 13. March 2005, 17:58

Pikk, mõtetu ja totaalne jama. :evil: Täielik ajaraiskamine oli selle vaatamine. Ei soovita üldse vaadata! Pealegi see pidi olema õudukas. No ühtki õudsat kohta seal küll ei olnud, kui just mõni peab õudsaks kohta, kus mees situb välja mingi limase ussi. CRAP!

Taavi · Post by **Taavi** » 16. March 2005, 23:44

Minu arust ka ikka väga kräpp ..
A bussis ühekorra kuulsin kuidas siuksed veidi nooremad poisikesed rääkisid, et nii lahe film .. tegelased ropendasid nii ägedalt.. ja siuke tekst käis... muie tuli näole kohe

Fletcher · Post by **Fletcher** » 25. February 2006, 16:15

Hirmus ta tõtt-öelda ei olnud, aga stsenaarium oli minu arust eeskujulik. Ma lugesin, et Stephen King müüs filmitegemiseõigused ühe dollariga.

Esimene pool filmist oli nagu suht hea, aga poole pealt kiskus kuidagi väga kehvaks. Lootsin kahjuks paremat.

5/10

JigSaw · Post by **JigSaw** » 25. March 2006, 19:04

Filmi trailer on küll väga kõhedust tekitav, aga film ise on küll suht kräpp tõesti.

meinteil · Post by **meinteil** » 25. March 2006, 19:30

jah...see on üks mõttetumaid filme üldse.
täielik pettumus.

Nestonia · Post by **Nestonia** » 25. March 2006, 19:41

Suuremjagu selliseid limaste elukate filme on mõtetud... 3- veab välja.

V · Post by V » 02. September 2006, 15:41

icheckmovies · Post by **Ralf** » 02. September 2006, 16:37

V, mis peitub Sinu viimase aja napisõnalisuse taga?

Filmist:
Midagi jäi nagu puudu. Algus oli paljutõotav, karakteriarendus ja kasvav pinge. Alates tollest hetkest, mil need limardid välja kargasid, läks asi veidi niruks kätte. Teine pool läks eriefektide peale välja ja jättis tegelased tagaplaanile. Freeman oli külm ja sümpaatne ning teisedki näitlejad alt ei vedanud. Minu arust oleks nad võinud teise poole teistmoodi teha.

5,5/10

V · Post by V » 02. September 2006, 16:45

CyberRax · Post by **CyberRax** » 04. September 2006, 13:20

OT: ole nii kena ja ÄRA HÜPPA TEISTELE PEALE, eksju!

Filmist endast: algus oli hea, aga ca. poole pealt vajus ära. Teos mis algas igati meeleolukalt ja müstiliselt taandus kokkuvõttes kahe tulnuka (igati hädisele) kahevõitlusele. Näitlejad tegid muidu head tööd ja ka eriefektidel polnud eriti viga, aga sellega hea pool ka piirdus. 4/10

V · Post by V » 04. September 2006, 22:08

CyberRax · Post by **CyberRax** » 05. September 2006, 00:27

OT: mis otsast oli see rumalus on mida Fletchu sult päris? Ta ilmutas sõbralikku minimaalset huvi ja ja kohe pead sa vajalikuks peale hüpata? Saa palun aru lihtsast asjast - sa *ei pea* kommenteerima teiste poste. Kui sa leiad et keegi on rumalat/sulle mitte meeldivat juttu ajanud siis *jäta see nii*. See siin ei ole RATE.EE* kus peab teise kommentaarile/punktile igal juhul vastuse andma. See et filmide kommenteerimine on teostatud alamfoorumina on lihtlabase mugavuse küsimus ning ei tähenda et asjasse mittepuutuv tekst (mida sa, peab kahjuks tõdema, genereerid ikka kordades rohkem kui üldse vaja oleks) oleks samamoodi oodatud nagu näiteks "Offtopic"u all.

Kui sa leiad et film oli nii... "hea"?... et sul tema kohta absoluutselt muud arvamust kui "10/10" ei ole siis ole palun kena ning kasuta selle numbri sisestamseks filmi põhikirjelduse juures olevat kasti. Mida sinu post antud juhul huvilisele kes "Kommentaarid" lingile klikkas annab? Keskmist hinnet ta juba teab, et konkreetselt sina ühe 10ne autor olid ei muuda tema jaoks midagi. Küll aga see kui sa ütled *mis* sulle seal meeldis, tood näiteks tugevaimad küljed välja (mina isiklikult sinupoolseid kommentaare ei hinda nede sisutühjuse ja ühetulbalisuse pärast mis just nendest külgedest tingitud on (kuna, vähemalt minupoolne arusaamine asjast on selline, sa nende valguses ignoreerid täiel määral kõike mis nõrk oli... või ei pane üldse tähelegi?), aga kindlasti ei kehti see enamuse teiste kommenteerijate/kommentaaride lugejate kohta).

* - lihtne/universaalne näide kuna antud portaali teab igaüks mitte mõeldud midagi konkreetset/halvustavat ütlema.

PS! Kui sa pead vajalikuks vastata (mis üldistades tähendab et mu sõnastus ei liialt keeltsolkiv ja sa ei saanud seetõttu aru või siis et ignoreerisid sa mu mõtet tahtlikult) siis palun ära taaskord stsiteeri tervet teksti. See venitab foorumi mõttetult pikaks ja käib üldise netietiketi vastu. Too esile lõigud millele sa vastata tahad või asenda kommenteeritav jutt näiteks tekstiga "[rumal jutt]" (s.t. jääb sisse kelle posti sa kommenteerid, jääb aga ära minu mõttetult pika teksti dubleerimine).

Spellbound · Post by **Spellbound** » 20. December 2008, 01:16

6,5/10
http://jesterheadscolony.blogspot.com/2 ... tcher.html