Forum Cinemas soovib omandada Solaris Kino

[eerik]

Forum Cinemase kodulehel olevad väited, et koondumise tulemusel filmivalik suureneb ja filmid jäävad kauemaks kinno, on järjekordne tarbija petmine. Digiajastul ei ole mingeid piiranguid, miks ei saaks ühes saalis samal päeval viit erinevat filmi näidata. Iga järgnev seanss võib olla juba mõni muu film. Valiku ja selle näitamise aja dikteerib tarbija. Ainult missioonitundest ei saa ühte filmi kolm kuud järjest kavas hoida ja tühjale saalile näidata. Niimoodi see kahjum tekibki. Las otsivad endale kompetentsema kavakoostaja.

[lostinthemist]

Minu ainus soov oleks, et FC hakkaks näitama animatsioonidel ka ingliskeelseid versioone, mis peaks igati loomulik olema, sest neile tuleb ekraane juurde. Hetkel näitab vaid Solaris nt. Despicable Me 2 ja Monsters University EN versioone.

Nõustun täielikult. Viimati käisin animatsiooni vaatamas kaks aastat tagasi ja see oli vist "Cars 2" eestikeelne versioon. Kuigi häälte pealelugemine oli tollel filmil enam-vähem okei, aga tunnen, kuidas tõlkes läheb palju kaduma. Kuidas eestikeelne häälte pealelugemine suudaks näiteks asendada hurmavat šoti aktsenti, mis oli "Brave"i üks suurimaid võlusid? Ja lisaks juurde veel eriti tobeda kiiksu, et inglisekeelsel versioonil puuduvad subtiitrid.

[Dream]

See lõik käib filmide levitamise (mitte näitamise) kohta ja on tegelikult täiesti korrektne.

Klaar. Ajasin ennist kaks lõiku omavahel sassi ja tsiteerisin valest kohast. Tõsi ta on, et kuuendas lõigus nendib ka FC, et esmasel vaatlusel on koondumine näitamise osas problemaatiline:

Koondumise osaliste ühine turuosa filmide näitamise turul on kahtlemata suur ning võib esmasel vaatlusel kergelt viia järelduseni, et koondumine on konkurentsiõiguslikult problemaatiline. Süvitsi analüüsides ilmneb aga, et tegu on kiirelt areneva ja madalate sisenemispiirangutega turuga, millele lähiajal sisenevad tugevad konkurendid; uute konkurentide turule sisenemisele aitab kaasa ka asjaolu, et filmide näitamise turul puudub tarbijate lojaalsus.

Selle süvitsi analüüsi osas tahaks aga ikkagi kangesti teada, mis on selle "lähiaja" mõõdetav määratlus.

Tarbijate lojaalsuse osas aitan ka ise selliste järelduste tekkimisele kaasa. Käin agaralt mõlema keti kinodes ning võiks võrrelda Solarise ja FC vahel valimist a la mandariinide ja apelsinide vahel valimisega - mõlemad on head ja täiendavad teineteist, aga eks kindlasti on ka neid, kes minuga selles osas ei nõustuks. Loogiline mõttekäik oleks siinkohal vist see, et enamik regulaarsetest kinoskäijatest on ühele kinole truud, kuna siis saab sihipärasemalt boonustasemeid saavutada. Kui suur on aga regulaarsete vs juhukülastajate (kes valivad kino suvaliselt) osakaal ning millisest piirist võib väita, et tarbijate lojaalsus suisa puudub, mitte ei ole madal, keskmine jne? Iseenesest oleks põnev sellist statistikat ja analüüsi kuskilt lugeda.

Kogu levitamise temaatika sissetoomine on võrdlemisi naljakas lüke - loodud on mingi pseudoprobeem, mille olematuses Konkurentsiametit siis veenda püütakse? Tegelikult sõnastas Eerik juba kenasti põhiprobleemi ära. Näitamine on see, mis vähemalt Tallinna puhul suurenisti FC kätte koondub ja loob soodsa pinnase piletihindade tõstmiseks. Eks ole meil ju näide selle kohta "lähiajast" juba olemas.

Nüüd pakub ainult huvi veel see, mis võisid olla need kohustused, mida FC oli nõus täitma, et uute tulijate tulekuni leevendada Konkurentsiameti potentsiaalseid kõhklusi konkurentsi toimimise osas. Ei taha tühja koha pealt spekuleerima hakata, aga skeptik minus tahaks poriseda, et tõenäoliselt kasvab piletihind lõpptarbija jaoks ikkagi kiiremas tempos kui tervisliku konkurentsi tingimustes...

[Soprano]

Minu ainus soov oleks, et FC hakkaks näitama animatsioonidel ka ingliskeelseid versioone, mis peaks igati loomulik olema, sest neile tuleb ekraane juurde. Hetkel näitab vaid Solaris nt. Despicable Me 2 ja Monsters University EN versioone.

Ohoo, nüüd on Plazas vähemalt Monsters University inglise versioon olemas, aga paistab, et näitavad seda üliharva. Parem kui mitte midagi...
/OT