Parim triloogia

Sobiv koht arutlemaks filmidest, andmaks edasi soovitusi jms.

Moderator: Meeskond

User avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 13222
Joined: 22. May 2005, 21:22

Post by Forzelius »

Ralf wrote:
Soprano wrote:Parim triloogia on Lord of the Rings.

Kahju küll, aga nii see on. Kõik need Oscarid, kassatulu, production quality - LotR on nagu üks suur monoliit. Olgu The Godfather kui klassikaline tahes, tehnilise külje pealt ei tee ükski filmikolmik sõrmusele ära.

Oleneb, mida sa vaatad. Ta võib productioni poolest parem olla, kuid vaata, mis hetkel see on - 21. sajandi alguses. Godfatheri production oli 70-ndatel valdavalt. See on umbes sama, et Titanic on kõige rohkem raha sisse toonud, kuid kui inflatsiooni järgi vaadata, siis Cleopatra. Ei loe ainult kassatulu.
ImageImageImage
User avatar
seeru1980
Bond, James Bond
Bond, James Bond
Posts: 556
Joined: 12. July 2006, 18:21
Location: Oleneb olukorrast....

Post by seeru1980 »

ISe olen hetkel kolme vahel "Matrixi" "Godfather" ja "Die hard"
Kuid pikemal kaalutlemisel võtan iga kell "Godfatheri"
Gunnery Sergeant Hartmann: "I'm Gunnery Sergeant Hartman, your senior drill instructor, from now on you will speak only when spoken to, and the first and the last word out of your filthy sewers will be "Sir". Do you maggots understand that?"
hau
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 4195
Joined: 12. February 2006, 17:22
Location: Tallinn

Post by hau »

Image

See võrdleb siis filme iga triloogia enda kesksis, mitte et Rambo on sama hea kui Godfather.
Alien 3 ja Ristiisa 3 natu alahinnatud.

Ma ootan igatahes Nolani Batman 3'e, et saaks rääkida 21. sajandi parimast triloogiast.
User avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 13222
Joined: 22. May 2005, 21:22

Post by Forzelius »

Batman ka veits alahinnatud. Godfather 3 ikka räigelt underrated.
ImageImageImage
User avatar
eerik
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 4876
Joined: 05. March 2006, 00:59
Contact:

Post by eerik »

See graafik on mingi suvalise tüübi tehtud ja näitab tema täiesti subjektiivset arvamust.
User avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 13222
Joined: 22. May 2005, 21:22

Post by Forzelius »

eerik wrote:See graafik on mingi suvalise tüübi tehtud ja näitab tema täiesti subjektiivset arvamust.


Got a point. Kas need EW edetabelid on ka muidu ainult ühe tüübi tehtud?
ImageImageImage
User avatar
Jolt
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 2207
Joined: 12. June 2007, 12:02

Post by Jolt »

Vahet ju pole. Kõiksugused edetabelid on suht lambikad.
Lihtsalt meelelahutuslik viis filme võrrelda, objektiivsus-subjektiivsus tuleb välja vaid sellest, kuivõrd suur on vahe enda arvamustega.
User avatar
eerik
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 4876
Joined: 05. March 2006, 00:59
Contact:

Post by eerik »

Selle "trilloogiameetri" koostaja enda kommentaar:
I know other movie geeks are going to have disagreements and that’s fine. And yes, I know some of these movies went more than 3 sequels, but none were ever meant to.

These are rated purely on my enjoyment level on each film and nothing else. Frankly I’m surprised by how many sequels were better than the original. And I’m not surprised that the 3rd movie is never the best.

http://danmeth.com/post/77471620/my-tri ... -geeks-are
hau
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 4195
Joined: 12. February 2006, 17:22
Location: Tallinn

Post by hau »

Sorry, my bad. Järgmine kord postitan ainult objektiivseid edetabeleid.
User avatar
Rasmus
Filmiveeb.ee meeskond
Filmiveeb.ee meeskond
Posts: 5071
Joined: 08. March 2012, 15:26
Location: Hawkins
Contact:

Re: Parim triloogia

Post by Rasmus »

  • Nolani "Batmani" triloogia
    keskmine hinne: 9,33/10 (10-8-10)
  • "Naked Guni" triloogia
    keskmine hinne: 9,33/10 (10-9-9) — ammu hinnatud, võimalik, et praegu saaks vähem punkte
  • "Die Hardi" esimesed kolm osa loen ka triloogiaks, kuna neljas tehti 12 aastat hiljem ja eks see algselt ikka pidi triloogiaks jäämagi
    keskmine hinne: 9/10 (10-8-9)
  • "Pirates of the Caribbean" samal põhjusel, mis eelminegi - algselt mõeldud triloogiana, aga raha saamiseks tehti juurde
    keskmine hinne: 9/10 (10-10-7)
  • "Scream" 1-3, kuna pidi olema triloogia (kolmandas rõhutatakse seda teemat päris palju), aga tehti nüüd 11 aastat hiljem neljas ka otsa
    keskmine hinne: 8/10 (8-8-8)
  • "Iron Mani" triloogia
    keskmine hinne: 8/10 (9-8-7)
  • "Final Destination" 1-3... ei oskagi kuidagi loogiliselt põhjendada, kuidas neid triloogiana saab võtta (kuna vaevalt neil üldse plaan oli üle ühe osa teha ja pole ühe režissööri tehtud ka kõik ega midagi), aga kui oleksid ainult need kolm osa, siis võiks "Lõpp-punkti" pidada üheks tugevaimaks õudustriloogiaks
    keskmine hinne: 7,33/10 (8-7-7)
  • "Hatcheti" triloogia
    keskmine hinne: 7,33/10 (7-7-8)
  • "Star Warsi" juustused episoodid IV kuni VI
    keskmine hinne: 7/10 (7-7-7)
  • Mööndustega ka "Friday the 13th" 4-6 ehk siis Tommy triloogia, sobivad suurepäraselt kogu frantsiisiga tutvumiseks (neljandas korralik sissejuhatus, mis võtab esimesed kolm osa kiiresti kokku ja kuuenda lõpus peaaegu et lõplik Jasoni hävitamine)
    keskmine hinne: 7/10 (7-6-8)

Tulevikus võivad lisanduda "El Mariachi" triloogia (hetkel kaks kolmest nähtud) ja peale kolmanda filmi tulemist äkki ka "The Expendables". Kunagi vaatan ehk "Ristiisad" ära, aga senikauaks häid filmielamusi. ;-)
Post Reply