Visa hing: Hea päev, et surra

[Rasmus]

See kuradi nimevärk on keeruline tegelt, esimeses filmis oli Jack ju veel John Jr.? Või mäletan valesti?

Minu teadmiste järgi kutsutakse Johni poega esimest korda nime järgi neljandas ning siis on ta juba Jack. Aga vaevalt takistab erinev nimi Jack McClane'il filmiseeriat üle võtmast ja peale selle viienda filmi vaatamist isegi ei tea, kas see oleks nii paha mõte. Vähemalt ei määritaks Johni ega Bruce Willise nime.

[ruut]

Internetiavarused väidavad, et vähemalt üks tuleb koos Willisega veel. Aga eks näis.

[Ralf]

Positiivse kõrvalmärkena mainiks, et nii head heli pole kinos vist kunagi kogeda saanud (Meyer Sound EXP 7.1 või mis ta on). Mürtsus ikka päris mõnusalt.

[uLtImAtEcRiTiC]

Kuna juba eelmine film oli tõsine õnnetus ja siit enam midagi ei lootnud (no vaadake seda sisu, kogu see isa-poja teema on ja oli juba algusest peale täielik BS), siis nii vastakat reaktisooni nagu Ralfil see siiski ei tekitanud.

SPOILERID

Ajutu märul tundus täiesti talutav hetkeni, kui mängu tuli Tšornobõl - teate küll seda tunnet, kui hakkate Moskvast sinna sõitma, natuke põldude vahel tiirutamist ja oletegi Ukrainas. No ja tuleb minna veel ühte tuppa, kus kiiritus on, (selleks ajaks juba eemaldatud ). Õnneks väljas pole aga midagi ja inimesed jätsid oma kodud põhjuseta. Siis veel natuke kõmmutamist ja kopteri küljes rippumist ja kukudki rõõmsalt basseini ja koju ära.

Film on tegelikult täielikult Jackist (*khm* John McClane juuniorist *khm*), John tilbendab temaga lihtsalt kaasa, korrutab vahetpidamata I'm on vacation!, korraldab täieliku kaose, lastes kõik arutult pilbasteks ja kõnnib lõpuks tervena minema (isegi nooremana sai rohkem viga). Meile tuttav kiire taibu ja vaimukate remarkidega Mr. McClane lahutab meie meelt nüüd ja igavesti ainult jõuluõhtute kordustes TV3-s.

Kui eelmises osas päästis Timothy Olyphant midagigi, siis sel korral oli ainus (ja ka minimaalne) komm Yuliya Snigir, keda jätkus mõneks minutiks. Katuselt alla kukkumise stseen ärritas veelgi enam - ei ole mõtet seda jama esimese osaga seostada, sellel ei ole mitte midagi ühist sisutu videomänguga plahvatavatest pommidest!

Üks asi, mida see film ei olnud, on liiga lühike. Ikka päris õigel ajal sai läbi.

3/10

<Rassu> pärast sellist filmi on tõesti hea päev, et surra

How to Fix DIE HARD 5

[Ralf]

komm

[lostinthemist]

Ameeriklased kukkusid vahepeal vist pea peale. Jänkide film, mis toimub Moskvas, aga pole mitte ainsatki lumehelvekest? Ma olin ilgelt disappoint.

Kui tulid esimesed uudised Moskva asukohast (no nii meinstriim lihtsalt) ja isa-poja kombost, teadsin, et midagi head ei tule. Juba ainuüksi nimi, John Moore, tekitas õõvastust, sest tema viimane film "Max Payne" (millel oli, olgem ausad, meeletult palju potentsiaali) oli mänguadaptsioonina ikka kohutavalt valus sitt. Ei ütleks samuti, et senised trailerid ja postrid oleksid toredad olnud (mida kaksikud tihti väitsid) - minu silmis pigem väga meeleheitlikud katsed reklaamida sitta filmi ülimalt lärmaka plahvatus- ja möllurohke reklaamiga.
Kusjuures filmi vaatamise ajal mõtlesin samuti nagu ultiasi, et esimene pool pole ju tegelikult nii hull, action oli üsna talutav ja mööda Moskvat autodega tagaajamine oli põnev ning nauditav (erinevalt paljudest foorumlastest polnud mul probleemi aru saamisega, mis ekraanil toimus; samasugune kaameratöö ei morjendanud mind ka Transformers 2 puhul). Aga kui mängu toodi Tšernobõl ja tõesti... paar minutit sõitmist mööda Venemaa põlde ja oleme juba omadega Ukrainas - mis kuradi asi see veel oli? Oeh.. Kurikael oli igav. Teised tegelased olid igavad. Hämmastav, et isegi Joonas MäkKlein jättis nii külmaks. Peab eraldi ära mainima, et lõpp oli oksendama ajavalt lääge ja nõme. Isa, poeg ja tütar jalutavad päikeseloojangul ülirõõmsas tujus ning vahetavad elamusi.
Ainus positiivne asi oli kestvusaeg - õnneks üle pooleteise tunni ei pidanud seda õudust kannatama.
"A Good Day to Die Hard" on ilmselt film, mida ma ei plaani teist korda vaadata.
2/10

[Ralf]

John Moore is busy, which comes as something of a surprise. It's the day after his new movie, A Good Day To Die Hard, has screened for the first time, so Empire expects to find the 42-year-old Irishman kicking back. Maybe even sitting on a beach, earning 20 per cent. That's not even remotely the case. Instead, we find Moore deep in the bowels of the John Ford dubbing theatre on the Fox lot in LA where, surrounded by his trusted editing team, he's going over two separate versions of the movie, which takes Bruce Willis' John McClane to Moscow, ultimately teaming up with his son, Jack (Jai Courtney) in order to take down some Russian terrorists. One version of the movie is Moore's Director's Cut, which will be substantially longer than the 97 minute-long theatrical version, with the Moscow-levelling car chase around "30%" longer.

Võib-olla see parandab filmi veidi, sest selle peamised puudused olid minu hinnangul suuresti tingitud montaažiruumis kordasaadetud jõledustest.

[Cochrane]

No loodame parimat. Ma juba kaalusin oma 4/10 hinnangut allapoole sakutada, aga ehk suudab DC versioon, kui mitte enamat, siis vähemalt sealgi kõrgusel hoida.

[Rasmus]

Vaataks ka director's cuti hea meelega ära, kuna praeguseks hetkeks on viha veidi taandunud ja põhilised vead olidki editimise vallas. Peale nimetatud car chase'i jäi monteerijate kräpp silma näiteks selles kohas, kus

Spoiler :

tantsija-kurikael Johni ja Jacki maha kavatseb lasta, aga nood ennast kuidagi arusaamatul moel selja taga seisvate püssimeeste pilgu all ahelatest lahti saavad.

[filmiarvustus]

Jällegi väga negatiivne vastuvõtt. Tundub, et foorumites on kombeks teatud inimesi jälgida ja arvamused ja hinnangud muutuvad vastavalt nende inimeste omadele. See ei tohiks kindlasti olla arvamuse aluseks.
Ise, olles selle seeria fänn, jäin kindlasti filmiga rahule. Läksin kinno vaatama absurdset märulit ja ebareaalseid stseene ja plahvatusi ning seda ma ka sain. Tõsi, McClane oli karakterist väljas, kuid mees ka juba vana ning esimest korda ka pojaga, seega uus situatsioon. Vahel peab toimuma areng edasi (või tagasi), sest vana John McClane ei toidaks seda filmi samuti enam ära. Olgu, sisu oli veits vedel ja tegelased peaaegu, et kohapeal välja mõeldud, kuid tagaajamine Moskvas, tulistamine vanas hotellis ja sõda Tšernobõlis...mmm...mida sa veel oodata. Vigu võib otsida palja ja ka kindlasti neid sealt leida - ei vaidle vastu, kuid ennem tuleb endale selgeks teha, et mida sa vaatama lähed ja siis hinda, kas minnes vaatama Adam Sandlerit on mõtet oodata Tom Hanksi...
Andsin filmile tugevad kuus punkti, sest jäin plahvatuste ja laibahunnikuga rahule. 6/10.

Põhjalikuma ja pikema analüüsi filmi kohta leiab siit: http://filmi-maailm.blogspot.com/2013/02/a-good-day-to-die-hard-2013-perepuhkus.html.
Kindlasti võib mind alati parandada ja lisada juurde ka omi mõtteid. Tagasiside on alati oodatud nii siia kui ka blogisse.

Häid filmielamusi.

[uLtImAtEcRiTiC]

Tundub, et foorumites on kombeks teatud inimesi jälgida ja arvamused ja hinnangud muutuvad vastavalt nende inimeste omadele. See ei tohiks kindlasti olla arvamuse aluseks.

Ei saa rääkida kõigi eest, aga kahtlen sügavalt (peamiselt enda pinnalt), et selline asi aset leiab, vähemalt pikaaegsemate kasutajate poolt. Mitmes teemas võid leida väga tuliseid arutelusid, üks ja sama arvamus on siin pigem erandiks. Kõigil on loomulikult oma foon, kuidas ta filme hindab, täpsemalt siit.

Vigu võib otsida palja ja ka kindlasti neid sealt leida - ei vaidle vastu, kuid ennem tuleb endale selgeks teha, et mida sa vaatama lähed ja siis hinda, kas minnes vaatama Adam Sandlerit on mõtet oodata Tom Hanksi...

Sel korral olid ootused kohe äärmiselt selgeks tehtud, aga sellise jurtsu puhul pole midagi kõrgemalt hinnata.

[Cochrane]

On tõsi, et Adam Sandlerti vaatama minnes pole mõtet oodata Tom Hanksi.
Kuid niisamuti on tõsi, et Bruce Willist vaatama minnes on mõtet oodata Bruce Willist.

[Ralf]

Tom Hanksi vaatama minnes ootan ma alati Adam Sandleri kaliibriga esitust, aga ta raibe veab alati alt!

[tuusla]

Mul on jube hea meel, et olen elust hoidnud kokku tubli 1,5 tundi. Mina seda vaatama ei lähe. Tänan teid arvustuste eest;)

[Pixie]

Esimesi Die Hard filme ikka aeg-ajalt telekast näeb, viimaste osadega niivõrd kursis ei ole. Arvatavasti olid siis ka madalamad lootused kui DH fännidel. Ei noh, tagaajamised ja tulistamised olid vinged, asjad lendasid õhku ja möll oli korralik. Meeldisid veel mitmed pöörded, mõni neist oli vägagi üllatav. Rohkem aga polegi positiivseid omadusi, mida saaks mainida. Isa-poja stoori oli väga nõrk, ebavajalik ning sellel põhinevad momendid halvasti tehtud. Naljad John'i vanuse kohta ja see, kuidas ta on puhkusel, panid muigama paaril esimesel korral, edasine oli täielik overkill. Muidugi veel suured loogikavead... Samas, meelt lahutas, oli lihtsalt natuke liiga rumalavõitu. 5/10