Täielik mäluvahetus (2012)

[uLtImAtEcRiTiC]

Täielik mäluvahetus (2012)
Total Recall (2012) (2012)

Märulithriller "Täielik mäluvahetus (2012)" põhineb Philip K. Dicki kuulsal novellil "We Can Remember It For You Wholesale". Recall on ettevõte, mis implanteerib mällu unistusi - seda tõeliste mälestuste pähe. Tehasetöölisel Doug Quaidil (Colin Farrell) on küll armastav ja piltilus naine (Kate Beckinsale), kuid ainult sellest ei piisa, ja nii arvab ta, et mälureis ehtsa superspiooni mälestustega võimaldaks tal oma masendavast elust väike puhkus võtta. Mäluülekande ajal läheb aga midagi valesti ning Quaidist saab tagaotsitav. Ta põgeneb politsei eest, mida juhib Cohaagen (Bryan Cranston). Quaid lööb kampa mässajate võitlejaga (Jessica Biel), et leida põrandaaluse vastupanuliikumise juht (Bill Nighy) ja teha Cohaageni tegevusele lõpp. Ähmastub piir fantaasia ja reaalsuse vahel ning kaalul on Quaidi maailma saatus - milline on tema tegelik identiteet, tõeline armastus ja tegelik saatus.

www.acmefilm.ee

Loe täielikku tutvustust siit

[Rasmus]

See on Schwarzeneggeri filmi remake vms?

[Sten]

See on Schwarzeneggeri filmi remake vms?

Spoiler :

[Rasmus]

No põhimõtteliselt ikkagi remake, kui samal raamatul põhinevad. Tegelased ka kattuvad jne. Remake ei eeldagi, et kõik on täpselt samasugune.

[Ralf]

The best-looking but most unengaging film this year.

Täpselt naelapea pihta. Visuaalselt nauditavaim selle aasta film, aga süžee poolest nii vaimu- ja elamustevaene. Põhjus peitub ilmselt selles, et stsenaariumipastakat hoidsid käes Kurt Wimmer ja Mark Bomback, kes on ämbrisse astunud rohkem kui... ämbrivabriku töötaja? Miks otsustati uusversioonist jätta välja Schwarzeneggeri klassiku nõnda köitvaks teinud võtmeelemendid nagu Marss ning unenägu/reaalsus dilemma jääb mulle mõistmatuks (jep, sellega mängitakse natuke nii filmi keskel kui lõpus, ent jääb sellegipoolest väga kaudseks), sest just need oleks tõenäoliselt olnud asjad, mis oleksid hoidnud ära selle ilana veniva tüütuse nagu seda oli uusversiooni viimane kolmandik.

Aga oh seda SILMAILU! Mul ikka korralikult kõvatab selliste tulevikumaailmade peale, kus iga asja loomisel on rakendatud korralikult fantaasiat, täiega läks peale see "Blade Runner"-i laadis keskkond ja kõik tegelaste ümber paigutatud jubinad alates ekraanidest ning lõpetades revolvritega. Selle revolvriga:



Nii et jah, vaadata võimaluse korral HD's suurelt ekraanilt, kuna film ise on pööraselt seksikas. Peaaegu kõik selles aset leidev aga lihtsalt sitt.


Yes please!

[0ll]

Postkasti potsatas reklaamkiri, mis teatas et nüüd kohe tellides saan jõuludeks uhkete lisadega Blu-ray + DVD kätte, suht mõistlik hind oli ka, mingi 15 euri vist. Otsustasin kõiki selle suurepärase pakkumise eest hoiatada.

Filmi järgib tsüklit:
1. Igav mälupilt/infopomm/pahade plaani seletamine
2. Igav kaklus
3. Igav põgenemine
Seda korratakse 3-4 korda ja siis film lõppeb.

Kahjuks näeb see film meeletult hea välja ja tulevikumaailma disain on ülilahe - piisavalt fantaasiaküllane jäädes samal ajal mõistuse piiresse. Kui keegi lõikaks nendest juppidest kokku umbes 15 minutilise video ja kinodes seda reklaamide asemel näitaks, oleks nõus pileti eest euro rohkem maksma. Võib-olla veel rohkem. Puhtalt selle pärast tõstan hinnet poolteist punkti kõrgemaks!

2+/10

[Pixie]

Visuaalselt õnnestunud maailm, korralik soundtrack, ilusad inimesed, palju kõmmutamist ning tagaajamisi, kuid ometigi jäid puudu miski, mis oleks filmi heaks teinud. Doug'i jaoks oli äärmiselt mugav omada vastaspoolel inimesi, kes talle vabalt seletasid tema identiteedi muutmise tagamaid ja muid põhilisi asju. Sama mugav oli oskuslik põgenemine kuulide eest, olenemata sellest, et tulistajaid oli kordades rohkem. Synthetics robotid olid üpriski ägedad, paaril korral jätsid parema mulje kui suvaline rumal kahuriliha. Viimast filmi kolmandikku alustanud twist oli arvestatav, suutis üllatada. Siiski jäi segama probleem, nimelt polnud mitte ainult raske peategelasele kaasa elada, vaid koguni ükskõik tema käekäigust. Teist korda ei vaataks. 5/10

[damon]

Visuaalselt kena. Lugu algversioonist totaalselt erinev.
Silma hakkas nagu ikka paar ebaloogilisust neist enim häiris maapeale Londonisse maandudes kaadrisse jäänud 21. sajandi alguse Fiat 500. Pole küll öeldud, millal tegevus toimub, kuid muu arengu kõrval torkas see liigselt silma.

Visuaalselt õnnestunud maailm... Teist korda ei vaataks.

Just visuaali pärast olen nõus korra veel vaatama.
7/10

[brixxx]

Filmi põhiidee mulle ikka ei meeldinud, aga huvitavamalt oli film lahendatud kindlasti kui 1990.a versioon. Kindlasti andis palju juurde, et uues versioonis ajas peategelast taga ainult tema vale abikaasa. Uues versioonis oli palju rohkem tunda vihkamist ja võimu eest võitlemist, see tegigi sellest filmist parema versiooni kui 1990.a versioon. Colin Farell mängis veidi paremini peategelast kui Arnold Scwarzenegger, aga siiski oleks mõni teine näitleja tunduvalt paremini sellesse rolli sobinud nt. Bruce Willis, Harrison Ford, Michael Douglas, Liam Neeson (vana versioon); Johnny Depp, Ralph Fiennes, Kiefer Sutherland (uus versioon). Üks asi, mis oli vanas versioonis parem kui uues versioonis oli see, et vanas versioonis oli huvitav jälgida inimesi stripi baaris ja kuidas neil seal õhk otsa sai. Küsitavust tekitas dissitentide juht, kas see tegelane peab olema noorem või vanem, vanemas versioonis oli noorem ning uues versioonis vanem.

Kui sisu kallal võib norida, siis filmi graafika ja disain oli võimas. Huvitav, miks eeldatakse, et tulevikus sõidavad autod õhus, esimest korda nägin seda detaili ''Fifth Element''.

Graafika eest annan 2p lisaks, sisu hindaks 6/10, aga graafika ja disain oli võimas seega annan 8/10.

[CM-Girl]

Ühekordseks vaatamiseks kõlbab küll. 6/10