Kariibi mere piraadid: Musta pärli needus

See foorum on mõeldud Filmiveeb.ee filmide kommenteerimiseks.

Moderator: Meeskond

User avatar
Priit
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 1973
Joined: 19. August 2005, 03:08
Location: Kohtla Järve

Post by Priit »

Ise oleks ka oodanud suht süngemat filmi, kuid oh well.....
There was a HOLE here. It's gone now.
User avatar
LadyBug
Bond, James Bond
Bond, James Bond
Posts: 662
Joined: 22. April 2006, 12:36
Location: oleneb olukorrast!:P

Post by LadyBug »

Mina kl seda õudukana ette ei olex kujutanud..
Ju nad olid seda mõelnud just nii nagu ta on!..
And really bad eggs.. Drink up me hearties yo-ho!:) Savvy?
User avatar
Priit
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 1973
Joined: 19. August 2005, 03:08
Location: Kohtla Järve

Post by Priit »

LadyBug wrote:Mina kl seda õudukana ette ei olex kujutanud..
Ju nad olid seda mõelnud just nii nagu ta on!..


Mitte just õudukat, kuid sünget ja brutaalset.
There was a HOLE here. It's gone now.
ql
Teadmata kadunud
Teadmata kadunud
Posts: 20
Joined: 03. May 2006, 23:24

Post by ql »

Priit wrote:
LadyBug wrote:Mina kl seda õudukana ette ei olex kujutanud..
Ju nad olid seda mõelnud just nii nagu ta on!..


Mitte just õudukat, kuid sünget ja brutaalset.

vot vot 8)
Image
Robert
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 2873
Joined: 18. January 2005, 15:21
Location: Tallinn
Contact:

Post by Robert »

Priit wrote:
LadyBug wrote:Mina kl seda õudukana ette ei olex kujutanud..
Ju nad olid seda mõelnud just nii nagu ta on!..


Mitte just õudukat, kuid sünget ja brutaalset.


Jah, Disney on nüüd küll õige stuudio "sünge ja brutaalse" filmi tegemiseks.
User avatar
LadyBug
Bond, James Bond
Bond, James Bond
Posts: 662
Joined: 22. April 2006, 12:36
Location: oleneb olukorrast!:P

Post by LadyBug »

Robert wrote:
Priit wrote:
LadyBug wrote:Mina kl seda õudukana ette ei olex kujutanud..
Ju nad olid seda mõelnud just nii nagu ta on!..


Mitte just õudukat, kuid sünget ja brutaalset.


Jah, Disney on nüüd küll õige stuudio "sünge ja brutaalse" filmi tegemiseks.


Irw :lol:
ega jah...disney pole selliste filmide jaox õige tegija vist..
aga kes teab...
kõike võib juhtuda:)
And really bad eggs.. Drink up me hearties yo-ho!:) Savvy?
User avatar
Priit
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 1973
Joined: 19. August 2005, 03:08
Location: Kohtla Järve

Post by Priit »

Robert wrote:
Priit wrote:
LadyBug wrote:Mina kl seda õudukana ette ei olex kujutanud..
Ju nad olid seda mõelnud just nii nagu ta on!..


Mitte just õudukat, kuid sünget ja brutaalset.


Jah, Disney on nüüd küll õige stuudio "sünge ja brutaalse" filmi tegemiseks.


Ma ei maininudki Disney't. Minugipärast võib keegi teine seda teha.
There was a HOLE here. It's gone now.
User avatar
LadyBug
Bond, James Bond
Bond, James Bond
Posts: 662
Joined: 22. April 2006, 12:36
Location: oleneb olukorrast!:P

Post by LadyBug »

Priit wrote:
Robert wrote:
Priit wrote:[quote="LadyBug"]Mina kl seda õudukana ette ei olex kujutanud..
Ju nad olid seda mõelnud just nii nagu ta on!..


Mitte just õudukat, kuid sünget ja brutaalset.


Jah, Disney on nüüd küll õige stuudio "sünge ja brutaalse" filmi tegemiseks.


Ma ei maininudki Disney't. Minugipärast võib keegi teine seda teha.[/quote]


Ei maininud küll jah ..
aga Juu siis Tim Burton otsustas et Disneys teeb filmi ära..
üleüldse mis tehtud see tehtud ja hästi tuli välja ka minu arust!
And really bad eggs.. Drink up me hearties yo-ho!:) Savvy?
User avatar
Weirdo
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 802
Joined: 02. May 2006, 18:28

Post by Weirdo »

Tim Burton??? Gore Verbinski ikka minu teada....
User avatar
LadyBug
Bond, James Bond
Bond, James Bond
Posts: 662
Joined: 22. April 2006, 12:36
Location: oleneb olukorrast!:P

Post by LadyBug »

Weirdo wrote:Tim Burton??? Gore Verbinski ikka minu teada....



oi fakk...oli jah Gore Verbinski...sorri minu viga.
Burton on lihtsalt nii palju deppiga filme teinud ja vahetult enne seda lugesin kah just temast niisis jäi ta mulle pähe.
aga jah tegelt on verbinski.
And really bad eggs.. Drink up me hearties yo-ho!:) Savvy?
CyberRax
Eliit
Posts: 451
Joined: 08. September 2005, 20:39
Location: Tallinn

Post by CyberRax »

Kuulun sellesse seltskonda kes ei mõista mis antud filmis nii head oli et seda nõndapaljud fännavad. OK, Depi tegelaskuju oli parajalt lahe, eriefektidel polnud viga ning need võitlussteenid mis olid olid suht normaalsed. Aga üldiselt polnud selles filmis küll suurt midagi mis nõnda suurt fänkonda seletaks. Järjekordne Hollywoodi popkornikas. 4/10
User avatar
LadyBug
Bond, James Bond
Bond, James Bond
Posts: 662
Joined: 22. April 2006, 12:36
Location: oleneb olukorrast!:P

Post by LadyBug »

CyberRax wrote:Kuulun sellesse seltskonda kes ei mõista mis antud filmis nii head oli et seda nõndapaljud fännavad. OK, Depi tegelaskuju oli parajalt lahe, eriefektidel polnud viga ning need võitlussteenid mis olid olid suht normaalsed. Aga üldiselt polnud selles filmis küll suurt midagi mis nõnda suurt fänkonda seletaks. Järjekordne Hollywoodi popkornikas. 4/10



ise loetlesid just põhiasjad ette..
ja pealekauba maitse asi...mina jälle ei mõista harry potteri või lort'i fänne...ja kaklusklubi polnud minujaoks kah midagi erilist.
aga nagu öeldud maitse asi
And really bad eggs.. Drink up me hearties yo-ho!:) Savvy?
CyberRax
Eliit
Posts: 451
Joined: 08. September 2005, 20:39
Location: Tallinn

Post by CyberRax »

Mõtlen pigem seda pidi, et mis neis väljatoodud seikades nii erilist oli et filmi "ülikõvaks" või "parimaks mis iial tehtud" pidada? Deppi tegelaskuju oli tõesti lahe, aga õigesse piraadifilmi täiesti sobimatu. Olnud võitlustseenid küll kõlbasid, aga nad olid liialt lühikesed ning neid oli liialt vähe Eriefektid oli ainuke valdkond millega "Pirates" suvalisest muust piraadifilmist parem oli. Stoori aga oli liialt nämmutatud, needuse osa oli suht mõttetu, tegelaskujud olid nii kahemõõtmelised kui olla said ja lõpplahendus ei kõlvanud kah kuhugi ("eh mis sest ikka, laseme piraadi siis minema, ta ju täna peaosas"). Ehk teisisõnu: *täpselt* samasugune keskpärane teos nagu iga muugi piraadifilm mis siiamaani tehtud (või vähemalt ette sattunud :))
Ainus loogiline põhjendus mis filmi populaarsust seletaks on IMO see et antud žanrist pole viimasel ajal enam filme tehtud ehk siis lihtlabane "vaheldusetunne" on see miks ta inimestele nõnda peale läks.

Samas nagu sa ütlesid: igaühel oma maitse. Võib-olla hakkan kah kunagi antud teoses seda "midagi" nägema mis teisi nõnda pöördesse on ajanud...
User avatar
Weirdo
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 802
Joined: 02. May 2006, 18:28

Post by Weirdo »

Ma arvan, et "üli-ülikõvaks" või "parimaks, mis iial tehtud" peavad seda enamjaolt nooremad inimesed (alla 20) Mulle meeldis see film küll väga, aga ma ei pea seda enda absoluutseks lemmikuks. Peale selle pole ma ka filmide suhtes ülikriitiline.

Jah, selles on sul õigus, et filmis on kõik tüüpilised asjad, mida piraatidega seotakse: mingi varanduse jahtimine, papagoi jne. Ühtki piraadifilmi polegi varem näinud tegelikult, aga usun, et see on eelnevatest parem :wink: Kindlasti parem teostus, kvaliteet, näitlejatööd jne.
Eks jah....Captain Jack oligi vist selle filmi tõeline hing. Võib-olla õigesse piraadifilmi täiesti sobimatu, aga selline koomiline ja veider kapten annab filmile kõvasti juurde. Kui oleks tegemist tavalise jõhkra ja karmi kapteniga peaosas, siis poleks ju midagi erilist.
User avatar
LadyBug
Bond, James Bond
Bond, James Bond
Posts: 662
Joined: 22. April 2006, 12:36
Location: oleneb olukorrast!:P

Post by LadyBug »

Minu arust oli kl teistest piraadifilmidest erinev...
see oli selline naljakam ja totram...
ah igaljuhul mulle meeldis!:)
And really bad eggs.. Drink up me hearties yo-ho!:) Savvy?
Post Reply