Oscarid on valitud!

See foorum on mõeldud Filmiveeb.ee uudiste kommenteerimiseks.

Moderator: Meeskond

User avatar
Forzelius
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 13222
Joined: 22. May 2005, 21:22

Post by Forzelius »

See oli tõesti naljakas, minu arust oli Stewart üks parimaid õhtujuhte üldse...
ImageImageImage
Aksx
Teadmata kadunud
Teadmata kadunud
Posts: 3
Joined: 27. March 2006, 04:38
Contact:

Post by Aksx »

I think you are right guys! :)
God bless America!
diz
Teadmata kadunud
Teadmata kadunud
Posts: 21
Joined: 10. April 2006, 21:32

Post by diz »

Mihkel wrote:Spielberg ja tema filmid jäid tühjade kätega :S

Seda oligi oodata. WoW'i (mõtlen siinkohal filmi) eriefekte ei saa kuidagi võrrelda King Kongi omadega. Ning Munich saabus liialt hilja, et olla konkurentsis. Sellel lihtsalt puudusid vajalikud nominatsioonid erinevate gildidelt. Ning Spielberg eriti ei viitsinud jamada ka selle kampaaniaga. Näiteks võiks tuua, et Crashi tegijad saatsid laiali 13 000 DVD'd, et olla kindel, et kõik ikka seda näevad.

Eriefektide juurde tagasi tulles ma imestan, et miks SW III nominatsiooni ei saanud. Ilmselt on Akadeemia arvates jooksvaid kobraseid ja lõvisi raskem teha (Narnia) kui galaktikaid.

Ning Stewart oli väga hea valik õhtujuhiks.
User avatar
Mihkel
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 957
Joined: 20. February 2005, 22:08

Post by Mihkel »

Muide galaktikate tegemine ongi lihtsam, kui lõvide tegemine.
diz
Teadmata kadunud
Teadmata kadunud
Posts: 21
Joined: 10. April 2006, 21:32

Post by diz »

Mihkel wrote:Muide galaktikate tegemine ongi lihtsam, kui lõvide tegemine.

Ja detailsete õhuvõitluste tegemine on ka kergem? Näitkes avatseen SW III's oli lihtsalt võimas ning midagi sellist Narnias ei näinud.

Ning pean ka mainima, et paljud filmiajakirjad pooldavad SW eriefekte.
Näiteks võin tuua Empire'i auhinnad 2006 kasvõi.
Post Reply