Ãudusfilmid muutuvad üha räigemaks
Moderator: Meeskond
Kas sa olid näiteks 80ndate alguses kinos, kui Halloween tuli? Mina ei olnud, aga siis kui see tuli välja, oli see ikka hirmus küll, vähemalt need kes käisid, on rääkinud. Sama ka teiste filmidega. Ja näiteks uuemad filmid pole üldse õudsad, Saw puhul ma ütleks et peale rõveduse nagu midagi erilist ei olnud. Vaata Shutter'it, siis tunned juba hirmu. 
Ja kas keegi ütles et nende võlu oli õuduses? Sel ajal olid need ideed hiilgavad. Nüüd on iga teine õudukas midagi sarnast: Mõrvar tapab noori, üks või kaks inimest jäävad ellu, mõrvar "sureb". Järgmine osa samamoodi, kuidagimoodi on jälle see mõrvar elus ja hakkab sama komejant pihta.
Ja Romero tegi oma zombi filmidega midagi teistmoodi. Varasemad zombi filmid olid ainult mingi voodoo värgiga seotud, aga Romero tutvustas modernseid zombisid.
Ja kas keegi ütles et nende võlu oli õuduses? Sel ajal olid need ideed hiilgavad. Nüüd on iga teine õudukas midagi sarnast: Mõrvar tapab noori, üks või kaks inimest jäävad ellu, mõrvar "sureb". Järgmine osa samamoodi, kuidagimoodi on jälle see mõrvar elus ja hakkab sama komejant pihta.
Ja Romero tegi oma zombi filmidega midagi teistmoodi. Varasemad zombi filmid olid ainult mingi voodoo värgiga seotud, aga Romero tutvustas modernseid zombisid.
Mihkel wrote:Uuurige natuke filmi kohta "Cannibal Holocaust". See film on keelatud peaaegu 60 riigis. Tegelikult pole ma mingi suur räiguse hindaja.
http://www.imdb.com/title/tt0078935/trivia
See film on küll räiguse tipp... ma mõtlen uncut versiooni!
Priit wrote:LadyBug wrote:õudukad peavadki räiged ja õudsad olema...
õudukas peab tõesti olema selline ,mis tõepoolest hirmu nahka ajab!!!
Räigus tõstab esile rõveduse. Mina küll midagi hirmsat ei näe näiteks inimese söömises, vaid ma tõstan esile just vastikustunde.
noh see räige jah ei ole nüüd õudne vaid vastik...aga mõnele just sellised meeldivadki...
And really bad eggs.. Drink up me hearties yo-ho!:) Savvy?
paar filmi lisaks
Paar päris head õudukat, mida ei ole mainitud, on "Jeepers Creepers", 1. film ja ka "Funny Games".
mmm
Priit wrote: - ... Ja näiteks uuemad filmid pole üldse õudsad, Saw puhul ma ütleks et peale rõveduse nagu midagi erilist ei olnud. Vaata Shutter'it, siis tunned juba hirmu.
Ja kas keegi ütles et nende võlu oli õuduses? Sel ajal olid need ideed hiilgavad. Nüüd on iga teine õudukas midagi sarnast: Mõrvar tapab noori, üks või kaks inimest jäävad ellu, mõrvar "sureb". Järgmine osa samamoodi, kuidagimoodi on jälle see mõrvar elus ja hakkab sama komejant pihta... -
Tahaks vaielda. Saw 1. film ei olnud sugugi rõve. Saw erines teistest horror filmidest oma süžeejoone poolest ja tohutu hulga püantidega.
Ja sellekss, et õudusfilms oleks õudne ei pea ta olema ju üldsegi rõve. Näiteks Seven
Make love. Not war.
Re: Ãudusfilmid muutuvad Ãŧha räigemaks
V wrote:Eestis ei saanud The Hills Have Eyes isegi K16,nagu r''kisid sa,vaid ainult K14,.Seega hostel veidi hirmsam.Robert wrote:Ãudusfilmid muutuvad üha räigemaks
Ãheks tõestuseks on kindlasti viimati meie kinodesse jõudnud film "Hostel", mis teenis USA kinokassades väga palju raha. Seda fakti tõestab ka film "Mägedel on silmad", mis ei hoia räiguse pealt kokku ja ka seegi on sellise filmi kohta Ameerikas edukas. Linateos on alla 18. aastastele keelatud Saksamaal, Norras, Austraalias, Kanadas, Suurbritannias ning Singapuris oli algselt alla 21. aastastele keelatud, kuid filmi kärpimise tulemusel jäi ikkagi K-18.
T?ielikku uudist loe siit
Hostel , Mägedel on silmad , ega Saw ega saw II ei ole hirmsad filmid
filmimaailm peaks tulema välja juba uue zanriga
"võigas"
inglisekeesetest vastetest sain sellele sõnale "hidious"
Ring oli hirmus
viimasel ajal nimetatakse võikaid ja räigeid filme kah õudsateks
kuigi "the saag"-is ei kartnud ma kordagi
"hostel" - is veelvähem
pigem tekkis jälkuse tunne
tahate räigeid filme mis on samas sisutud vaadake "Hostel" ja "the house of 1000 corpses"
