Must luik

See foorum on mõeldud Filmiveeb.ee filmide kommenteerimiseks.

Moderator: Meeskond

User avatar
Defka
Raevunud härg
Raevunud härg
Posts: 161
Joined: 19. November 2009, 18:29

Post by Defka »

Pole just minu teetass, juu ma olin kruttinud ootused vähe teisuguseks ja ootasin seda pidevat tranformi Nina poolt.

Korralik thriller, hea lõpp, kaiff klubistseen 7/10
User avatar
uLtImAtEcRiTiC
Filmiveeb.ee meeskond
Filmiveeb.ee meeskond
Posts: 4788
Joined: 01. December 2009, 23:12

Post by uLtImAtEcRiTiC »

Mõned ebamugavad, mõned venivad kohad, hea muusika, head näitlejad - eriti meeldisid Mila Kunis ja Cassel. Üldmulje positiivne, pisikese pettumuse maiguga. Siiamaani valdab emotsioonitus, pean vast teise korra veel vaatama.

8/10
Last edited by uLtImAtEcRiTiC on 17. February 2011, 01:06, edited 1 time in total.
User avatar
Kickflick
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 3774
Joined: 29. July 2009, 19:53
Location: Tallinn

Post by Kickflick »

Kuigi mõne asja üle oleks viriseda, sain päris suure elamuse. Alustan virisemisega. Ei meeldinud see, et osatäitjad ei osanud tantsida, vaid vingerdati kaameratööga ja mõeldi, et vaataja ei saa sellest aru. Teisena häiris mind see, et Natalie Portman oli kogu filmiaja sellise näoga, nagu oleks tal s*tahäda. Ja mis värk selle näpukaga kogu aeg oli?

Samas "Luikede Järve" tõlgendus, diip sisu, hulluks minemise osa, psühhedeelne klubistseen, muusika, mõned twist'id, lõpp ja Mila Kunis olid suurepärased.

9/10
User avatar
Spellbound
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 3527
Joined: 01. September 2008, 14:34
Location: Tallinn
Contact:

Post by Spellbound »

Oleks vast väga imelik üldse oodata, et peaosatäitjad oskaksid just selle filmi jaoks tantsida. Isegi kui oleksid paar kuud harjutanud poleks see siiski mõjunud nii nagu oleksid nad profibaleriinid. Film tõmbas mind nii endaga kaasa, et ei jõudnud profibaleriinide kasutamise ja näitlejate sissepanemise peale mõeldagi. Samas võib öelda, et film suutis need kaks elementi kokku sulatada nii, et ei jõua märgatagi, kust algab näitleja ja kust kehadublandi osa. The magic of cinema 8)
Who are you? Who slips into my robot body and whispers to my ghost?
LEVEL 1
User avatar
Pixie
gatehead
gatehead
Posts: 1740
Joined: 22. April 2007, 17:12

Post by Pixie »

Soprano wrote:Ja üks hästi huvitav teooria:
http://www.slashfilm.com/nina-mom-black ... zophrenia/

Ja mina ootasin filmi algusest peale paljastust, et Nina elab tegelikult üksinda ja kujutab ette, et on koos emaga. :|
User avatar
Ralf
love <3
Posts: 13749
Joined: 06. May 2006, 14:57
Location: Sinu voodialune (väga tolmune *köh*)
Contact:

Post by Ralf »

Soprano wrote:Ja üks hästi huvitav teooria:
http://www.slashfilm.com/nina-mom-black ... zophrenia/

Spoiler :
Minu arust oli ta ema kõigest nii-öelda vesseliks, et osaliselt anda õigustust Nina seksuaalsele ebaküpsusele sellises vanuses, Nina psühhoosi süvenemine ei vasta justkui mingile alateadvuslikule freudilikule ängistusele, vaid pigem eneseavastusele ja sellest tekkiva segadusele, mille manifestatsiooniks oli vaimne lõhenemine, ja seda toetab muidugi ka keskne balletitemaatika.

Tahaks kiiremas korras filmi uuesti näha! Ma muidugi ei väsi kordamast, et minu meelest on sama psühholoogilise taustaga filme/raamatuid juba varem ja paremalt tehtud/kirjutatud. Vt: "Carrie". ;-)
User avatar
Ralf
love <3
Posts: 13749
Joined: 06. May 2006, 14:57
Location: Sinu voodialune (väga tolmune *köh*)
Contact:

Post by Ralf »

Garli wrote:Ning mida iganes see Aronofsky peeglikiiks siin filmis tähendas - mulle meeldis.

Spoiler :
Mis ta ikka tähendas, sümboliseeris Nina lõhestumist.


Kickflick wrote:Ja mis värk selle näpukaga kogu aeg oli?

Spoiler :
Film ju keskendubki sellele, kuidas Nina üritab jõuda kunstliku ja ekspressiivse täiuseni läbi enda häiritud psüühika mittetaotlusliku proovilepanemise, ja suur osa sellest häiritud psüühikast oli tingitud kontrolliva ema tõttu tekkinud seksuaalsed kammitsad - hence, "näpukas".


Kickflick wrote:Teisena häiris mind see, et Natalie Portman oli kogu filmiaja sellise näoga, nagu oleks tal s*tahäda.

Spoiler :
Jep. :D


Vaatasin kinos üle ja tahaks kangesti ikka 6/10 panna, kuid võttes malliks eelmise aasta filmide üldise taseme, tundub see siiski kuidagi karm - jään siis 7/10 juurde.
User avatar
Ronet
Filmiveeb.ee meeskond
Filmiveeb.ee meeskond
Posts: 5960
Joined: 08. November 2008, 08:40

Post by Ronet »

uLtImAtEcRiTiC wrote:eriti meeldisid Mila Kunis ja Cassel.

Word! Cassel oleks võinud ka auhinnagaaladelt mingitki tunnustust saada. Mila sai mõnedel vähemal nominatsioonigi.
Spoiler :
Lily silmad kui ta Ninale oraalselt naudingut tegi. WOW!

Üldiselt ootasin rohkem mindfuck'i.. kuid algusest peale oli aru saada mis keiss oli.

8/10 siiski, kuid nõrgem 8/10 kui Kuninga Kõne.

btw, mingi kinos käimise rutiin hakkab sisse tekkima.
Päevik | 2021
Image
Image
"What's a knockout like you doing in a computer-generated gin joint like this?" - William T. Riker
Mr.Pompeij
Teadmata kadunud
Teadmata kadunud
Posts: 36
Joined: 23. May 2010, 19:56

Post by Mr.Pompeij »

Ei tea, mulle tundub, et film liiga üles haibitud. Midagi nii eriliselt head see küll ei olnud, kui kommentaaride järgi oodata oleks võinud. Parima filmi Oscar sellele? Kaheldav. Natuke oli isegi igav. Osatäitmised meeldisid küll väga, Portman peaks kindlasti Oscari võitma. Kunis ja Cassel olid ka head!
6/10 ja tänasele kinopublikule CC Plazas 1/10
User avatar
DaydreamDiamond
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 982
Joined: 07. October 2008, 11:36
Location: Tartu

Post by DaydreamDiamond »

Minu jaoks oli see film väga hea režii-, näitlemise- ja operaatoritöö ning tõeliselt suurepärase muusika sümbioosi võidukäik.

Vist meeldis isegi rohkem kui Reekviem unenäole.
9/10
It's only after we've lost everything that we're free to do anything.
User avatar
lostinthemist
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 2195
Joined: 02. February 2006, 01:43
Location: Lõuna-Korea

Post by lostinthemist »

Olen sellest filmist jõudnud juba päris palju positiivseid muljeid jagada ja mitmed sõbrad ongi lõpuks seda vaatama läinud. Üks sõber, kes käis täna "Musta luige" seansil, küsis pärast vaatamist minu käest, mis mulle selles filmis meeldis.
Mina aga vastasin sõbrale: "Part ja jänes," ning pärast vaikusemomenti lisasin "ja mõmmi ka."

Aga nüüd siis filmist. Pärast seanssi olin filmist väga pahviks löödud ja ei suutnud muust mõelda, kui võrratult hea filmiga oli tegemist ja nüüdseks olen jõudnud rahulikumalt selle peale mõelda. Väga sügav ja ilus sisu, korralikult sisupöördeid, fantastilised näitlejatööd ning suurepärane muusika. Muusika oli tohutult kaasahaarav eriti lõpus etenduse ajal. Nii head kui need esimesed kaks kolmandikku olid, pole mul sõnu, kui võimas viimane kolmandik oli. Etenduse teise vaatuse ajal olid mu silmad nii ekraani külge naelutatud kui võimalik, seda on raske sõnadega kirjeldada - see muusika ja musta luige õide puhkemine... Kaameratöö oli mitmekülgne, vahel väga professionaalne ja kohati lausa toores.

Lõpetuseks ütlen, et ma pole pikka aega näinud filmi, millel on niivõrd perfektne lõpp - tõepoolest oli ja see lõi mind kõige enam pahviks.

9/10

Samuti, sõber pani tähele ka viite Aronofsky üleeelmisele filmile "The Fountain." Tsiteerin teda:
Spoiler :
Lõpus oli, kui see luik suri.
Kõik läks valgeks.
Naise nägu oli
Siis ta oli nagu Hispaania kuninganna.
Minu elust ja enesest
Lõuna-Korea filmiblogi
Eelnevalt AvP_75, nüüd kasutajanimega lostinthemist.
User avatar
Soprano
Filmiveeb.ee admin
Filmiveeb.ee admin
Posts: 8748
Joined: 06. January 2007, 05:24
Contact:

Post by Soprano »

Mind=blown
Spoiler :
Leidke piltidelt valge ja must luik...

Image

Image
User avatar
rauls
Ristiisa
Ristiisa
Posts: 4386
Joined: 27. August 2008, 23:34
Contact:

Post by rauls »

2010. aasta parim film!

10/10
User avatar
bulgaarlane
Batman alustab
Batman alustab
Posts: 65
Joined: 22. February 2011, 01:04
Contact:

Post by bulgaarlane »

Nägin ka nüüd ära siis... alles nüüd.
Kui peaksin seda veel kusalgi nägema, siis ära ei ütleks. Vot nii hea film on.
Post Reply