Shrek nüüd ja igavesti

[Zinera]

Shrek nüüd ja igavesti
Shrek Forever After

Kui oled alistanud kurja lohe, vabastanud kauni printsessi ja päästnud oma äia-ämma kuningriigi, siis mida üks sookoll peaks edasi tegema? Shrekist on saanud talle endalegi ootamatult kodustatud pereisa. Selle asemel, et hirmutada külarahvast nagu ennevanasti, jagab ta nüüd autogramme. Ja mis on saanud Shreki metsikust möirgest? Unistades päevadest, mil ta tundis end "tõelise sookollina", kirjutab Shrek alla lepingule Rumpelstiltskiniga. Korraga leiab ta end mingis pea peale pööratud maailmas, kus sookollidele peetakse jahti, Rumpelstiltskin on kuningas ning Shrek ja Fiona pole kunagi kohtunudki. Nüüd peab Shrek ise enda suure eksisammu heastama, sest vaid nii on tal lootust päästa oma sõbrad, muuta maailm endiseks ning võita tagasi oma tõeline armastus.

http://www.forumcinemas.ee

Täielikku tutvustust loe siit.

[Ralf]

KURADI SHREK! Kaua võib juba. Koll abiellus juba vist esimese osa lõpus, aga ikka nad lüpsavad. Traileri järgi ei jäänud ka muljet, et seal üldse mingi sisu oleks. Eesel jooksis hirmunult minema ja Puss in Boots oli paks.

[Zinera]

Vahepeal oli see jõululugu ka, teoreetiliselt oleks see juba nagu mingi viies osa...Shrek on juuba nagu Saag.

[Kidd]

Sai perega vaatamas käidud, tehakse ikka jama küll. Mingi ninnu-nännu ja muud midagi, 1. osas sai väheke naljagi.

2/10

[eerik]

Tõepoolest kohutavalt halb film. Loo jutustamine oli äärmiselt puine. Midagi nii segast ühes kogupere animatsioonis mäletan "Meet the Robinsonist", mis aga oli juba oma olemuselt ulmeline ja sürreaalne. Olen üsna kindel, et suur osa seda vaadanud lastest ei saanud aru, mis filmis täpsemalt toimus. Selle tõestuseks oli saalis aeg-ajalt kosta laste nurinat, a la "kus Shreki lapsed on?", "mulle ei meeldi see film" jne. Huumor oli ka päris labane ja kulunud, kuigi pean tunnistama, et mõned muigama panevad seigad siiski olid. Dreamworks pole ikka pidevast popkultuuri otsesest refereerimisest loobunud. Aafrikas elavatel kaelkirjakutel ei ole iPhone telefone ja sookollid ei pea moodsa popmuusika järgi tantsima, nagu seda tehti filmile eelnenud Step Up 3D traileris.

[Dzeiku]

Ei meeldinud eriti, esimene ja teine osa oli isegi parem.

3/10

[Ralf]

Tõesti, see film oli üle mõistuse arusaamatu. Edu lastele, kes seda vaatavad. Animatsioon oli üllatavalt kehv, dialoog puine, huumor vaimuvaene, tegelased on mind juba ammu ära tüüdanud. Loodame, et seeria enam tõesti ei jätku. Kahju, et lõpus ei kasutatud Neil Diamondi või The Monkees'i versiooni laulust "I'm a Believer", vaid seda tiinekate rokkversiooni. Aga "Deliverance"-i reference banjodega filmi alguses oli ÜLIKÕVA.

<Px> pärsia prints oli happe laksu all terve filmi ning koguse see jura oli lihtsalt üne big trip, makes sense

Käib ka uue "Shrek"-i kohta.

"Shrek" - 6/10
"Shrek 2" - 4/10
"Shrek the Third" - 2/10

"Shrek Forever After":
3/10

[Rain]

Komöödiat polnud õigesti ollagi (äkki kaks korda ainult naersin ja see oli ka kassi töö) ja film polnud üldse meelt lahutav. Ainult rahakoti jaoks see vist tehtigi.
3/10

[LiveForThis]

Kuradi Shrek tõesti.

Võtsin ette ja lõpuks vaatasin uue järje ära. Olen minagi siis sunnitud liituma mahategemiskooriga. Tundub, et pärast teist edukat ja ühtlasti ka väga õnnestunud järge ei suutnud või ei tahtnud stsenaristid enam oma mõistust kasutada ja ladusid lauale lihtlabase loo esimese kahe osa põhielementidega. 3. ja 4. osa ongi seetõttu vähemalt minu silmis täiesti vaimuvaesed punnitused.

Forever After on täpselt nagu 3. osa, kus lugu on ebaoluline ehk läbimõtlemata, ühekülgne ja kiirustatud ning filmi peamine mõte on "True love`s first kiss".

Ikka ja jälle kulmineerub lugu ühe ja sama juraga. Jura, mis töötas 2. osas värskelt, on nüüd niivõrd tüütu, et ei jõua pooleteise tunni jooksul ohkamist lõpetada.

Kulunud, igav ja mõttetu animatsioon, mis töötab ainult tuntud tegelaste ja nende maailma najal.
4/10

[Rasmus]

Halvim osa päris kindlasti, aga mitte ka nii hull. Sookollid on algusest peale mulle üsna ebasümpaatsed tegelased olnud, samas kõrvaltegelased (eesel, kass, präänik, hundid jnejne) meeldivad väga. Meeldiv, et nad rohkem järgesid pole teinud. 6/10

[Pixie]

Sellist jama ei oleks osanud oodata. Esimese filmi särast pole mitte midagi alles. Näis, et neljanda osa kirjutamisel ei nähtud erilist vaeva - lugu polnud huvitav, kellegile polnud kaasa elada, kõik oli nõme - nõiad, muusika kasutamine, naljad. Rumple oli äärmiselt vaimuvaene, mõttetu ja mitte millegi poolest meeldejääv villain. Shrek jättis erakordselt halva mulje; naljakas, kuidas ka filmi lõpupoole polnud ta veel aru saanud, et teised tegelased (v.a. Rumple) ei tea teda. Ikka oli vaja Fiona'ga rääkides imestada, et ta ei tunne Shrek'i ära. Igaks juhuks guugeldasin viienda filmi kohta, õnneks ei plaanita neid enam juurde teha. 2/10

[ruut]

Nõustun eelkõnelejaga, suht sitt film oli.