Page 1 of 2
Wall Street: Raha ei maga
Posted: 18. February 2010, 16:31
by Soprano
Wall Street: Raha ei maga Wall Street: Money Never Sleeps Kunagine Wall Streeti rahamaailma valitseja, "ahnuse prohvet" Gordon Gekko (Michael Douglas) vabaneb pärast pikki aastaid vanglast. Maailm on muutunud tundmatuseni ning mees peab tagasi tippu ronimiseks arvestama paljude uute mängijatega: tema täiskasvanuks saanud tütar Winnie (Carey Mulligan), selle peigmees, noor börsimaakler Jake Moore (Shia LaBeouf), tolle mentor Lewis Zabel (Frank Langella), eduka investeerimispanga halastamatu juht Bretton James (Josh Brolin) ja paljud teised. Kuhugi pole kadunud ka Gekko kunagine õpilane Bud Fox (Charlie Sheen).
"Wall Street: Raha ei maga" on järg 1987. aastal valminud linateosele, mille eest Michael Douglas võitis parima näitleja Oscari.
http://www.forumcinemas.ee Täielikku tutvustust loe
siit.
Posted: 22. February 2010, 12:28
by DaydreamDiamond
Esimene osa oli täiega hea. Douglas/Sheen töötas väga hästi ja mõlemad tegid väga head tööd.
Vist on öeldud juba, et järg olevat "a strong come back from Stone and Douglas". Treiler on somewhat kahtlane aga raudpolt vaatama minek ja vägagi oodatud film

Posted: 16. October 2010, 22:12
by Forzelius
Oeh, pettumus ikkagi. Lootsin palju enamat sellest filmist. Gekko on kõva nagu alati. Isegi Shia on mulle meeldima hakanud, tegelikult on alati sümpaatne olnud, kui aus olla. Polegi selle heitiga kaasa läinud. Brolin oli hea villain ja Langella hea mentor. Need olid head tegelased. Nüüd aga halbadest. Winnie Gekko plotline oli ko-hu-tav idee. See rikkuski mainly filmi ära. Lõpp oli juba romantiline. Liek wtf!?! Eli Wallachi roll oleks ka parem võinud olla, pakkus vaid comic reliefi. Ja filmi enim oodatud stseen, Fox vs Gekko vol 2 oli ka kõike muud kui satisfying. Tuim, mittemidagiütlev stseen. Nad peaksid vaenlased olema ja chativad nagu 2 vana tuttavat. Oleks võinud kuskil eraldatud kohas olla nagu umbes esimese osa lõpustseen. Oleks küll ebarealistlikum olnud, ent siiski...
Filmi põhimiinus oligi Gordonis peretunnete tekitamine. Gekko shouldn't have family. Ta on ahne, reeturlik tõbras. Lõpp oli juba pure bullshit. This was not fucking Wall Street.
Häid stseene oli kah, enamjaolt kõik need, mis börsi puudutasid ja/või Shia ja Brolini vahelised. Meenutas kohati esimest osa sellega. Kahjuks oli neid liiga vähe...
Kahju, väga kahju. Esimene osa oli super ning mina, kui Wall Streeti fänn ootasin väga palju enamat.
5/10
EI PANGANDUSELE
Posted: 17. October 2010, 20:20
by Bilderberg
Soovitan kõigile,aga ennekõige nendele kes on võlgu pankadele,kes kaotasid fondides või aktsiates oma varanduse!!!
Sellest filmist saate vastuse kes on süüdi majanduslanguses...
MINA ÜTLEN PANKADELE JA BÖRSIDELE-EI EI EI
MINA NÕUAN HOMSEST TÖÖTASU SULARAHAS
SOOVITAN KÕIGIL BOIKOTEERIDA PANKU JA BÖRSE-NÕUDEKE OMA TÖÖANDJALT SULARAHA ARVELDUST
EI PANGANDUSELE JA SPEKULANTIDELE EI EI EI
Posted: 17. October 2010, 21:38
by Spellbound
Posted: 17. October 2010, 21:45
by Forzelius
mm, point on sees. eriti kui oled näinud Inside Job'i
Posted: 24. October 2010, 03:45
by Ralf
Mulle film meeldis ja imelikul kombel just peaasjalikult neil põhjustel, miks see Forzat omakorda külmaks jättis. Mulligani-LaBeoufi-Douglase vaheline perekolmnurk mind ei morjendanud, sest filmi alguses hakkasin ma kohe kartma, et teine osa on tehtud täpselt oma eelkäija valemi järgi ja teisisõnu saab näha juba kord esitatud lugu kaasaegsesse maailma tooduna. Niisiis hea, et üritati midagi uut teha... ja kui see "uus" pidi olema romantiline draama, siis mis seal ikka.
Gekko inimlikud jooned olid mõistetavad, kuna mees oli ju nõnda kaua vanglas istunud... ei tekitanud justkui üllatust, et tal oli kange tahtmine oma tütrega suhted taastada. Filmi ennast oli lihtne jälgida, mõnusalt ladna meelelahutus. Peamiselt köitsid mind ainult stseenid, kus Gordon oli, Broliniga toimuv mind kuigi palju ei intrigeerinud. Soundtrack oli vahva, kuigi David Byrne'i / Brian Eno pala "Home" kasutamisega oli küll veidi üle pingutatud (seda sai vist kolm korda kuulda).
Minu arust oli see just loogiline, et Fox ja Gekko vägikaigast ei vea. Ei jäinud igatahes muljet, et mingisugune suur vihavaen väga tarvilik või eeldatav oleks.
6,5/10
Posted: 24. October 2010, 11:21
by Forzelius
Aa, üks ülihea asi selle filmi juures olid avatiitrid. Kas keegi teine pani ka tähele, kui coolilt old-fashioned need olid? 80-ndate tunne tuli kohe.
Posted: 13. January 2011, 15:13
by damon
Minu arvates oli jäädud kuidagi liiga pinnapealseks.
Pinevust oli liiga vähe, rahulik ja intriigivaene.
Esimene osa oli ikka paremal tasemel nagu ikka kipub järgedega juhtuma. Oluliselt alla ootuste.
4/10
Posted: 14. January 2011, 08:00
by Soprano
damon ütles hästi, et oli liiga rahulik ja pingevaba. Kohati meenutas esimest osa, kuid pere teema segas. Mul jäi ka "Home" pidev kasutamine kõrva. Also, mis värk selle Heineken'i reklaamiga oli!? Tavaliselt on product placement ikka taustaks või nii, aga seda õlu oli võimatu mitte näha. Või oligi see mingi tahtlik nali... igaljuhul uskumatult maitsetu ja lihtsalt veider stseen. Naljakas, et Shia moblahelinaks oli TGTBTU theme ja filmis mängis Eli Wallach. Ka mingi inside nali?
Gekko "targutamistega" mindi liiale, eriti ühes montaažis, kus ta riideid proovis ja telefoni teel nõu andis. Üks lause oli aga esimese osa vääriline: "Stop telling lies about me and I'll stop telling the truth about you."
Pole nii suur WS fänn kui Forza, et ma ei oodanudki mingit ilmaimet.
Võib 6 mulli 10'st ära anda.
Posted: 14. January 2011, 16:05
by Ralf
Soprano wrote:Mul jäi ka "Home" pidev kasutamine kõrva. Also, mis värk selle Heineken'i reklaamiga oli!?
Vaatasin eile magamajäämisel taustaks "Tropic Thunder"-it ja seal tehakse selle
product placementi üle ikka väga hästi nalja - "I could use some
Booty Sweat now, that I bought from Da Nang."
Posted: 14. January 2011, 17:02
by damon
Soprano tuletas meelde, et mullegi käis filmis reklaamid närvidele.
Üks oli Heineken, siis oli veel see juveelide reklaam. Kõigepealt käidi juveelipoes ja siis oli terve seltskonna stseen, kus näidati lähedalt erinevaid ehteid ning mingit sisu sellele stseenile ei järgnenud.
Mingi firma oli veel aga praegu kohe ei meenu - äkki NOKia ?
Posted: 14. January 2011, 19:06
by Defka
No eks nad maksavad selle eest kah kenasti.
N8 on näiteks TRONis kenasti esindatud.
Vähemalt ei mõelda olematuid brande välja. Lihtinimesel parem ennast tegelaskujudega seostada

.
Re: Wall Street: Raha ei maga
Posted: 20. August 2011, 15:11
by Ronet
+1 Soprano ja Defka kommentaaridele.
Huvitav vaatamine siiski. Peredraamat oleks 15% vähem võinud olla.
Also, see oli hoopis Sheen vs Gekko, mitte Fox vs Gekko stseen.
F-Bombid oli väga hästi valitud kohtades.
Kas Oliver Stone on mingi suurem David Byrne/Talking Heads'i fänn? Pea igas Stone filmis on tema/nende muusikat kasutatud.
7/10
Re: Wall Street: Raha ei maga
Posted: 16. August 2012, 16:32
by brixxx
Väga hea sisukas film, aga siiski oli seda kinos piin vaadata kuna vahepeal oli rahulik, sellest korrast otsustasin, et käin kinos ainult action filme vaatamas, draamasi on natuke liiga igav ja väsitav kinos vaadata.
''Wall Street: Money Never Sleeps'' oli huvitavam ning tõsisem kui esimene film, esimeses filmis oli huvitav ainult jälgida Charlie ja Martin Sheeni tegelaskujusid.
Peredraamad, reetmised ja andeks palumist oli piisavalt siin filmis ning isegi ei häirinud viimane reetmine.
Hindeks 9/10.
Forza wrote:Oeh, pettumus ikkagi. Lootsin palju enamat sellest filmist. Gekko on kõva nagu alati. Isegi Shia on mulle meeldima hakanud, tegelikult on alati sümpaatne olnud, kui aus olla. Polegi selle heitiga kaasa läinud. Brolin oli hea villain ja Langella hea mentor. Need olid head tegelased. Nüüd aga halbadest. Winnie Gekko plotline oli ko-hu-tav idee. See rikkuski mainly filmi ära. Lõpp oli juba romantiline. Liek wtf!?! Eli Wallachi roll oleks ka parem võinud olla, pakkus vaid comic reliefi. Ja filmi enim oodatud stseen, Fox vs Gekko vol 2 oli ka kõike muud kui satisfying. Tuim, mittemidagiütlev stseen. Nad peaksid vaenlased olema ja chativad nagu 2 vana tuttavat. Oleks võinud kuskil eraldatud kohas olla nagu umbes esimese osa lõpustseen. Oleks küll ebarealistlikum olnud, ent siiski...
Filmi põhimiinus oligi Gordonis peretunnete tekitamine. Gekko shouldn't have family. Ta on ahne, reeturlik tõbras. Lõpp oli juba pure bullshit. This was not fucking Wall Street.
Häid stseene oli kah, enamjaolt kõik need, mis börsi puudutasid ja/või Shia ja Brolini vahelised. Meenutas kohati esimest osa sellega. Kahjuks oli neid liiga vähe...
Kahju, väga kahju. Esimene osa oli super ning mina, kui Wall Streeti fänn ootasin väga palju enamat.
5/10
Ma ei saa aru, mis sul on selle vastu kui inimene hakkab rohkem perest hoolima kui minevikus.
Kui tahad julma ja isekat Michael Douglast vaadata, vaata
''A Perfect Murder''.