Filmiveeb.ee foorum

Paranähtused
Paranormal Activity (2007)

Kui paarike Micah (Micah Sloat) ja Katie (Katie Featherston) on uude majja kolinud, hakkab nende öörahu rikkuma end majas ilmutav vaim, mis vaatamata paarikese jõupingutustele lahkuda ei kavatse, vaid muutub üha vägivaldsemaks. Micah otsustab kõik majas toimuva kaamerale jäädvustada ja nii ongi kogu film kui käsikaameraga üles võetud videomaterjal.

Tegemist on 15 000 dollarilise eelarvega õudusfilmiga, mis valmis juba 2007. aastal, aga sai laiemale publikule avalikuks alles 2009. aastal.

Loe täielikku tutvustust siit

Vaatasin selle filmi treilerit ja juba sellepärast ei julge seda filmi vaadata.

Tegelikult ikka päris jõhker film, pimedas oli pinge ikka koguaeg sees. Mina võrdleks seda Blair Witch Projectiga, küllaltki algeliselt ja samaodavalt tehtud, kuid ikkagi väga head filmielamused.
Ma laseks küll endale kuuli pähe, kui mul selline värgendus kodus oleks.
10/10

Väga vähesega on päris palju saavutatud. Sobivalt alateadvuse ja teadvuse piiril mänglevate lihtsate hirmude peale mängitud. Õudusfilmižanr puhtal kujul on minu jaoks juba oma olemuselt üsna nõme, aga käsikaameravorm annab endiselt juurde ja ausalt öeldes ootasin rohkemgi robustsemat ehmatusmetoodikat. "Rec" oli küll tunduvalt parem, aga "Paranormaalne aktiivsus" on igati korralik vaatamine. 7/11

Ootasin õudsemat ja mind häiris mehe rumalus. Millist lõppu nägite? Kas politseiga (alternative) või ilma (theatrical)? Tavaline versioon oli igatahes BS. Loetu põhjal on alternative huvitavam.
6/10

Minu 2009 viimane film muuseas.

Alternatiivne lõpp oli kümneid kordi parem!

Film ise oli tõesti keskpärane. Täitsa juhuslikult sattusin seda kolm korda vaatama, ilma et film õieti väga meeldinudki oleks.

Parimad kohad: jalajäljed, deemoni vari.

Sellel on alternatiivne lõpp ka?? Peab siis ära vaatama...

Ma tavalist lõppu pole näinudki. Alternatiivne käras küll hästi. Filmi põhiline miinus oli veniv esimene pool. Mõned stseenid oleks kindlasti saanud välja jätta. Aga teine pool oli tõesti hea ja kokkuvõttes jättis film positiivse mulje. Nähtavasti kõigi peal pole mõjunud, aga mulle ta närvide üleskruttimiseks sobis. Seltskonnas vaatamiseks sobib kinoversioon vist rohkem- vähem möla, rohkem õudust ja hääled on ehmatuste jaoks veelgi kõvemaks keeratud.

Siis oli film nats igav kui nad mingi tühja rääkisid aga need öö lindistused olid päris head Natuke isegi õudne või vist
8/10

tegu on suurepärase filmiga , kus õudsaid kohti oli ikka mitmeid . pluss punktid kindlasti käsikaamera eest . ise nägin politseiga lõppu , mis oli väga hea
annaks 9/10

Ma loodan, et vastus sellele küsimusele väga spoiline pole, kuid mis seal alternatiivses lõpus siis toimus?

Tore on, et nad nii väikese eelarvega suutsid filmi teha, aga siiski filmivaatajana hindan ma head kaamera- ja näitlejatööd jne, mida seal filmis polnud. Selliseid rõveda käes väriseva kaameraga koduvideosid ma ei seedi. Pole mõtet teha sellise põhimõttega filmi, et saaks võimalikult odavalt. Kui raha pole, ärgu tehku. Ja eriti nõme, et see film tänu sellele nüüd nii kuum ja kuulus on. Kuid tuleb tõdeda, et nii mõnigi öine koht filmis suutis mind ehmatada kõvasti rohkem, kui enamik korralikult tehtud õudusfilme. Aga järge ma kindlasti ootama ei jää. 2/10.

Kickflick wrote: Selliseid rõveda käes väriseva kaameraga koduvideosid ma ei seedi.

"Väriseva kaameraga koduvideo" oli taotuslik- jätab reaalsema mulje. Ehk siis põhimõtteliselt oligi see film värisevale käsikaamerale ülesehitatud.

Tegelt tahaks ma ka teada nii alternatiivset kui ka tavalist lõppu, sest ausalt öeldes pole ma päris kindel kumba lõppu nägin.