Filmiveeb.ee foorum

Mehed, kes jõllitavad kitsesid

The Men Who Stare At Goats



Must komöödia "Mehed, kes jõllitavad kitsesid" põhineb tõsielulisel lool, mida on tõttöelda raske uskuda. Ajakirjanik kohtub salapärasel peadpööritaval missioonil erijõudude spetsialistiga ja päevavalgele jõuavad jahmatavad paljastused USA armee ülisalajasest üksusest.

Ajakirjanik Bob Wilton (Ewan McGregor) on järgmise suure uudisloo jahil, kui kohtab Lyn Cassadyt (Oscari-võitja George Clooney), kes väidab end kuuluvat USA armee eksperimentaalüksusesse. Cassady jutu järgi pöörab Uue Maailma Armee harjumuspärase sõjapidamisviisi peapeale. Vapustavate psüühiliste võimetega Sõdalasmunkade leegion suudab lugeda vastase mõtteid, liikuda läbi seinte ning tappa isegi kitse pelga jõllitusega.

Paranormaalse võimete programmile aluse pannud Bill Django (Oscari-nominent Jeff Bridges) on aga kadunud ja Cassidy ülesandeks on ta leida. Vastse tuttava laestvõetud jutud äratavad Bobis huvi ning ta otsustab hetkeajel Cassidy otsingus kaasa lüüa. Kui mehed avastavad Django salajasest treeninglaagrist, mida juhib mässajast selgeltnägija Larry Hooper (kahekordne Oscari-võitja Kevin Spacey), satub ajakirjanik peagi Django Uue Maailma Armee ja Hooperi supersõdurite vihavaenulõksu. Selleks, et metsik seiklus üle elada, peab Bob üle kavaldama võitmatu vaenlase.

Filmi aluseks on Jon Ronsoni samanimeline dokumentaalne bestseller valitsuse katsetest arendada paranormaalseid võitlusvahendeid.


http://www.acmefilm.ee



Täielikku tutvustust loe siit.

sai vaatamas käidud. terve filmi aeg oli tunne nagu oleks Coenite käsi mängus, väga sarnane huumor. ja vaatasin, et imdb's oli keegi seda sama arvanud.

"The Men Who Stare at Goats" on selline film, mille kohta ei oska mingeid erilisi kommentaare anda. Film ei pakkunud mulle midagi. Natuke sai muiata (LSD hetked olid head), aga sisu oli liiga veider. Ei tekkinud pinget. Nüüd vähemalt nähtud ja tean, et selle linateose peale enam tulevikus aega ei raiska. Siiski väga halb ka nüüd ei olnud.

4/10

Täiesti segane film, aga mitte halvas mõttes. Mõned head naljad olid siiski.

5/10

Filmis on rohkem tõde kui arvata võis – kaugtunnetus meeltega tappa, võime "näha" suletud silmadega, liigutada distantsilt kehalisi objekte ning rõhutada jõu tasakaalu. Jõu kuulamine või jõule kuuletumine annabki võime silmaga surmata, päikest liigutada, hajutada pilvi. Miski pole võimatu. A. Schweitzer on öelnud: „Eeskuju ei ole peamine viis teisi mõjutada. See on ainus viis.“ Eks alati leidub teatav ring inimesi, kes lihtsalt vaidlemistahtest eitavad kõike silmaganähtavat ja püüavad sellega kahandada niisuguste avastuste tähtsust, mida nad pole suutelised mõistma. Jedid suudavadki oma äärmuslikus fantaasias tuua ellu meisterlikkust, kellel on üliinimlikud võimed, oma salajane õpetus ja erakordne vastupidavus, mille viljelemine neile nende jõu annab. Nende jõu kuulamine või sellele kuuletumine annab jedile võime mõjutada ja suhelda empaatiliselt kosmilise jõuga nagu kogeda inimeste mõtteid ja tundeid, neid mõtteid teatud määral mõjutada ning tuleviku sündmusi ennustada. Hämmastav, eks? Omal kaugel ajal ütles juba B. Pascal: „Usk võtab omaks paljud vasturääkivad tõed.“, sest mida me ei soovi, see on meie jaoks saavutamatu. Sellise psüühilise energia juhisteks on: „Lase end lõdvaks ja kõik tuleb ise järele.“, ja „Me peame endast andma, mida me saame anda.“ Chesterton´i tsitaat: “Dogma ei tähenda mitte mõtte puudumist, vaid selle lõppu.“ Inimesed vajavad abi, et supervõimsaks saada ja neid ainuomaseid telepaatilisi võimeid omada, kuid kõige raskem on õpetada seda, et miski võib olla korraga nii tõene kui väär. Mõnikord annavadki eluinstinktid teada, kus meie saatus on. „Uue maailma ideede lõpu“ saigi tuua esile ainuõige otsus keelatud tsoonis - kitsede häälepaelad läbi lõigata. Miski pole igavene, isegi mitte surm. Kas tõesti kunagine reaalsus või ebareaalsus unistustes? Selle filmi väga originaalse sisu võtan kokku kahe tuntud isiksuse tsitaadiga. Sir Francis Bacon´i ütlusega“ Teadmised on võim.“ ja Beth Mende Conny´i tsitaadiga: “ Pole olemas võimatuid unistusi. On vaid piiratud ettekujutus võimalikkusest.“

Filmis polnud tõest haisugi - lause: "Filmis on rohkem tõde kui arvata võis" on reklaamitrikk.

Mnjaah, 5/10, lõpp oli parem, kui algus.

Lootsin paremat, tõenäoliselt toimib film paremini kui ise millegi laksu all oled või siis vastavas tujus.

Kidd wrote:Filmis polnud tõest haisugi - lause: "Filmis on rohkem tõde kui arvata võis" on reklaamitrikk.

Ma ei soovi selle postiga selle üle vaidlema hakata, kui palju filmis oli tõde ja samas ei soovi pilgata seda filmi..
Vastuseks Kidd'i postitusele - Lõpp kopteriga oli kindlasti tõde

their helicopter must have crashed either because they were hit by an rpg or because...well, that's what happens when you fly a helicopte while you're tripping on acid

Suht pointless film oli tegelikult... Lootsin ikka paremat.
4/10

Vääga imelik film. Aga mulle meelis.
Peenikest huumorit küllaga ning pilati erinevaid teemasid.

6/10

damon wrote:Vääga imelik film. Aga mulle meelis.
Peenikest huumorit küllaga ning pilati erinevaid teemasid.

6/10

Nõus, väga kummaline, aga komöödiana pigem õnnestunud.

6/10