Filmide hindamine
Posted: 24. August 2005, 14:27
Eesti madal valimisaktiivsus avaldab Filmiveebile ka vist mõju. 
Hinnake filme ka ikka.. edetabelit ka huvitav vaadata ju
Hinnake filme ka ikka.. edetabelit ka huvitav vaadata ju
Page 1 of 2
Posted: 24. August 2005, 14:33
Heh, ma olen enamus filme hinnanud, mida näinud olen. Aga jahh, hinnake rohkem
Posted: 25. August 2005, 08:29
Et objektiivselt hinnata peab näinud ka polema 
Aga vaatamiseks nii palju aega pole, kui tahaks 
Aga vaatamiseks nii palju aega pole, kui tahaks Posted: 26. October 2005, 19:30
njaa, üritan
Posted: 04. February 2007, 13:57
On küll teema kaevamine, kuid see hindamine ajab naerma. Näiteks enamus inimesi viskab näitlejale ühe, et Depp saaks ettepoole. Ja nii on ka paljude muudega.
Posted: 05. January 2009, 17:53
Mul tekib haruharva kiusatus panna punkte n+0.5 , aga limiteerin ennast täisarvudele. Pole mõistnud, kuidas mõned oskavad nii täpselt plusse-miinuseid kalkuleerida. Sellist täppishindamist on siin foorumis olnud veelgi. Mul oli kunagi füüsika õpetaja - Galina -, kes hindas ka tekstvastuseid kümnendkoha täpsusega. Keegi, va ta ise, ei suutnud hoomata, et millest need punktid tulid.
Posted: 05. January 2009, 18:17
Isiklikult olen loobunud punktidega hindamisest siin foorumis. Tähtsam on see arvamus, mitte see hinne. Enamus piirduvad puhtalt hindega, ega põhjenda ennast. Filmiveebis on ta suuremalt osalt kaotanud minu jaoks oma tähtsuse, sest see enamus hindab filme päris absurdselt. Ma ei pea siinkohal isiklikku maitset silmas, teatud punktid lendavad lihtsalt liiga kergekäeliselt. Rohkem mõtlemist võiks selle numbri formuleerimisse minna.
Loodan, et asi areneb rohkem diskussiooni suunas, mitte ei võrrelda teineteise numbreid. Enamasti jätab see nö kusemisvõistluse mulje.
Loodan, et asi areneb rohkem diskussiooni suunas, mitte ei võrrelda teineteise numbreid. Enamasti jätab see nö kusemisvõistluse mulje.
Posted: 05. January 2009, 20:07
Ponjal. Minu jaoks see üllatuslik ei olnud, enda meelest olen siin foorumis ennegi näinud hindeid stiilis 6,3; 7,7 vms.
Hindamine iseenest on tõesti päris põhjalikku arutlust ja põhjendust vääriv teema. Põhiline kusemisvõistlus, filmi vallas (ja vist üleüldse ka), milles mina osalen on IMDb oma. Kui võrrelda arvustust ja numbrit, siis pole konkurentsi - minagi pean eelkõige lugu esimesest.
Hindel on aga üks päris tähtis funktsioon - see on selgitav... selles mõttes, et minu jaoks eksisteerib selline asi nagu "Makarovi paradoks" (vabandust, hetkel sõnastasin just). Vaatasin minagi mingil määral, perekonna kõrvalt, "Hoia ja keela!'t". Panin tähele, et Makarov keskendus oma hinnangutes alati väga selgelt positiivsele ja mainis paari sõnaga ka neid asju, mis oleksid võinud "paremad olla". Kogu selle kiituse lõpuks pani ta punkte siiski vähem, kui enamus teisi kaaskohtunikke. Samamoodi on siis arvustuse ja hindega. Viimane on lihtsalt vahend esimese täpsemaks mõistmiseks.
Muidu aga jah... arvudest ei maksa liigselt ärrituda. Mõned puistavad neid päris heldekäeliselt - mis teha, kui iga nädal tuleb vähemalt kaks uut "lemmik"filmi, teised arvavad, et teatud žanrid ei saagi olla rohkem kui 7 puntki väärilised. Subjektiivsust kui palju.
Hindamine iseenest on tõesti päris põhjalikku arutlust ja põhjendust vääriv teema. Põhiline kusemisvõistlus, filmi vallas (ja vist üleüldse ka), milles mina osalen on IMDb oma. Kui võrrelda arvustust ja numbrit, siis pole konkurentsi - minagi pean eelkõige lugu esimesest.
Hindel on aga üks päris tähtis funktsioon - see on selgitav... selles mõttes, et minu jaoks eksisteerib selline asi nagu "Makarovi paradoks" (vabandust, hetkel sõnastasin just). Vaatasin minagi mingil määral, perekonna kõrvalt, "Hoia ja keela!'t". Panin tähele, et Makarov keskendus oma hinnangutes alati väga selgelt positiivsele ja mainis paari sõnaga ka neid asju, mis oleksid võinud "paremad olla". Kogu selle kiituse lõpuks pani ta punkte siiski vähem, kui enamus teisi kaaskohtunikke. Samamoodi on siis arvustuse ja hindega. Viimane on lihtsalt vahend esimese täpsemaks mõistmiseks.
Muidu aga jah... arvudest ei maksa liigselt ärrituda. Mõned puistavad neid päris heldekäeliselt - mis teha, kui iga nädal tuleb vähemalt kaks uut "lemmik"filmi, teised arvavad, et teatud žanrid ei saagi olla rohkem kui 7 puntki väärilised. Subjektiivsust kui palju.
Posted: 05. January 2009, 20:57
Tegin sellegi kohta eraldi teema, sest on suhteliselt aktuaalne siin foorumis.
Enda kaitseks võin öelda, et panen filmidele tavaliselt ainult hinde, kuid lingin alati blogi arvustusele. Mõnikord olen arvustused siia copynud ja üritan edaspidi seda rohkem teha.
Enda kaitseks võin öelda, et panen filmidele tavaliselt ainult hinde, kuid lingin alati blogi arvustusele. Mõnikord olen arvustused siia copynud ja üritan edaspidi seda rohkem teha.
Posted: 05. January 2009, 21:00
Ei nummerda. Kui midagi öelda, siis ütlen.
Posted: 05. January 2009, 21:12
Kuidas on lood hindamisega Filmiveebi edetabelis? Kui tihti seal hindeid jagate?
Hetke TOP 3:
1. Eagle Eye (8.60)
2. Burn After Reading (8.17)
3. The Dark Knight (8.11)
Hetke TOP 3:
1. Eagle Eye (8.60)
2. Burn After Reading (8.17)
3. The Dark Knight (8.11)
Posted: 05. January 2009, 21:15
Soprano wrote:1. Eagle Eye (8.60)
Not anymore:)
Posted: 05. January 2009, 21:22
Üritan ka vähem neid hindeid toppida. Siiski vahepeal tekib tahtmine hinnata. Hindan alati kas täisarv või täisarv + 0.5. Ei topi kunagi hindeid nagu 5.9 või 8.8 või 3.1. See vahepealne 0.5 tuleneb ka sellest, et näiteks kaheksa tundub natuke liiga vähe ja üheksa tundub jälle natuke liiga palju ja siis polegi muud teha, kui ilusti aritmeetiline keskmine võtta. Minu arust natuke totter hinnata filmi mingi 7.8551 või midagi sarnast.
Kõige targem on siiski üldse hinne panemata jätta ja korralik arvamus kirjutada. Kõigil meeldivam lugeda, k.a. endal.
Kõige targem on siiski üldse hinne panemata jätta ja korralik arvamus kirjutada. Kõigil meeldivam lugeda, k.a. endal.
Posted: 05. January 2009, 21:37
lulzzz wrote:
Kõige targem on siiski üldse hinne panemata jätta ja korralik arvamus kirjutada. Kõigil meeldivam lugeda, k.a. endal.
Nii hinne kui ka arvamus pikemalt. Hinne pole tegelikult eriline ütleja aga esmamulje kujuneb näiteks IMDB-st hinde vaatamise järgi. Seepärast on ka hindel oma tähendus olemas.
Posted: 05. January 2009, 22:57
Minule väga meeldib, kui inimene lisab ka oma arvamusele hinde. See näitab ikkagi väga konkreetselt ära, kas meeldis või ei või oli keskpärane. Teinekord mõni ajab veidi hägust juttu või toob ainult plusse või miinuseid välja ja siis ongi hinne abiks. Loomulikult ei tohi unustada oma arvamust. Olen nõus, et ainult "kuivasid" hindeid jagades pole ka asjal mõtet.