Filmiveeb.ee foorum

10 000 eKr
10,000 B.C.

Kauges mägihõimus elav noor kütt D'Leh (Steven Strait) on leidnud endale unistuste tüdruku, kelleks on kaunis Evolet (Camilla Belle). Kui nende küla ründavad salapärased sõdalased, kes tüdruku röövivad, peab D'Leh alustama teekonda maailma otsa, et armastatu päästa. Koos vaprate kaaslastega peab noor kütt võitlema mõõkhambuliste tiigrite ja muude eelajalooliste kiskjatega, liikudes üha lähemale oma retke üllatavale sihtpunktile.

”10 000 eKr” on suurejooneline seiklusfilm ajast, mil maailma valitsesid ettekuulutused ja jumalad ning maapind värises mammutite raskuse all.


http://www.forumcinemas.ee

Täielikku tutvustust loe siit.

Tundub hea film, meenutab millegipärast natuke filmi "300" ... ja kui tuleb kindlasti vaatama ;)

tundub t6esti super film olevat... kindlasti lähen vaatama, no doubt

looks like krap

Ma kardan miskipärast samuti, et on paras jurts, kuigi Roland Emmerichi filmid on tavaliselt kõik head popkornikad ("Godzilla", "The Day After Tomorrow"). Camilla Belle karusnahksetes bikiinides on muidugi tore ahvatlus...

Ei tea mulle küll meeldis, selline mõnus ajalooline film ja actionit oli ka....

9/10

IMDb foorumeid võib selle filmi puhul uskuda küll, täielik saast. 60.- seans oli välja müüdud niiet käisin 120.- selle jaburuse eest välja ka veel :/.

no mina chello -ga kohe üldse ei nõustu, ma maksin 60.- ja mina olen täiesti rahul, ma oleks võinud maksta selle eest 120 krooni ka.. tõesti hea film.

Norm film, aga samas ka natuke pettumus, kogu tegevus mingi plika ümber....
Naljakas oli see, kus Evoletil silmavärv ikka niimodi jooksis, et kole kohe, veekindlat Maxfactorit polnud vist saada tol ajal Ja kus šamaan tüdruku ellu äratas oli ka puhas nõidus, mida ajaloolise filmi kohta näha ei lootnud

7/10

underrated imo, sellel ei peagi lihtsalt mingit deep stoorit olema... meelelahutus. efektid olid kindlasti vägevad. Ise pole näinud aga ma pakun et imdb´s võiks hinne mingi 7 kanti ikka jääda.

Päris normaalne meelelahutuslik film oli ja mulle see meeldis. Kohe kindlasti ei saa seda aga kuidagi ajalooliseks pidada, filmis oli korjatud erinevatest ajastustest detaile ja need kõik ühte ajastusse 10,000 BC kokku paisatud. Leidsin mõned ajaloolised faktid aga kuna need võivad olla spoilerid siis on need valgelt.

For example, eighteen foot long sabre tooth tigers didn't exist in this era -- nor did mastodons -- at least not in the areas depicted (Mesopotamia, northeast Africa.) The terror birds that attacked in the forest lived in South America not Europe, Asia, or Africa. Metalworking - first copper, then bronze, then iron - was not mastered before 5500 BC. Exploitation of horses for human transportation started approximately 4000 BC. The earliest pyramid was erected in Egypt circa 2630 BC; and Mammoths had never been domesticated as pack animals. The earliest known ships were papyrus reed boats built by the Egyptians about 4000 B.C. The Greeks and Phoenicians didn't begin trading by ship until around 1200 BC. Chilli Peppers originally from Central and South America. It's diffusion through the world was made by the Portuguese colonists and traders, throughout the Portuguese empire, during the 16th and 17th centuries AD. Corn, The seeds that one of the African tribesman gives at the end to the hero of the movie are mainly composed of corn seeds... Corn is from America, and wasn't brought to the old world until the 16th century AD. Nendest ajaloolistest vigadest hoolimatta oli tegu toreda filmiga. Lihtsalt sealt nähtud asju ei maksaks tõe pähe võtta.

Kidd wrote:Naljakas oli see, kus Evoletil silmavärv ikka niimodi jooksis, et kole kohe, veekindlat Maxfactorit polnud vist saada tol ajal

Jah, aga algsed ripsmetuššid (a-la süsil põhinevad) olid kindlasti olemas, kuigi ma arvan, et see ei olnud nii mõeldud.

Ralf wrote:

Kidd wrote:Naljakas oli see, kus Evoletil silmavärv ikka niimodi jooksis, et kole kohe, veekindlat Maxfactorit polnud vist saada tol ajal

Jah, aga algsed ripsmetuššid (a-la süsil põhinevad) olid kindlasti olemas, kuigi ma arvan, et see ei olnud nii mõeldud.

kulmujoon oli sellel piffil samuti päris korrektne, oma aja kohta hästi hooldatud täitsa

IMDB foorumis on äkitselt välja ilmunud jälle suured ajaloolased ja muidu teadjamehed, kes lahmivad A4 suuruses poste filmi ajaloolistest vigadest ja prohamakatest.

No milleks? Näidata seda, et vaatamata oma teadmistele ajaloos oled debiilik?

Täiesti mõttetu film, kus ei ole küll ajalugu mitte sugugi paigas.