Filmiveeb.ee foorum

Indiana Jones ja hukatuse tempel
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)

Indiana Jones (Harrison Ford) on Hong Kongis sõlmimas vahetust kohalike gangsteritega. Kuid neil pole mingitki kavatsust Indianat sealt elusalt minema lasta. Lennukiga põgenedes tuleb ette sekeldusi ning ta on sunnitud lennukist koos kaaslastega lahkuma. Maandudes väiksesse külla, näitab sealne hõimupealik enda rikutud küla. Pealiku väitel on neilt varastatud võlukivid, millega läksid kaasa ka külaelanike lapsed. Juhuslikult avastab Indiana küla all oleva koopa, mis viib läbi keerdkäikude vanasse kaevandusse. Kaevandusest leiab ta orjatööks varastatud külaelanike lapsed, kuid samas satub peale ka sealses templis asuvatele ohverdamistele.

Loe täielikku tutvustust siit

Tegelikult on see film võrreldes teiste Indydega sama hea. Ma pole aru veel saanud miks ma seda nii kohutavalt alahinnanud olen. Vaatasin hiljuti uuesti ja tõesti oli väga hea. Naljad olid väga hästi sisse toodud ja ei tekitanud sellist tunnet, et filmitegijad on meeleheitlikult nalja üritanud teha.

Nonii. Filmi kohta saab ainult häid sõnu öelda. Harrison Ford teeb oma rolli IMEHÄSTI, Kate Capshaw oli enam-vähem, Jonathan Ke Quan oli ka väga hea. Eriti tegi filmi lõbusamaks ja huvitavamaks koomilisus ja ohtlikumad läbielamised. Erieffektide eest oli Oscar kindlasti õigustatud, isegi praegu ei tundu see üldsegi cheesy, võrreldes paljude teiste 80ndate filmidega. Paljud arvavad, nagu Mihkelgi, et tegu on halvema filmiga kui esimene osa. Isiklikult ei nõustuks sellega kohe üldse, kuna film oli kõvasti põnevam. Võtta kasvõi rollercoaster ride filmi lõpus, mis oli tõeliselt vägev ja ka sillaga koht + mitu mitu veel. Aitas ka Indie koomilisemaks muutmine, esimeses osas tundus ta liialt James Bondilik. Ei tasu ka unustada Short Roundi, kes oli minu arust väga lõbus tegelane. Not fun! Not fun! . Filmi nurjab ainult Kate Capshawi esinemine, õigemini see vingumine. On ka mõned loogikavead, näiteks Willie laskumine sinna laavasse. Ta nahk oleks vabalt ära põlenud, arvestades mis kuumus seal all on. Muusikat mainides, on tegu kindlasti paremaga kui esimeses osas (kuigi seal olid nii mõnedki head palad). On kaotatud ära see Star Wars'ilik muusika.

Kokkuvõtteks ei ole muud mainidagi, kui et tegu on väärilise vastasega esimesele osale ning isegi parem, koomilised fraasid ja palju põnevust!

8/10

Priit wrote:Nonii. Filmi kohta saab ainult häid sõnu öelda....

Nõustun. Ei jäänud esimesele osale väga alla ja südame väljarebimise koht oli päris nasty. Poiss oli ka lahe.

Btw, tekkis küsimus, kas Indias süüakse tõesti selliseid asju nagu skarabeusid vms, ahviajusi, silmamuna suppi ja maoliha?

V wrote:

Priit wrote:Btw, tekkis küsimus, kas Indias süüakse tõesti selliseid asju nagu skarabeusid vms, ahviajusi, silmamuna suppi ja maoliha?

jaa,peale ahviaju.
mis selles nii imelikku on? see on miatsev ju.

You ruined my appetite for 2 years.

Ahviaju on täitsa hea ju. Yeah! Kuid imo on maoüllatus parem...

Väga mõnus ning hea järg esimesele osale. Olen üks neist, kelle arvates teine osa pole halvem kui esimene. Teine osa on tsipake parem. Põhjuseid on mitu : filmi teine pool on palju hoogsam ning ohtlikumate olukordadega ja samuti leidus sealt väga palju koomilisi momente.
Kate Capshaw'i tegelaskuju ei meeldinud mulle alguses üldse, sest tema vingumine käis närvidele ning ta üldse jättis ärahellitatud linnatibi mulje. Hiljem muutus ta aina sümpaatsemaks. Tema vingumine meeldis ainult tol džungli öösel.
Harrison Ford oli igati professionaalne ning väikepoisul polnud ka midagi viga.

8,25/10

Mäletan et olen seda filmi varem näinud. Väga, väga hea film. Fännasin nendel aegadel meeletult Harrison Fordi, ta on ka selles filmis väga handsome. Samas naisega ka väga hästi lähevad kokku, nalja ka sees ja piisavalt õudust. Teisi Indiana Jonesi filme pole kahjuks näinud, kuid arvan et see ka kõige parem.
7,5/10

Priit wrote:On ka mõned loogikavead, näiteks Willie laskumine sinna laavasse. Ta nahk oleks vabalt ära põlenud, arvestades mis kuumus seal all on.

See koht pani mind ka mõtlema. Ning enne kui mees laskuti alla laavasse - see stseen pani ka mõtlema. Arvestades laava kuumust, peaks metall ka sulama.

guud muuvi!

AvP_75 wrote:

Priit wrote:On ka mõned loogikavead, näiteks Willie laskumine sinna laavasse. Ta nahk oleks vabalt ära põlenud, arvestades mis kuumus seal all on.

See koht pani mind ka mõtlema. Ning enne kui mees laskuti alla laavasse - see stseen pani ka mõtlema. Arvestades laava kuumust, peaks metall ka sulama.

Raua sulamisest on asi ikka kaugel, eeldades kõige hullemat jääb üks 500 kraadi puudu, inimestega on jah teine lugu

Mõtlesin ka ennem öelda, aga lootsin, et keegi ütleb veel enne mind, et raud ikka nii naljalt ei sula mitte

Vot kus nali. Ma ka juba pikalt mõtlesin, et ütlen seda, aga ma ka miskipärast lootsin, et keegi äkki ütleb selle enne mind ära. Aga nüüd mõtlen, et oleks ikka võinud selle ise ära öelda