Filmiveeb.ee foorum

pikk jutt, si*t jutt. needsamad vanemad peaksid mingi variserliku ja puritaanliku hindamisorganisatsiooni asemel oma lapsi paremini kasvatama, sest inimene muutub vägivaldseks tänu väärkohtlemisele ja halvale kasvatusele, mitte kinoekraanile. olen täiesti eesti reitingute poolt ja üleüldse võiks asi sõltuda lapse küpsusest, vanem ise tunneb oma last kõige paremini ja otsustab, mida laseb lapsel vaatama minna.

V wrote:

crackhead wrote:pikk jutt, si*t jutt. needsamad vanemad peaksid mingi variserliku ja puritaanliku hindamisorganisatsiooni asemel oma lapsi paremini kasvatama, sest inimene muutub vägivaldseks tänu väärkohtlemisele ja halvale kasvatusele, mitte kinoekraanile. olen täiesti eesti reitingute poolt ja üleüldse võiks asi sõltuda lapse küpsusest, vanem ise tunneb oma last kõige paremini ja otsustab, mida laseb lapsel vaatama minna.

ega siis tänapäeval küll ei ütle vanem lapsele,mida ta võib ja mida ta ei või vaatama minna.kus sa seda oled näinud.ning paljud riigid on eesti nõrga hindamissüsteemi hukka mõistnud,kuna selliseid asju nagu saw võivad vaadata mingid 14 aastased ning ükski neist pätakatest pole psüühiliselt valmis selleks võrreldes 20 aastasega.asi ole küpsuses poiss.

ning need organisatsioonid kuuluvad kinosüsteemi juurde juba 68 aasta 1. novembrist saadik.nii,et õigustada fakti,et eestis seda pole,kui igal pool mujal on...no come on.

sind, sõgedat lihtsalt häirib et eestis pole seda mis ameerikas on

V wrote:

crackhead wrote:pikk jutt, si*t jutt. needsamad vanemad peaksid mingi variserliku ja puritaanliku hindamisorganisatsiooni asemel oma lapsi paremini kasvatama, sest inimene muutub vägivaldseks tänu väärkohtlemisele ja halvale kasvatusele, mitte kinoekraanile. olen täiesti eesti reitingute poolt ja üleüldse võiks asi sõltuda lapse küpsusest, vanem ise tunneb oma last kõige paremini ja otsustab, mida laseb lapsel vaatama minna.

ega siis tänapäeval küll ei ütle vanem lapsele,mida ta võib ja mida ta ei või vaatama minna.kus sa seda oled näinud.ning paljud riigid on eesti nõrga hindamissüsteemi hukka mõistnud,kuna selliseid asju nagu saw võivad vaadata mingid 14 aastased ning ükski neist pätakatest pole psüühiliselt valmis selleks võrreldes 20 aastasega.asi ole küpsuses poiss.

ning need organisatsioonid kuuluvad kinosüsteemi juurde juba 68 aasta 1. novembrist saadik.nii,et õigustada fakti,et eestis seda pole,kui igal pool mujal on...no come on.

Ise olen 13 ja olen täiesti psüühiliselt valmis, whatta heck, ma võiks 40 õudukat järjest panna ma näeks ikka unes roose. Niiet olen rahul sellega, mis siin Eestis on ja mingeid überreitinguid kah meil vaja pole!

Mu emal savi mis ma vaatan, peale porno of koors. Kuid ma olen nii palju õudukaid näinud ja pole ühtegi korda segast peksnud.

Btw, kui vana sa ise oled?

Nojah, siis arusaadav, ise näed filme ja jätad alaealised mõnust ilma.

Ok ok, niisama norin. Kuid jah, arusaadav miks sa tahad reitinguid tõsta. Egas Eestis saab isegi mängu nimega Postal 2 10 aastane kätte.

see oleneb inimesest endast, kas teda vägivaldsed filmid ja mängud mõjutavad. sinu seisukohast tuleks siis ju juba ka tele päevauudised alaealistele keelata, koguaeg on tapmine ja pommiplahvatused.

muide, ise olen 17, mind need reitingud seega eriti ei mõjutaks

Minu arust need õudukad ei mõju eriti noortele, kui nad just tõsti 6-7 aastased ei ole. Ja siis ka ainult lühiajaliselt, kui nad just neid rohkem vaatama ei hakka . Arvan, et mingi aeg kujuneb siiski välja teatud immuunsus, mis nõrgendab õudukate mõju.
Psühhikat mõjutavad rohkem action-id (mida tuleb telekast igalt kanalilt söögi alla ja söögi peale), kus jääb tunne, et võid süüdimatult tappa ja et oled purunematu ja nii minnaksegi neid oma uusi "nippe" proovima oma sõprade sekka või hullem tänavale.

Täiesti idiootne jutt. Esiteks tuleb VALIDA, mida keelata. Ameerikas on näiteks kõige haiglasem süsteem. VÄGIVALD - OK! SEKS - VÄGA PAHA ASI! Vähemalt on Skandinaavia maades asi vastupidi. Ja sinu argument, et paljud filmid on USAs alla 17 keelatud, on täiesti vale. NC-17 reitinguga filme on väga-väga vähe. Filmid nagu Hostel on R, mis tähendab et KÕIK saavad seda vaatama minna. Piisab ainult sellest, kui vanem sõber, ema-isa või kes iganes tuleb sinuga seda koos vaatama või ostab lihtsalt pileti ära. Ja Lätis on veel lõdvemad vanusepiirangud, kui Eestis.

V - Kõigile lubatud.
N12 - Alla 12 mitte soovitatud.
N14 - Alla 14 mitte soovitatud.
N16 - Alla 16 mitte soovitatud.
N18 - Alla 18 mitte soovitatud.

Ja mitte midagi pole seal keelatud. Kõik võivad vaatama minna, mida tahavad. Ja minu arust on see õige. Fakt on see, et kokkuvõttes väga vähestele inimestele mõjuvad filmid psühholoogiliselt halvasti. Nii et minu arust on isegi Eesti vanusepiirangud veidi liiga karmid.

Robert wrote:Täiesti idiootne jutt. Esiteks tuleb VALIDA, mida keelata. Ameerikas on näiteks kõige haiglasem süsteem. VÄGIVALD - OK! SEKS - VÄGA PAHA ASI! Vähemalt on Skandinaavia maades asi vastupidi. Ja sinu argument, et paljud filmid on USAs alla 17 keelatud, on täiesti vale. NC-17 reitinguga filme on väga-väga vähe. Filmid nagu Hostel on R, mis tähendab et KÕIK saavad seda vaatama minna. Piisab ainult sellest, kui vanem sõber, ema-isa või kes iganes tuleb sinuga seda koos vaatama või ostab lihtsalt pileti ära. Ja Lätis on veel lõdvemad vanusepiirangud, kui Eestis.

V - Kõigile lubatud.
N12 - Alla 12 mitte soovitatud.
N14 - Alla 14 mitte soovitatud.
N16 - Alla 16 mitte soovitatud.
N18 - Alla 18 mitte soovitatud.

Ja mitte midagi pole seal keelatud. Kõik võivad vaatama minna, mida tahavad. Ja minu arust on see õige. Fakt on see, et kokkuvõttes väga vähestele inimestele mõjuvad filmid psühholoogiliselt halvasti. Nii et minu arust on isegi Eesti vanusepiirangud veidi liiga karmid.

õige jutt