Page 1 of 1
Mägedel on silmad
Posted: 25. April 2006, 12:05
by Kaido
Mägedel on silmad The Hills Have Eyes Carterite perekond on puhkusereisil läbi New Mexico kõrbe. Juhtub aga nii, et perekonna auto ütleb ülesse ja neil tuleb jääda keset kõrbe. Ãnnetuseks just samas piirkonnas tegi USA valitsus 50`ndatel tuumakatseid, ning katsete tagajärjel mutanteerunud inimesed jäid piirkonna mägedesse edasi elama. Ja nii saabki Carterite perekonnast märklaud haiglastele zombidele, keset kõrbe, kus loota saab vaid iseendile.
Täielikku tutvustust loe
siit.
Posted: 25. April 2006, 14:35
by Priit
Ei tea, kas järgmine klassik rikutud? No eks ma vaatan, kas on ikka vääriline remake.
Posted: 29. April 2006, 22:21
by HelinaM
Ãudsalt rõve. Käisin alles vaatamas, mul hakkas suht paha. :roll:
Need elukad ja mida nad tegid. Iuuu...
Paljud tseenid olid julmad ja näitasid ka kohe ka kõike. Väkk...noh see on vaatamist väärt aga hoiatan, et väga verine ja räige!
Posted: 16. June 2006, 00:20
by Nestonia
Parim remake mida viimasel ajal näinud olen. Muudetud polnud midagi, natukene lisa oli küll külge liimitud, originaalis seda linna näiteks polnud, ning lõpukaklus oli muudetud kuid mitte oluliselt. Põhimõtteliselt olin Wes Caverni 77nda aasta versiooni eelnevalt näinud ja seeõttu ei pakkunud film ka pinget ja põnevust, film on lihtsalt saanud uue kuue. Kõik on sama, ning neile kel plaaniks vaadata ära vanem versioon, siis võite kindlad olla, et põnevust teile see ei paku! Kindlasti ei pettunud, väga hästi lavastatud ja ka näitlejad sobisid perfektselt filmi! 5/5
Posted: 16. June 2006, 00:59
by Priit
Ok, kuna kurat mu kommentaar läks backup'iga nokusse, siis ütleks lühidalt: Hea film, 2 kena tibi, veri, tapmine, vägistamine, rõvedused ja pärapõrgu. 8/10.
Posted: 18. June 2006, 13:52
by Priit
Nestonia wrote:Parim remake mida viimasel ajal näinud olen. Muudetud polnud midagi, natukene lisa oli küll külge liimitud, originaalis seda linna näiteks polnud, ning lõpukaklus oli muudetud kuid mitte oluliselt. Põhimõtteliselt olin Wes Caverni 77nda aasta versiooni eelnevalt näinud ja seeõttu ei pakkunud film ka pinget ja põnevust, film on lihtsalt saanud uue kuue. Kõik on sama, ning neile kel plaaniks vaadata ära vanem versioon, siis võite kindlad olla, et põnevust teile see ei paku! Kindlasti ei pettunud, väga hästi lavastatud ja ka näitlejad sobisid perfektselt filmi! 5/5
Vabandan double-posti eest. Selles suhtes on õigus, et vana versioon pinget enam ei paku. Ise vaatasin just seda vanemat ja suht lürr oli võrreldes remake'ga. Lõppes ka kuidagi liiga kähku ja üldse väga imelik oli. Selle võrra tõusis ka remake hinne 1 punkti võrra, seega nüüd annaks remakele 9/10.
Posted: 19. June 2006, 12:15
by Ralf
Nestonia wrote:Parim remake mida viimasel ajal näinud olen. Muudetud polnud midagi, natukene lisa oli küll külge liimitud, originaalis seda linna näiteks polnud, ning lõpukaklus oli muudetud kuid mitte oluliselt.
Uusversiooni teine pool oli ikka küll täitsa teistsugune..
SPOILERID!
Originaalis tapeti Pluto Beasti poolt lõpus. Uusversioonis tegi Doug talle lipuga otsa peale.
Posted: 19. June 2006, 12:26
by Priit
Fletchu wrote:Nestonia wrote:Parim remake mida viimasel ajal näinud olen. Muudetud polnud midagi, natukene lisa oli küll külge liimitud, originaalis seda linna näiteks polnud, ning lõpukaklus oli muudetud kuid mitte oluliselt.
Uusversiooni teine pool oli ikka küll täitsa teistsugune..
SPOILERID!
Originaalis tapeti Pluto Beasti poolt lõpus. Uusversioonis tegi Doug talle lipuga otsa peale.
Seal originaalis polnud linna ka, see tegigi sellise sisumuutuse.
Posted: 19. June 2006, 12:35
by Nestonia
Fletchu wrote:Nestonia wrote:Parim remake mida viimasel ajal näinud olen. Muudetud polnud midagi, natukene lisa oli küll külge liimitud, originaalis seda linna näiteks polnud, ning lõpukaklus oli muudetud kuid mitte oluliselt.
Uusversiooni teine pool oli ikka küll täitsa teistsugune..
SPOILERID!
Originaalis tapeti Pluto Beasti poolt lõpus. Uusversioonis tegi Doug talle lipuga otsa peale.
Ma ütlesingi, et sinna on lisatud. Pm. oli lõpp ikkagi sama, jah, linna polnud, paar jupikest oli muudetud... aga siiski ei olnud seda muudetud nii, et väga põnev vaadata oleks olnud, teadsid absoluutselt kõike, mis juhtus! Need jupikesed, mis lisati või natuke muudeti olid vaid selleks, et filmi natuke huvitavamaks ja paremaks muuta kui oli esimene osa!
Posted: 19. June 2006, 14:31
by lostinthemist
Vaatasin Unrated versiooni, tegemist oli päris hea filmiga. Suhteliselt räige oli ja palju verd.

Te võite mind imelikuks pidada, aga kui esimene ebard tapeti, siis oli mul sees niii mõnus tunne. :lol:
8/10
Posted: 24. June 2006, 02:06
by H20H
Teil on siin vist mingi segadus, kuna mõlemad filmiversioonid(nii 2006 kui 1977) viivad ühe ja sama tutvustuse juurde.
Filmist(2006) ise niipalju, et minule see ei pakkunud mitte kui midagi, lihtsalt järjekordene idiootne õudukas täis ebaloogilist ja läbimõtlematut käitumist, et saada mingi lolli holliwoody efekti läbi surma. Polnud ei õudne ega põnev, vaid üks järjekordne film, mida on nähtud läbi teiste samalaadsete filmide mitmeid kordi over and over again.
4/10
Posted: 24. June 2006, 12:18
by Priit
H20H wrote:Teil on siin vist mingi segadus, kuna mõlemad filmiversioonid(nii 2006 kui 1977) viivad ühe ja sama tutvustuse juurde.
Filmist(2006) ise niipalju, et minule see ei pakkunud mitte kui midagi, lihtsalt järjekordene idiootne õudukas täis ebaloogilist ja läbimõtlematut käitumist, et saada mingi lolli holliwoody efekti läbi surma. Polnud ei õudne ega põnev, vaid üks järjekordne film, mida on nähtud läbi teiste samalaadsete filmide mitmeid kordi over and over again.
4/10
Pilt on ainult vana versiooni oma. Näitlejad jms on ju õiged. :roll:
Posted: 24. June 2006, 12:34
by H20H
Sellel 1977. aasta filmiversiooni foorumi
sisututvutuses link
Täielikku tutvustust loe siit viib 2006 aasta filmi juurde.
Posted: 25. June 2006, 00:12
by Ralf
jah, 2006. aasta filmil on 1977 poster.