Page 1 of 2
Tagaaken
Posted: 24. August 2005, 16:14
by Taavi
TagaakenRear Window (1954)Fotograaf L. B. Jefferies (James Stewart) murrab autovõidusõidul pildistades jala. Nüüd veedab ajutiselt ratastooli aheldatud mees aega enda New Yorgi korteri tagaaknast naabreid vaadates. Ühel päeval jääb talle aga kummaline mulje, et naabrimees on enda naise tapnud. Kuna ta pole juhtunus täielikult kindel, saadab ta enda hooldeõe (Thelma Ritter) koos tüdruksõbraga (Grace Kelly) asja uurima.
Loe täielikku tutvustust siit
Posted: 12. August 2007, 23:03
by eerik
Kuna paar päeva tagasi sai ära vaadatud “Disturbia” siis eile otsustasin ära vaadata ka selle nii öelda algidee - “Rear Window” aastast 1954. Tegelikult tahtsin seda juba eelmise aasta suvel ära vaadata aga kuna tol hetkel Subclubis eestikeelseid tiitreid sellele polnud siis jäi toona see vaatamata. Mitte et ma kõiki filme subtiitritega vaatan, lihsalt arvasin, et on parem ja selgemini arusaadavam.
Nagu juba varem mainitud on tegemist Alfred Hitchcocki filmiga, mis tema filmidest IMDb skoori järgi kõige kõrgemalt hinnatud. Film räägib fotograafist, kes tööl olles satub avariisse mille tagajärjena peab ta seitse nädalat kipsis jalaga kodus veetma. Muidugi oli elu tol ajal üsna igav, kui pidid vaid liikumatult kodus olema. Suurest igavusest hakkas mees jälgima akna kaudu naabermaja elanike. Seal elas kirju seltskond kuid ühe korteri elanikud jäid talle eriti silma. Nimelt hakkas ta kahtlustama ühte meest oma naise mõrvas. Selle mehe tegevust jälgis ta paari päeva jooksul lähemalt kuni see kõik lõpuks kulmineerus.
“Tagaaken” on veidi alla kahe tunni pikk ning seda vaadates käisid minu mõtteist läbi erinevad arvamused. Ühest küljest olen ma veidi pettunud, kuna ei suudetud täielikult täita minu kõrgeid ootuseid. Teisalt aga olen üsna õnnelik, kuna film oli tunduvalt parem kui selle uus-töötlus “Paranoia”, mis varsti Eesti kinodesse jõuab. Jälgitavaid inimesi on rohkem, nad olid omapärased ei üksteisest erinevad. Ehk peegeldab see ka veidi tolle aja USA elu ja olu? Muidugi ei olnud puudust ka naistest, tühja koha täitis ära Grace Kelly poolt mängitud tegelaskuju.
Ah mis ma siin ikka pikalt jahun, midagi huvitavat nagunii kirjutada ei suuda.
Film oli hea, kuid mitte nii hea, kui ootasin. 7/10
http://rez.twstr.ee/2007/08/12/film-rea ... ad-motted/
Posted: 14. August 2007, 23:12
by Reinuvader Rebane
ma elasin peaaegu filmi tegevust ise läbi mõni öö tagasi, kui üle tänava majas mingi pidu kestis kella 04ni ja keegi lõi mingit vanameest tooliga pähe ja üldse kahtlased esemed käes, aknad puha lahti. mõtlesin kogu aeg Tagaakna peale. Et wow, kas ma peaksin ka sinna hiilima. ja kuidas ma uksekoodi üldse lahti kräkin....
see film on tegelikult anakronism televisioonile, sellele kuidas film ja sarjad inimese ümber näpu keeravad nii et ta tunneb end selles osalisena. olen lugenud väga respektiivsest allikast
Posted: 15. August 2007, 08:33
by LadyBug
Üks Monki osa oli ka selle järgi tehtud.
Posted: 21. April 2009, 15:14
by Garli
9/10, Hitchcocki parim koos Psühhoga.
Posted: 15. March 2011, 07:03
by Hülss
Helvetin hyvä elokuva.
Posted: 16. March 2011, 13:36
by damon
eerik wrote:Teisalt aga olen üsna õnnelik, kuna film oli tunduvalt parem kui selle uus-töötlus “Paranoia”, mis varsti Eesti kinodesse jõuab.
Täiega nõus Eerikuga - originaal on olulisel parem kui Paranoia.
Minul oli küll see nali, et hakates Paranoiat vaatama ei teadnud ma, mis filmiga tegu on. Terve filmi tõmbasin paralleele Alfredi originaalile ja alles hiljem lugesin, et tegu ongi uusversiooniga.
7/10
Posted: 16. March 2011, 13:56
by Ralf
"Disturbia" ei ole selle filmi remake!
Posted: 16. March 2011, 14:03
by damon
Ralf wrote:"Disturbia" ei ole selle filmi remake!
Eks see ole seisukoha küsimus - kas on kuulutatud, et on ametlik remake või et tsenarist sai ideid.
Re:
Posted: 21. May 2013, 01:03
by uLtImAtEcRiTiC
eerik wrote:Film oli hea, kuid mitte nii hea, kui ootasin. 7/10
Re: Tagaaken
Posted: 21. May 2013, 17:06
by eerik
Aga kuus aastat hiljem vanema ja targemana filmi uuesti ära vaadanud eerik ütleb, et tegelikult oli see väga hea ning eelmisel korral jäi väga palju selle võlust lihtsalt märkamatuks.
Re: Tagaaken
Posted: 21. May 2013, 17:17
by uLtImAtEcRiTiC
Minu jaoks oli siiski kerge pettumus - korralik vaatamine, aga mitte midagi erakordset. "Rope" oli enam-vähem sarnane, s.o mitte Hitchcocki parim. 7/10
Re: Tagaaken
Posted: 21. May 2013, 17:25
by Garli
Väga hea film minu arust, aga ei ole mitu aastat juba vaatama sattunud. Ning mulle meeldis ka sellest kõvasti inspiratsiooni saanud Disturbia, mis küll samale tasemele ei küündi, kuid on mõnusalt meelelahutuslik ja kerge vaatamine.
Re: Tagaaken
Posted: 22. May 2013, 01:19
by Forzelius
Imo Disturbiat ei saa Rear Window'ga võrreldagi.
Ega mul oli ka 2007 või midagi sellist, kui seda esimest korda nägin, tunne, et pole nii oluline ja intrigeeriv kui Psühho, Rope või NBN. Praegu, seda korduvalt analüüsinud olles, peab ikka ütlema, et see pole põhjusetult kõige kõrgemalt hinnatud Hitchi film IMDb's. Väga andekas opetöö ja hoiab kogu aeg tooli ääre peal. Lisaks saavutatakse väga sarnaste kaameranurkadega loo arendus, sisuliselt ilma midagi tegemata. suht 10/10 film.
Re: Tagaaken
Posted: 24. May 2013, 22:56
by Brialy
Forza wrote:Imo Disturbiat ei saa Rear Window'ga võrreldagi.
Ega mul oli ka 2007 või midagi sellist, kui seda esimest korda nägin, tunne, et pole nii oluline ja intrigeeriv kui Psühho, Rope või NBN. Praegu, seda korduvalt analüüsinud olles, peab ikka ütlema, et see pole põhjusetult kõige kõrgemalt hinnatud Hitchi film IMDb's. Väga andekas opetöö ja hoiab kogu aeg tooli ääre peal. Lisaks saavutatakse väga sarnaste kaameranurkadega loo arendus, sisuliselt ilma midagi tegemata. suht 10/10 film.
Sekundeerin.
Hitchi parimaks pean siiski North by Northwesti, aga noh.. seal mängib Cary Grant, nii et pole ka ime.