Filmiveeb.ee foorum

Wayward Pines
Wayward Pines (2015)

Ethan Burke on eriagent, kes saadetakse Wayward Pinesi-nimelisse väikelinna, kus ta peab hakkama uurima kahe föderaalagendi kadumist. Kuid vastuste asemel leiab Ethan enda eest hoopistükis hulga uusi küsimusi. Mis on õigupoolest Wayward Pinesiga viltu? Iga samm tõele lähemale muutub aina veidramaks, kuniks ta peab silmitsi seisma teadmisega, et tal võib-olla polegi võimalust sellest linnast elusalt väljuda.

Loe täielikku tutvustust siit

Tundub kuidagi veidralt huvitav.

Mingi The Village meets Twin Peaks? Meie FOX hakkab vist suhteliselt samaaegselt seda näitama.

Kohutavalt igav ja tõenäoliselt väga etteaimatav. Vaatan teise osa veel ära ja kui see mingit tunnet ei tekita, siis lõpetan ära.

Vahel on tunne, et sarjade vaatamise asemel hoopiks mängiks neid. Life is Strange, Game of Thrones, The Walking Dead, Tales of Borderlands, The Wolf Among Us on paremini kirjutatud kui iga suva seep, mida juhuslikult vaatama hakkan. Kahjuks on seriaalide formaate kasutavaid mänge väga vähe või saabuvad need liiga pikkade vahedega. Vahel ligi kaks kuud. Vähemalt ilmub Life is Strange iga kuu. Telltale'i omad andsid selles vallas vist juba ammu alla.

Dunno, ma olen intrigued, vaatan edasi.

2 episoodi vaadatud, siiani eriti mõistatuslik ja intrigeeriv ei ole. Mõne osa jälgin veel, aga kui huvitavamaks ei lähe, siis ilmselt ei hakka aega rohkem raiskama.

No ma ei tea. Shyamalan on lihtsalt nii uskumatult hullult ära vajunud. 2. episood oli veel igavam. Annan veel ühe võimaluse ja siis on ka kõik. Rohkem ma ei suuda. Kohati ikka väga kohmakas, ebaloogiline ja pingevaba. Selline tunne, et pärast 1. osa suure saladuse avalikustamist polegi sarja loojatel midagi pakkuda. Meh, meh, meh.

+ Mat Dillon on halb näitleja.

Ei tea, kui väga saab raamatutel põhineva sarja showrunnerite üle kobiseda, et asi pole piisavalt salapärane...

Forzelius wrote:Ei tea, kui väga saab raamatutel põhineva sarja showrunnerite üle kobiseda, et asi pole piisavalt salapärane...

Asi võiks olla piisavalt huvitav...

Iga dialoog oleks nagu pärit "How to write mysterious dialogue" käsiraamatust. Lasin sarjal isegi taustal joosta ja ilma teksti korralikult kuulamata oli selge, mida mõnes stseenis öelda taheti. Midagi toimub, kõik on vale bla bla bla

Lavastus ise on juba kohutavalt igav.

Ma küll ei nõustu absoluutselt, aga okei, kuidas kellelegi.
Sellegipoolest, kui kritiseerida, võiks siis mitte süüdistada inimesi asjades, mida nad mõjutada ei saa (looking at you, LFT).

Sarja loojad vastutavad antud juhul teleekraniseeringu kvaliteedi eest. Alusmaterjal alusmaterjaliks. Shyamalan ja kogu ülejäänud pundi süüks jääb see, et nad nõrga materjaliga midagi peale ei oska hakata. Miks seda üldse siis teha?

Ainus, mis ligi meelitab on Shyamalan ja võrdlused Twin Peaks`iga. Huh, ega ikka väga ei võrdle küll. Nähtavasti arvati, et vana hea müstiline linn paksus metsas ja Shya/Twin Peaksi kombo toob rahva vaatama. Kvaliteet vast polegi oluline.

Umbes nagu see Under the Dome. Ei saa siis kuidagi Kingi põhjal midagi ägedat vorpida.

Ei tea, arusaamatu kriitika, kunagine kursavend : )

Kord kursavend, alati kursavend

1x5 - Lõpuks hakkas õige lugu peale, sissejuhatus oli nii pikk, aga isegi võib öelda, et vajalik. Loodame, et asi jätkub sama põnevalt.

1.10


Okei hooaeg oli.