Page 1 of 1
Jeepers Creepers 2
Posted: 20. February 2005, 19:18
by Asko
Jeepers Creepers 2 Jeepers Creepers 2 Päev pärast Jenner'itega juhtunud õudust on koletis (Jonathan Breck) leidnud ohvriks koolibussi, kus sees on võiduka kolledÅži korvpallitiim koos treeneri ja ergutustüdrukutega. Bussis viibinud noorukid on aga hirmul, sest bussi raadio ei saa ühendust politseiga. Nende ainuke lootus on Jack Taggart (Ray Wise), kelle poeg just samal hommikul tolle koletise hommikusöögiks sai. Algab tõeline õudus, aga üks mis kindel, kelle koletis välja on valinud peab tema kätte saama. Kuid kas õnnestub Jack-il peadata see verejanuline surematu koletis... seda otsustab ainult vaataja silm.
Terviklikku tutvustust loe
siit.
Posted: 21. March 2005, 21:17
by d33m0n
hea film.. võrreldes esimese osaga ikka märgatavalt parem..7/10
Posted: 21. March 2005, 21:19
by Robert
No ega ta nüüd mingi väga hea film küll ei ole. Selle monstrumi asemel oleks võinud mingi inimesest psühhopaat olla ja film oleks olnud poole jubedam, sest tavaliselt mingi koletise filmid ei hirmuta:/
Posted: 05. April 2005, 16:27
by d33m0n
njah, no mina võtsin seda rohkem nagu komöödiat :roll:
Posted: 10. June 2005, 10:12
by Robert
d33m0n wrote:njah, no mina võtsin seda rohkem nagu komöödiat :roll:
Eks ta seda oligi:D
Posted: 16. June 2005, 08:58
by Forzelius
ei ütle ühtegi halba sõna, hea film oli
Posted: 14. December 2005, 21:47
by ringooo
Normaalne...
oli jah nagu komöödia rohkem:D
Esimene osa oli parem(Aga ega 1.osa ka midagi erilist ei olnud)
Posted: 14. December 2005, 23:58
by Fletcher
ütleme et esimesest osast 2 korda kehvem. aga vaadatav siiski. nõustun robertiga, aga lihtsalt pidi teises osas esimese osa jälgedes käima ja samasuguse kolli tegema.
õudne/jube ei olnud. samas põnevaks läks küll vahepeal suht...
Posted: 09. September 2006, 02:54
by Kahn19
noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film
Posted: 09. September 2006, 09:29
by Priit
Kahn19 wrote:noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film
Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.
Posted: 09. September 2006, 09:33
by Kahn19
Priit wrote:Kahn19 wrote:noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film
Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.
kle tean küll jah aga ehk vist D-kati pole olemasgi lihtsalt kui oleks siis ma arvan et see film kuuluks sinna ;)
Posted: 09. September 2006, 09:35
by Priit
Kahn19 wrote:Priit wrote:Kahn19 wrote:noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film
Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.
kle tean küll jah aga ehk vist D-kati pole olemasgi lihtsalt kui oleks siis ma arvan et see film kuuluks sinna ;)
Usun sind küll jah, esimene oli juba selline "kräpp" ja kui veel mainiti, et see on 2 korda halvem, siis tõesti, on see film jama. Aga noh, peaks sellegipoolest üle kaema.
Posted: 09. September 2006, 09:37
by Kahn19
Priit wrote:Kahn19 wrote:Priit wrote:[quote="Kahn19"]noo miks on vaja teha selliseid filme....see pole isegi B ega C vaid D-kategooria film
Sa ikka tead, mis on B film? Ja sellistest asjadest nagu C ja D ma pole kuulnudki.
kle tean küll jah aga ehk vist D-kati pole olemasgi lihtsalt kui oleks siis ma arvan et see film kuuluks sinna ;)
Usun sind küll jah, esimene oli juba selline "kräpp" ja kui veel mainiti, et see on 2 korda halvem, siis tõesti, on see film jama. Aga noh, peaks sellegipoolest üle kaema.
[/quote]
Tegelt ütleme nii et vähemalt naljakas ta tundub kohati ja kui näiteks igav on siis ajaviiteks kõlbab korra ära vaadata küll aga ikagi 2,5/10p