Filmiveeb.ee foorum

Noa laev
Noah (2014)

Noa on tavaline mees, keda painavad aga ilmutused katastroofilisest üleujutusest, mis hävitab kogu Maa. Nägemusist sunnituna hakkab Noa ehitama tohutusuurt laeva, et päästa süütud... Võimsalt suurejooneline Noa laev on inspireeritud vana testamendi loost ning räägib vaprusest, ohverdusest ja lootusest.

Filmi lavastas filmide "Must luik" ja "Reekviem unistusele" visionäärist režissöör Darren Aronofsky.



Loe täielikku tutvustust siit

Stuudio värdjad tahavad ikka kõike jälle ära rikkuda.

Darren Aronofsky Says 'Noah' Has The Most Complicated Effects Shot In ILM's History


"Darren is not made for studio films," a source close the movie told THR. "He's very dismissive. He doesn't care about [Paramount's] opinion."

Respect

Treiler lekkis: http://defamer.gawker.com/heres-a-leake ... 69?_r=true

Trailer on väga stuudio - ja vaatajasõbralik piiblilugu meenutav epic.

A kus on hiiglaslikud inglilaadsed olendid? Stuudio reklaamib film kui piiblilugu, aga Noa "approaches a race of giant six-armed angels known as the "Watchers" to rally them to his cause."

Arofosky visioon ja eepiline fantaasia versioon piibliloost on see, mida filmilt ootan. Praegu ma seda igatahes ei näe.

Filmis on peidus huvitavaid ideid ja lummavaid kujutisi, aga suurejoonelise/fantaasiaküllase draamana on see lihtsalt RIDICULOUS. Aronofsky on parim siis, kui ta teeb toorelt ja realistlikult.
http://rlfstr.blogspot.com/2014/04/noah-2014.html

Ralf wrote:Filmis on peidus huvitavaid ideid ja lummavaid kujutisi, aga suurejoonelise/fantaasiaküllase draamana on see lihtsalt RIDICULOUS. Aronofsky on parim siis, kui ta teeb toorelt ja realistlikult.

See film on lihtsalt totter. Kahju, et Aronofsky sidus ennast sellise projektiga (milline ande raiskamine!). Eks tulemus on selline tänu suurstuudio dikteerimisele. Nüüd kui sai vähe rohkem pappi teenitud, pöördub Darren loodetavasti tagasi autorikino rajale.

4/10

rauls wrote:See film on lihtsalt totter. Kahju, et Aronofsky sidus ennast sellise projektiga (milline ande raiskamine!). Eks tulemus on selline tänu suurstuudio dikteerimisele. Nüüd kui sai vähe rohkem pappi teenitud, pöördub Darren loodetavasti tagasi autorikino rajale.

4/10

Millest sa räägid? Noah on Aronofsky unistuste projekt

eerik wrote:

rauls wrote:See film on lihtsalt totter. Kahju, et Aronofsky sidus ennast sellise projektiga (milline ande raiskamine!). Eks tulemus on selline tänu suurstuudio dikteerimisele. Nüüd kui sai vähe rohkem pappi teenitud, pöördub Darren loodetavasti tagasi autorikino rajale.

4/10

Millest sa räägid? Noah on Aronofsky unistuste projekt

So what? Autorikino see pole igatahes.

Sa räägid nagu see oleks mingi suvaline Hollywoodi projekt, mille Aronofsky puhtalt raha pärast vastu võttis. Reaalsus on aga hoopis teine. Aronofsky on Noa tegelaskujust ja uputuse loost olnud vaimustuses juba lapsest saacik ja töötanud selle filmi valmimise nimel peaaegu terve oma karjääri vältel. Stuudio muuseas ei olnud lõpptulemusega rahul kuid õnneks jõudis kinodesse siiski Aronofsky versioon sellest. Kui see ei ole autorikino, siis ma ei tea, mis on.

Tegu on valdavalt autorifilmiga tõesti, muidugi eeriku juttu lugedes on seda enam hämmastav, et film nii mage on. Ei imesta, et stuudio ei osanud sellega midagi peale hakata.

eerik wrote:Sa räägid nagu see oleks mingi suvaline Hollywoodi projekt, mille Aronofsky puhtalt raha pärast vastu võttis. Reaalsus on aga hoopis teine. Aronofsky on Noa tegelaskujust ja uputuse loost olnud vaimustuses juba lapsest saacik ja töötanud selle filmi valmimise nimel peaaegu terve oma karjääri vältel. Stuudio muuseas ei olnud lõpptulemusega rahul kuid õnneks jõudis kinodesse siiski Aronofsky versioon sellest. Kui see ei ole autorikino, siis ma ei tea, mis on.

Eerik räägib tõde. Tegu on autorifilmiga. Suurstuudio rahastatud autorifilmiga. Tegemist on Aronofsky unistuste projektiga ja lõpuks sai ta selle ka valmis.

Aga autorifilm ei eelda ka kohe ka seda, et filmi kvaliteet on garanteeritud ja et publik peab lihtsalt oskama seda õige mätta otsast hinnata. Kaugeltki mitte. Film on film.

"Noah" juures mulle meeldis kohutavalt Aronofsky visioon ja selle teostus. Film on täis elemente, mis töötavad laitmatult ja aitavad üheskoos luua väga originaalse nägemuse vanast Piibli loost. Tegemist ei ole religioosse filmiga, kaugeltki mitte. Tegemist on Piibli ühe tuntuima tegelase Aronofsky poolse tõlgendusega. Ja vähemalt minu silmis andis ta Piibli vanadele lugudele ainulaadse dimensiooni, mis ei ole kammitsetud tänapäeva kristluse ninnunännu kitsarinnalisusest. "Noah" on karmi ja rõske fantaasiafilmi mõõtu andmine kui Piibli põhjal vändatud lihtne ja tuntud lugu. Vana Testament on ju tegelikult jõle karm ja vägivaldne lugude kogumik. Need teod, mida Noa siin filmis korda saadab, on isegi pehmemad kui Piibli Noa vägiteod.

Aga sellega ka positiivsed küljed lõppevad. Film kannatab kohutavalt kohmaka ja kentsaka stsenaariumi ja eriti just tobedana mõjuva tegelaste arengu all. Kõige olulisemad pinged ja konfliktid, mis on igati teravad ja tugevalt välja joonistatud, mattuvad ja hajuvad laiali ebaveenva ja kohmaka esitusviisi tõttu. Väga olulised momendid muutuvad koguni naljakateks, sest episoodide ja sealsete pingete ülesehitus mõjub kiirustatuna ja poolikuna. Väga tõsine toon muutub filmi teises pooles justkui iseenda paroodiaks. Ja sellest on ikka kohutavalt kahju.

Aronofsky on minu jaoks praeguse USA kino üks parimaid režissööre ja võib ainult oodata, mis "Noah" tegemisel siis tegelikult juhtus või et kas Aronofsky tõesti tegigi filmi, millega ta ise väga rahul on.

Sellel filmil on väga palju vigu. Vead, mis tõmbavad porri filmi tõsise tooni ja väga olulise tegelaste, eriti just Noa, karakteri arengu.

Aronofsky visioon on väga võimas, aga stsenaarium on vilets.

2/5

LiveForThis wrote:Aga jah, Filmiarvustus naeris küll laginal ja noh kahjuks ka vägagi õigustatult

Ma püüdsin viisakaks jääda ja naeru alla suruda, korra siiski rõkatasin, vist kui Anthony Hopkins pakkus Noale magic tea'd.

Eriti palju nalja pakkus ka Noa poja naisejaht ja Jennifer Connelly "Punish me, Noah!" monoloog.