Page 1 of 1

00.30

Posted: 21. August 2012, 01:14
by uLtImAtEcRiTiC
00.30
Zero Dark Thirty (2012)

See on tõsielul põhinev põnevusfilm maailma ajaloo ühest suuremast inimjahist, mille sihtmärgiks oli Osama bin Laden. Alates 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakutest kuni bin Ladeni tabamise ja surmani 2011. aasta maikuus.

Lavastajaks Oscari laureaat Kathryn Bigelow ("Piinakamber").

www.forumcinemas.ee
Zero Dark Thirty (2012) on IMDb


Loe täielikku tutvustust siit

Re: 00:30

Posted: 09. January 2013, 09:42
by Ralf
Ääh, OK, ma mäletan, et "The Hurt Locker" ei toonud mu südamesse just kõige erilisemaid vibrasid, kuidagi väga ühedimensionaalne ja kummine oli teine. Stsenarist Mark Boali ja Kathryn Bigelow uuem koostööprojekt "Zero Dark Thirty" sisaldab kõiki "Piinakambri" parimaid omadusi (õigemini - võiks öelda, et "Piinakamber" sisaldab ainult üht osa "0D30" parimate omaduste kogutervikust... jne) ning kasutab neid ära palju paremini, kui too film suutis: haare on suurem, stsenaarium ilmselgelt väga suure pingutuse vili ning casting täiesti 5+ perfect.

Jason Clarke ja Jessica Chastain (keda võis muuseas näha ühiselt koos ka ühes teises 2012. filmis: tongipüstoliseikluses "Lawless") on siin lihtsalt viimase peal. Tegu pole muide actionfilmiga, ent leidub umbes 15 minuti jagu VÄGA HÄSTI tehtud combat-stseene... Bigelow filmides mõjub tiku läitminegi tuumapommiplahvatusena. Ausalt, ta võiks mu venna Megazone-sünnipäevast video teha ja see näeks välja nagu "Hard Boiled".

Praeguse seisuga aasta parim film mu silmis (mida tahan veel kinoski vaadata).

Re: 00:30

Posted: 08. February 2013, 23:58
by Kickflick
Kuidagi uimasevõitu kulgemine oli kogu aeg, ajas une peale. Pommiplahvatused selle eest äratasid jälle üles.

Re: 00:30

Posted: 09. February 2013, 00:45
by TheGoodTheBadTheUgly
the hurt locker oli parem

Re: 00:30

Posted: 11. February 2013, 14:09
by tuusla
Hea film.

Muide, pealkiri käib punktiga. Eesti keeles kellaaegu kooloniga ei kirjutata.

Ja kui juba kobisemiseks läks, siis kuude nimetused on meil väikese tähega, kuupäeva järele käib punkt (vihje foorumi teemaloenditele).

Re: 00.30

Posted: 19. February 2013, 01:00
by Spellbound
Võimas protseduuriline lugu ühe mehe leidmisest läbi sadade erinevate etappide. Iga osa ületas teist. Näitlejad ja dialoogid + lavastus on see, mis paneb kogu selle pealtnäha keeruka ja laialivalguva krempli tööle. Esimesest kaadrist olin kohe sisse võetud. Algus telefonikõnedega võttis sõnatuks.
Olin kohe pärast projekti välja kuulutamist neutraalselt (pigem negatiivse kallakuga) meelestatud. Ikkagi Bin Laden ja tundlik teema ja propaganda jne, aga ZDT suutis üllatada.
The Hurt Lockerist selgelt parem, sest erinevalt Renneri tähelennu algusest ei saa ZDT-d kuidagi nimetada tavaliseks või mööduvaks. Pigem oluliseks ja vajalikuks, kuid seda mitte ainult teema pärast ja USA rahvale korrutamist, et ta tõesti on surnud, vaid pigem seetõttu, et loo esitus ja lavastus ei jookse mööda tavapäraseid radu.

Emotsionaalne tühjus ja tunnete peale mängimise olematus ongi ZDT üks kõige suurem eripära. Ükski tegelane korda ei läinud. Nende kannatused küll, aga seda ainult analüütilisel tasandil. Kogu film ise ongi üksi analüütiline numbrite jada, kus on peidus üks inimlik osake, mis kaob ja kaob, kuni voolab ainult üksainus pisar.

Viimased pool tundi tõestasid, et isegi nüüd pärast lugematuid teisi sõjafilme võib sõjakolle mõjuda täiesti uue ja pingelisena.

9/10

EDIT: Hinne tõusis punkti võrra "Argo" (7), "Life of Pi" (6) ja "Lincolni" (6) valguses.

Re: 00.30

Posted: 19. February 2013, 13:40
by LiveForThis
Kui Hurt Locker demonstreeris vaikselt kulgevat inimlikku draamat keset sõjalist konflikti, siis Zero Dark Thirty`ga viis Bigelow ja Boal täpselt sama teema ühe või koguni kaks sammu veelgi kõrgemale. Film Osama Bin Ladeni kui esiterroristi ja Läänemaailma kurjuse sümboli tabamisest ja tapmisest, mis keskendub tema leidmise pingutuste sügavale detailsusele: film kestab kaks ja pool tundi ning kogu struktuur on jagatud ligi 10 aastase perioodi peale. Periood on omakorda jagatud pingelisteks etappideks, mis süvenevad eelkõige peategelasse ja detailsele metoodikale leidmaks üles pisikesed ja õhkõrnad vihjeid, mis võiksid oletatavasti viia Bin Ladeni tabamisele. Etappide ülesehitus on ääretult pingeline, sest keskendutakse human errorile ja emotsioonidele ning tabamatu ohu tabamisele. Seejuures on puudu nii patriotism kui ka üldistamine.

Film suurim õnnestumine on selle analüütiline ja missioonikeskne detailsus, mis kaasab erinevaid inimesi ja paneb proovile nende professionaalsuse. Karakterid kuuluvad sellesse maailma ja nende puhul puudub igasugune märge, et neil oleks elu väljaspool missiooni. Seetõttu õnnestubki luua patriotism selle kõige ürgsemal tasandil: tegelased, kes elavad ja töötavad ainult ühe eesmärgi nimel ning nende emotsioonidega mängeldakse tõusude ja mõõnade taktis. Nad ei astu kordagi meie hulka. Nagu ka nende vastased, kes on justkui nagu vaimud, kellest saame aimu ainult tükk tüki haaval. Samal ajal ei saame teada ega peagi teadma, kes nad tegelikult on. Ideoloogiate vaheline sõda detailsel ja missioonikesksek tasandil - veendumus vs. veendumus. Puudub igasugune kahtlus nende tegevuses. Ainuke, mis neid kõigutab on ebaedu oma eesmärkide teostamisel. Bigelow`l õnnestus Bin Ladeni tabamist kajastavas filmis eemalduda peaaegu täielikult Bin Ladeni sümboolikast Lääne kontekstis ja muuta tema tabamine pingeliseks ohvriterohkest etappidest koosnevaks missiooniks, mille keskmes ei ole mitte lihtne kurjuse tabamine, vaid USA-d hävitavalt tabanud terroristi ja tema võrgustiku järkjärguline läbi kammimine. Seejuures ei unustata Bin Ladeni tähendust kogu maailma kontekstis.

Olgugi, et filmi taotlus oligi luua missioonikesksed karakterid, hakkas mind ikkagi häirima nende karakterit tühjus beyond the mission. Usun, et see tõmbas osa elamusest ära.

4/5

Re: 00.30

Posted: 20. February 2013, 20:41
by CM-Girl
Ka sellised filmid võivad meeldida. Alguses oli seda piinamist ikka päris ebameeldiv vaadata, aga hullematki nähtud. Maya oli päris badass. Chastain (Y) 7/10

Re: 00.30

Posted: 24. February 2013, 01:11
by Forzelius
Kohati oli poliitthrillerile omane vunk täiesti olemas ning liikuss hea tempoga läbi viimase kümnendi, kuid kui põhisündmus kätte jõudis, oli kohati tunne nagu soojendusbänd oleks esinenud, peamise bändi lavale lasknud, ühe loo mänginud, ning soojendusbändi lavale tagasi lasknud. Tehniliselt ilusti üles võetud ja huvitavaks tehtud, kuid lavastaja käsi, mis THL'i nii kütkestavaks tesi, kas puudus viimase poole tunni jooksul või ei olnud lihtsalt mulle nähtav.

7/10

Re: 00.30

Posted: 25. February 2013, 01:39
by uLtImAtEcRiTiC
Mällu sööbinud hirmuäratav pilt teistest filmiveeblastest suutis enamiku mu emotsioone selle filmi suhtes kustutada, aga üritan midagi meenutada. Lõpp mulle üldiselt meeldis, muidu selline üsna pikk ja mitte kõige huvitavam põnevusmärul.

Jessica ei olnud kohe üldse nii hea, kui lootsin. :| Film ka pigem pettumus, ootasin pisut enamat, kui ühe (üpris emotsioonitu) naise positivistlik-naivistlikku lugu. Waterboarding on juba ära leierdatud ja midagi šokeerivat, mida nagu üritati, pakkuda ei suudetud. Eelkõnelejate poolt rõhutatud pingelisust minu jaoks suuremas osas ei kaasnenud. Aga otseselt halb ei olnud.

Argo oli parem, seega selline 6/10.

Re: 00.30

Posted: 01. March 2013, 14:22
by filmiarvustus
Mingil salapärasel põhjusel teised filmihuvilised siin foorumis leiavad, et tegemist on hea filmiga. Ei leia sellele ratsionaalset seletust kui ainult samas, et vaadati silmi silmad kinni. Tõsi, eksin ka mina vahel ja see kord see võibki nii, samas ega maailm on täis asju, mis ei omagi loogikat, kuid ikka tehakse, näiteks religioon. Olgu, igal inimesel on õigus oma arvamusele ja kui kõik oleksid ühtemoodi, siis oleks kõik igav ja värvitu.
Film ise on totaalne soperdis ja igavuse tipp. Lugu on lipp lapi peal kokku traageldatud ilma erilise pingutuseta ja mõtteraasuta. Film on täis vigu lugematul määral nii faktiliselt kui kohalike inimeste iseloomudeni välja. Kõik tegelased peale Dani on filmis kohatäiteks ja publikul puudub iga sugune side nendega. Rollid on ka nõrgad, kuidas Chastain Oskarile kandideeris on arusaamatu, kuid õnnek ei saanud see film midagi, pigem oli tegemist ikka ameeriklaste patriotismi kohustusliku kavaga, mis ei puutu normaalsesse intelligentsesse inimesse kohe kuidagi.
Kindlasti ei soovita seda filmi mitte kellelegi. Hurt Locker on tõesti miljon korda parem, kuid ka mitte hea. Ainult siis tasub vaadata seda filmi kui kool jäi kuuendas klassis pooleli ja usud, et maakera on universumi keskpunkt, mida valitseb üks nähtamatu müütiline olend. Nali naljaks, tegemist on äärmiselt propaganda hõngulise ja läbimõtlemata tellimustööga, mille peale ei tasuks väga palju aega raisata. Hindeks 2/10, sest viimane rünnak on väga hästi tehtud ja filmitehnika.

Pikema ja põhjalikuma filmianalüüsi (ka põhjused, miks see nii halb on) leiab siit:http://filmi-maailm.blogspot.com/2013/02/zero-dark-thirty-2012-jarjekordne.html.
Igasugune tagasiside on oodatud, isegi kui tahad mulle öelda kui loll ma olen - vahel on tarvis ka seda kuulda. Ootan huviga ja tänan ette.

Re: 00.30

Posted: 04. March 2013, 20:57
by Zinera
6/10

Isegi meeldis, kuigi film oli kuidagi pikk ja Chastain eriti head rollisooritust ei teinud. Kõrvaltegelased korvasid palju ning actionit jagus, otseselt igav ei hakanud.

Spoiler :
See ühest riigist teise ülikiirelt reisimine vahepeal häiris, siiski ülekuulamised olid suhteliselt efektsed ja lõpus majaründamine mõnusalt pingeline (va see koba kopterimaandumine).

Re: 00.30

Posted: 05. March 2013, 21:52
by uLtImAtEcRiTiC