Põgenedes mehe eest, kes teda kääridega ründas, proovib Hector (Karra Elejalde) leida peidupaika hoonest, mille omanik on üks salapärane teadlane, kes soovitab tal peitu pugeda ühte veidrasse kapslisse. Kuid kui Hector sealt mõne minuti pärast väljub, saab ta peagi aru, et ta on pea tund aega ajast tagasi rännanud. See aktsioon aga käivitab sündmuste ahela, mille tulemusena peab ta hakkama päästma oma armastatut naist.
Igasugune ajasrändamine on pea alati huvitav ning suurepärane kui tehtud õigesti. Huvitav on jälgida ekraanil ideed, et asjad, mida alles teed on juba ammu tehtud ja asjad, mis juba ammu tehtud on alles veel tegemata. Sellised filmid suudavad pea ikka korralikult sassi ajada, kuid samas ka hoiavad vaataja silmad tugevalt ekraanil kinni, põnevil, et mis edasi hakkab juhtuma. Filmi sisust ei saa kahjuks midagi ära anda, kuid film on suurepärane ja hea näide kuidas teha head filmi ilma suure meeskonna ja rahahunnikuta. Andsin filmile tugevad kaheksa punkti. 8/10
Kui on soov lugeda ka põhjalikumat ja pikemat analüüsi, siis seda saab teha siin: http://filmi-maailm.blogspot.com/2013/02/los-cronocrimenes-2007-koik-on-juba.html. Kindlasti tuleb ka igal ulme fännnil silmile silm peale visata ning hiljem ka siia teada anda kuidas film meeldis. Kui on ka tagasisidet minule konkreetselt, siis selle võib jätte siia kui ka blogisse kommentaaridesse.
Häid filmielamusi.
Re: Ajaroimad
Posted: 31. March 2013, 05:31
by Ralf
Tõuke seda mulle korduvalt soovitatud filmi vaadata andis "Triangle", mida üle mitme aasta uuesti vaatasin, aga mõnes mõttes oli see viga, sest nad on kohati meeletult sarnased ja niimoodi järjest vaadates kipub üks teist pisut rikkuma, olenevalt sellest, kumba enne vaadata. "Triangle" jätab igatahes õhku rohkem küsimusi ja paneb kõvemini kukalt kratsima kui "Timecrimes", samas meeldib mulle tunduvalt rohkem viimase toon ning ajasrändamise reeglitest lähtuvale loogikale, mitte müstikale rõhku panev ülesehitus. Meeldis, et filmi esimene pool
Spoiler :
selgitab ajasrändamise põhimõtted väga ilusti ära. Mitte, et ma nendega kursis poleks või neid ei mõistnuks, aga passis kogu selle habemega tüübi kasutamine ja kuidas teatud hetkest oli tema vaat et rohkem segaduses kui Hector ise. Mis peategelasse puutub, siis alguses jättis ta kangesti idioodi mulje, aga pikkamööda muutus aina selgemaks, et tegu on tegelikult päris taibuka inimesega. Ei olnud üldse sellist "mis siis nüüd toimub" lolli näoga vahtimist, vaid pidev kontroll toimuva ja edasise üle ning selle mõistmine. Paar mõnusat "ahhaa" kohta oli ka, näiteks kui garaažis seda punast pikappi näidati, siis sain kohe aru, et see on see, millega ta Hector 2 õnnetuse põhjustab.
Blondie "Picture This" kasutus
Re: Ajaroimad
Posted: 31. March 2013, 11:40
by Forzelius
Poleks tõesti pidanud peale Triangle'it vaatama. Kuigi Hectori käekäiku oli kergem jälgida kui tolle blondi tibi, siis parasjagu segadust tekitas ka Timecrimes ning vahepeal, kui kõik segane oli, avastasin end mõtlemast, et Clive Owen sobiks USA remake'i päris hästi peaosa mängima.
Spoiler :
Sain ma õigesti aru, et Hector 1 oli see jorss, kes alguses metsas komberdas, Hector 2 oli see maskiga tobu ning Hector 3 oli see, kes lõpuks kõike õigeks üritas teha? Mind ärritas Hector 2 puhul muidu see, et ta tegi ennast mingiks Rorschachkiks ja siis kutsus tolle ilusa naise endaga metsa kaasa. No shit, et su eest joostakse minema, kui sa paned kaaslase mõtlema, et sa näed välja nagu Elevandimees mantliga. Ja kas ta tõesti ise ei saanud aru, et see sideme üleküllastus peas tekitab teistes hirmu. Ja kohati jäid Hectorite motiivid nii segaseks. As in, miks ta/nad üldse üritasid taasluua seda sündmustikku. Ja kuidas see loop üldse alguse sai?
Ei tohi vist üle mõelda sääraste asjade puhul, aga parasjagu segadust jäi ikka. IRL oleks kordades parem arutada peale sellise filmi vaatamist.
7/10
Re: Ajaroimad
Posted: 31. March 2013, 13:22
by Ralf
Forza wrote:
Spoiler :
Sain ma õigesti aru, et Hector 1 oli see jorss, kes alguses metsas komberdas, Hector 2 oli see maskiga tobu ning Hector 3 oli see, kes lõpuks kõike õigeks üritas teha? Mind ärritas Hector 2 puhul muidu see, et ta tegi ennast mingiks Rorschachkiks ja siis kutsus tolle ilusa naise endaga metsa kaasa. No shit, et su eest joostakse minema, kui sa paned kaaslase mõtlema, et sa näed välja nagu Elevandimees mantliga. Ja kas ta tõesti ise ei saanud aru, et see sideme üleküllastus peas tekitab teistes hirmu. Ja kohati jäid Hectorite motiivid nii segaseks. As in, miks ta/nad üldse üritasid taasluua seda sündmustikku. Ja kuidas see loop üldse alguse sai?
Ei tohi vist üle mõelda sääraste asjade puhul, aga parasjagu segadust jäi ikka. IRL oleks kordades parem arutada peale sellise filmi vaatamist.
Mind arusaamist mööda
Spoiler :
tegi ta end Rorschachiks, kuna sai mingist hetkest aru, et mees, keda ta Hector 1-na oli binokliga metsas näinud, oli tema ise, ja neid sündmusi eirates ei läheks Hector 1 ka ajamasinasse, nagu tema seda enne teinud oli (sest ta ju põgenes sinna silosse tegelikult iseenda eest ära joostes). Sestap oli kõige võimalikult täpne kordamine ka vajalik.
