Page 57 of 149

Posted: 19. May 2009, 19:24
by Soprano
Forza wrote:Ega keegi ei tea, kas FM'i mehed Cannes'ile sõitsid?

Twitteri põhjal mitte. Et Ei.

Posted: 20. May 2009, 02:21
by Hülss
The Expendables...
http://media.movies.ign.com/media/142/1 ... mgs_1.html

Ega keegi treilerist midagi kuulnud pole ?

Soprano wrote:Sherlock'i treiler


Why ? :(

Haamrite koht oli siiski naljakas.

LiveForThis wrote:Huvitav miks Matthew McConaughey enam normaalseid filme ei tee?
Reign of Fire`s oli ta hoopis teine inimene kui võrrelda teda viimaste suhtekomöödiate rollidega.


Suhtekomöödiad on selle playboy jaoks põhileib. Minu pärast võib mees ameti maha panna, kuigi We Are Marshall'isse sobis ta üllatavalt hästi.

Jolt wrote:Contact'i tahaks näha, aga tema osaluse pärast lükkan vaatamist edasi.


Contact'is ta mäletamist mööda mind ei häirinud, vaata aga julgelt. Hea film.

Spellbound wrote:Aga seda, et A Christmas Carol võib huvitav tulla.


Nice. :))

Posted: 20. May 2009, 13:13
by kbong
Soprano wrote:Sherlock'i treiler


FFFFFF- :pööritus:

Posted: 20. May 2009, 21:42
by Forzelius
Inglouriosist mingeid muljeid pole kusagil?

Posted: 20. May 2009, 21:46
by Soprano
Forza wrote:Inglouriosist mingeid muljeid pole kusagil?

Terve internet täis neid ju
http://www.slashfilm.com/2009/05/20/ear ... -basterds/

Ma ise jätan lugemata.

Posted: 20. May 2009, 21:51
by Forzelius
Good thinkin, ma vist ka. Tahaks lihtsalt teada, kas oli superhea ka kriitikute arvates. Endal kahtlusi pole. Ja Sherlocki treiler oli kõva, Ritchie kätt oli tunda veits vähemgi, kuigi it had it's moments.

Posted: 20. May 2009, 22:01
by Garli
Lugesin ühe ülevaate ja that's it, asi muutus veel oodatumaks : (

Posted: 20. May 2009, 22:03
by Jolt
Ma lugesin IB vastukaja diagonaalis. Suht polariseeritud, nagu Tarantino kraamiga ikka. Heidetakse ette, et dialoogi on palju ja verd jällegi vähe. Esimene etteheida ei morjenda eriti, verd aga võiks olla Kill Billi mõõdus.

Sherlock Holmes'i traileri osas nii, et... Ritchie keskpäraselegi kraamile on kuidagi liiga kerge head trailerit lõigata, proved by RocknRolla. Mulle aga meeldib, et seekordne Sherlock Holmes'i interpretatsioon keskendub nendele omadustele, mida eelnenud variandid on eiranud. Doyle'i SH pole üleüldse nii väljapeetud ja peen nagu valdav osa eelnenud filme väidavad. Aga taaskord on vint ülekeeratud, vist. Eks näis. Halvimal juhul on too variant loll aga meelelahutuslik.

Posted: 20. May 2009, 22:09
by Garli

Posted: 20. May 2009, 22:09
by Forzelius
Ma loodan, et üks vend imdbs tegi ikka väga sitta nalja. Kõige esimene thread, kui filmi lingile minna. Kõik postitused kustutatud kah, aga pealkiri väga sitt ikka. Ja mingi vend alustas teemat ka sellise lausega raisk. Minge p***i, kuidas selliseid pedekaid leidub.

Konkreetselt selline teemapealkiri:
SPOILER Why does Brad Pitt die at the beginning of the film
. Väga debiil peab olema, et ikka sellist pealkirja panna. Ja kuna mitu teemat juba niimoodi, siis ongi tõsi vast. Fakk!!!

Posted: 20. May 2009, 23:23
by Ronet

Posted: 20. May 2009, 23:51
by Forzelius
Level wrote:http://www.youtube.com/watch?v=7L2ukSJFgCM pwned


Haha, go Quentin!

EDIT: Kas keegi teab, mis Snake Eyesi (Silmapete) reklaamis kanal kahes taustamuusikaks mängib?

Posted: 21. May 2009, 22:13
by Forzelius
Ei oska keegi aidata siis? Imo suht tuntud lugu.

Posted: 21. May 2009, 23:24
by LiveForThis
Gang-pae wrote:Crime: Twilight
War: Twilight
Adventure: Twilight
Drama: Twilight
Action: Twilight
Mystery: Twilight
Film-Noir: Twilight
Western: Twilight
Fantasy: Twilight
Comedy: Twilight
Romance: Twilight
Sci-fi: Twilight
Horror: Twilight
Sport: Twilight
Adult: Twilight
Documentary: Twilight


ja lisaks: http://www.funnyordie.com/videos/5d5afc ... light-fans :P

Posted: 22. May 2009, 01:59
by Hülss