Filmiveeb.ee foorum

Visuaalselt paremad, kui eelmised osad, kuid sisult mitte kõige huvitavam. Segavereliselt Printsist oleks võinud rohkem juttu olla. Samas naerda sai palju ja Tom Felton mängis oma osa väga huvitavalt.

See osa on ka suht kõrgel minu edetabelis.
Kui esimest korda vaatasin seda osa siis nii ehmatasin, et mis nüüd saab kui,

10/10.

2 asja, mis eriti häirivad selle filmi juures:

1. Väga tume valgustus peaaegu terve filmi jooksul. Getin, et see peaks tonaalselt andma edasi kogu selle loo ja tegevustiku süngust, aga pagan - ebamugav vaadata. Sama probleem oli tegelikult ka 5. osaga. Kui vähegi valges vaadata, siis ei näe ikka väga paljut.
2.

Film ei meeldinud esimene kord ja ei meeldi ka praegu. Liiga laiali romantika ja vaikselt otsi kokku tõmbava epic fantaasialoo vahel.

Potteri filmide diskussioon on juba pikalt vaikinud, aga kuna ma olen oma järjekordsel nii raamatute kui fimide Potterimaratonil, siis miks mitte.
Tahaks teha steitmendi, et kuues film on kõige parem. Ma ei tea, kas asi oli selles, et Radcliffe oli selle filmimise ajal enamasti purjus või milleski muus, aga kõikidest nendest paksudest raamatutest tehtud filmidest oli see kõige sujuvam.
Olen alla andnud selles, et võrdlen raamatut ja filmi, kuna siis ei kõlbaks ükski kuhugi. Aga kuuendas on parajalt tõsidust ja nalja ja põnevust.
Tugev 7/10, teised kõik 6/10. Ikka iga mõne aasta tagant võib vabalt läbi kõik järjest vaadata ja ikka tekitavad sooja tunnet.

Also, siin foorumis suhteliselt ebapopulaarne arvamus, aga (võttes arvesse tervet saagat, mitte otseselt seda filmi):

Lemmik spell ilmselt Accio või Locomotor Mortis.

Lisaks andis see film meile selle suurepärase stseeni: