Page 5 of 8
Posted: 19. June 2008, 23:44
by tharts
Saksamaa peab ikka kohtunikule väga tänulik olema, muidu nad poleks poolfinaalis...kahju Portugalist-üks vähestest kelle tehnilist ja kiiret mängu oli nauditav vaadata:)
Posted: 20. June 2008, 00:14
by Forzelius
tharts wrote:Saksamaa peab ikka kohtunikule väga tänulik olema, muidu nad poleks poolfinaalis...kahju Portugalist-üks vähestest kelle tehnilist ja kiiret mängu oli nauditav vaadata:)
Sa mõtled 2. väravat? See oligi ainuke kaheldav asi. Esimesed 70 minutit domineeris Saksamaa absoluutselt...
Posted: 20. June 2008, 11:08
by Kidd
tharts wrote:Saksamaa peab ikka kohtunikule väga tänulik olema, muidu nad poleks poolfinaalis...kahju Portugalist-üks vähestest kelle tehnilist ja kiiret mängu oli nauditav vaadata:)
Kaotusekibedus räägib või

Saksamaa is coming
Posted: 20. June 2008, 12:31
by mad3in3stonia
kahju et portugal välja langes
nyyd hoian Hollandile ja Saksamaale pöialt
Posted: 20. June 2008, 13:23
by Storm
Forza wrote: Esimesed 70 minutit domineeris Saksamaa absoluutselt...
Esimesed 70 minutit??? Saksama domineering lõppes enne esimest poolaega nii 10-15 minutit ning 2. veerandaeg algas enamvähem sama koha pealt, kus esimene oli pooleli jäänud, ehk siis Portugali pressinguga. Kuid jah, see Saksamaa 3. värav...(Oot, kas ma olen õigesti aru saanud, et kui tekib selline olukord, et kohtunik ei vilista viga, mis tegelikult toimus, siis "keegi" jälgib seda videokordusest ja saab siis kas ebakorrektse kohtuniku käitumise korral tema karistuse tühistada või just vastupidiselt vea ikkagi ära määrata?) Ma ei suuda ainult uskuda, kuidas Pepe suutis peaga nii perfektse palli mööda lüüa

. Nüüd on ootused ja lootused täielikult Hollandil.
Posted: 20. June 2008, 19:02
by Forzelius
Saksamaa oli mängu parim igatahes, kuni 3-nda värava löömiseni...
Videokorduse põhjal ei tohiks otsustada imo..
Posted: 20. June 2008, 22:41
by Kidd
Storm wrote:(Oot, kas ma olen õigesti aru saanud, et kui tekib selline olukord, et kohtunik ei vilista viga, mis tegelikult toimus, siis "keegi" jälgib seda videokordusest ja saab siis kas ebakorrektse kohtuniku käitumise korral tema karistuse tühistada või just vastupidiselt vea ikkagi ära määrata?)
Tagantjärgi otsust ei muudeta, ükskõik mida kordus ei näita. Mina näen asja niimoodi, et kui mees ikkagi ei kukkunud, siis ikka polnud vilistamist väärt viga, jalgpall on siiski kontaktiga mäng (tahame või ei), absurd oleks iga tõuklemist vilistada.
Posted: 21. June 2008, 00:41
by Storm
Kidd wrote:Tagantjärgi otsust ei muudeta, ükskõik mida kordus ei näita. Mina näen asja niimoodi, et kui mees ikkagi ei kukkunud, siis ikka polnud vilistamist väärt viga, jalgpall on siiski kontaktiga mäng (tahame või ei), absurd oleks iga tõuklemist vilistada.
Ok, mul lihtsalt oli kuskilt kõrva jäänud, nagu oleks selline reegel tehtud, aga ok. Tõesti igat tõuklemist ei tasu veaks vilistada, aga tolles situatsioonis lükkas ründaja selgelt kaitse lihtsalt situatsioonist välja, mille muidu oleks arvatavasti kaitsnud. Aga see selleks.
Kuid mida on teinud jälle Türgi!! Uskumatu. Selles mõttes, et kui saada värav ~1 minutit enne lisaaja lõppu 0-1 kaotusseisust on ikka vaimselt väga kõva saavutus. Et mitte murduda, kuna oldi nii kaua vastupidanuna ja hästi lisaaega mängitud ja siis värav saada, aga veel lõpus see tahtmine ja jõud võtta, et värav lüüa. SUPER. Nagu üks kommentaatoritest hästi ütles, et ega Türgi seda väravat enne lüüa tahagi, kui nad kaotusseisus on ja kus tuleb endast kõik anda. Kuigi jah Horvaatial olid mõned üksikud päris head võimalused olen lõpptulemuse üle rõõmus.
Posted: 21. June 2008, 01:04
by mad3in3stonia
Täitsa vi**us mis mäng

terve mäng oli mingi totaalne pask ma oleks peaaegu magama jäänd aga jhh lisa-aja viimased minutid olid v6imsad...

Posted: 21. June 2008, 10:26
by Kidd
Türklased pole nii kõrgelt enne lennanud, müstika

Posted: 21. June 2008, 13:49
by Lowra
isegi mina vaatasin, päris segaseks läks värk lõpus

Posted: 21. June 2008, 18:33
by Forzelius
Türgi oli tõesti võimas, kuid ta on varem ka poolfinaali saanud - 2002 nagu me mäletame. Eks näeb, mida nad Saksamaa vastu suudavad. Selle EM-i Tuhkatriinu-võistkond raudselt..
Posted: 21. June 2008, 19:10
by hau
Täitsa hull mäng. Peale Horvaatia väravat ma hoidsin juba näppu Turn Off nupu peal, et saaks käbe magama, sest mitu korda olin selle vastasseisu ajal juba silma kinni lasknud - AGA EI, Türklased enne väravat ei löö kui nad on jäänud kaotusseisu ja sellegi löövad nad kõige viimasel rünnakul.
Ja Rüstü on beast.
Posted: 21. June 2008, 20:01
by KiiZ
kurat, mäng oli juba põhimõtteliselt läbi ja türgi lõi alles siis värava. hullem twist oli sees, ma hakkasin ka juba kerra tõmbama ja äkki laksti viigis. Kõige parem on see, et lõpus tegid türklased penaltitega veel ära ka. Ma ei oleks taht Horvaatia peatreeneri nahas olla see aeg

EDIT: aa jah rüstü oli ka päris julm, peale saatuslikuks osutunud viga võttis end kokku ja päris julmalt kaitses. Harvad on need juhud, kui väravavaht suudab sellise penalti ära kaitsta, mis talle otse sülle ei lenda.
Posted: 22. June 2008, 00:14
by Forzelius
See küll ei meeldi, et russid edasi said, igatahes olin Hollandi poolt..