Page 4 of 9
Posted: 20. May 2006, 12:58
by CyberRax
Tegelikult selliseid mida mitu korda nähtud on ikka väga palju. Aga selliseid mida teadlikult üritaks mitmel korral vaadata on hulga vähem (samas on mu seisukoht, et selline "omadus" tekib just sellisel filmil mida saab "lemmikfilmiks" nimetada ilma et peaks muretsema et meeldimine lihtsalt ühekordne vaimustus on). "Hackers", "Cannonball Run", "Love Actually", "The Matrix" ja "Fifth Element" on sellised mida vähemalt 5 korda näinud olen ja iga kell uuesti vaataks. "Men in Black"i sai kah ümmarguselt 6 korda vaatamas käidud kui see kinos jooksis. Ja "Nirvana" on kah selline mida tahaks mitu korda vaadata, ehkki siiamaani pole ni kaugele jõudnud et seda teha...
Posted: 20. May 2006, 13:15
by LadyBug
Priit wrote:Die Hard, 28 korda kui ei eksi.
Tglt ka nii palju v??
Ise olen 7 korda kariibimere piraate näinud ja 6-7 korda the fast and the furious'i vaadand:)
Posted: 20. May 2006, 14:15
by Priit
LadyBug wrote:Priit wrote:Die Hard, 28 korda kui ei eksi.
Tglt ka nii palju v??
Ise olen 7 korda kariibimere piraate näinud ja 6-7 korda the fast and the furious'i vaadand:)
Jup, kord kuus ikka leian momendi selle vaatamiseks! :wink:
Posted: 20. May 2006, 14:50
by LadyBug
Priit wrote:LadyBug wrote:Priit wrote:Die Hard, 28 korda kui ei eksi.
Tglt ka nii palju v??
Ise olen 7 korda kariibimere piraate näinud ja 6-7 korda the fast and the furious'i vaadand:)
Jup, kord kuus ikka leian momendi selle vaatamiseks! :wink:
Nii hea siis v?
Posted: 20. May 2006, 16:19
by HelinaM
Dead Mani olen 5 korda näinud ja Meet Joe Black 4 korda.
Posted: 04. January 2007, 19:45
by Gamma14
Mõned filmid, mida olen mitu korda vaadanud: The Hole, Kariibi mere piraadid 1. osa, Kalapoeg Nemo, Narnia lood, Ginger snaps kõik 3 osa, Emily Rose vaimude väljaajamine, Laskumine(no seda poleks pidanud tegelikult nii palju vaatama, keeras mu närvid krussi)
Posted: 05. January 2007, 16:00
by trintsu111
olen päris paljusid filme mitu korda vaadanud
aga õudusfilmid pole teist korda vaadates enam pooltki nii head nagu esimest korda vaadates.. siis on ju kõik juba ette teada
aga osasid filme olen vaadanud teist korda mingi mitme aasta pärast ja alles filmi lõpus aru saanud et ma olen seda juba näinud
lühikese mälu eelised ;)
Posted: 05. January 2007, 16:10
by kigents
trintsu111 wrote:olen päris paljusid filme mitu korda vaadanud
aga õudusfilmid pole teist korda vaadates enam pooltki nii head nagu esimest korda vaadates.. siis on ju kõik juba ette teada
aga osasid filme olen vaadanud teist korda mingi mitme aasta pärast ja alles filmi lõpus aru saanud et ma olen seda juba näinud
lühikese mälu eelised ;)
Sama asi!
Posted: 05. January 2007, 17:04
by Priit
trintsu111 wrote:olen päris paljusid filme mitu korda vaadanud
aga õudusfilmid pole teist korda vaadates enam pooltki nii head nagu esimest korda vaadates.. siis on ju kõik juba ette teada
aga osasid filme olen vaadanud teist korda mingi mitme aasta pärast ja alles filmi lõpus aru saanud et ma olen seda juba näinud
lühikese mälu eelised ;)
Kus siin loogika on? Ega arvad, et kui vaatad action filmi uuesti, siis ei mäleta sa eelmisest korrast mitte midagi?
Loogika missugune.
Posted: 05. January 2007, 17:58
by trintsu111
Kus siin loogika on? Ega arvad, et kui vaatad action filmi uuesti, siis ei mäleta sa eelmisest korrast mitte midagi?
mkm! mitte nii...
lihtsalt õudus filmides peavad olema sellised õudsad kohad ja osades on üldse nii, et hoitakse terve film teadmatuses ja siis alles lõpus tuleb filmi point välja vms...
aga action filmides on kogu aeg ju sellist tegevust ja muud huvitavat värki mida vaadata ja kui seda natuke mäletad siis on huvitav ikka....
kui õudukas tead täpselt et nyyd hüppab koll prügikastist välja siis ei ole see ju enam üldse õudne.
ma loodan et keegi sai mu seletusest midagi aru kaa
see suht segaselt.
ja see kolli näide polnd just kõige parem aga noh mõte jääb põhimõtteliselt ju samaks..
Posted: 05. January 2007, 18:07
by Priit
No see loeb, ma ise olen mõnda õudukat ikka oma 20 korda üle vaadanud ja ikka pakub huvi, näiteks märkad rohkem detaile.
Ja muide, sellist filmi nagu Shutter olen vaadanud 4 korda umbes, kuid isegi viimasel korral ajas hirmu nahka.
Posted: 06. January 2007, 01:44
by Wisegirl
Korralikud kriitikud käivad etendusi (kinos, teatris you name it) 3-4 korda vaatamas, et kõike märkaks.
Mulle meeldib väga nähtud filme uuesti vaadata. Nagu Priit ka ütles: detailide märkamine.
trintsu111 wrote:kui õudukas tead täpselt et nyyd hüppab koll prügikastist välja siis ei ole see ju enam üldse õudne.
Õudukad pole sellised kvaliteetfilmid, mis hinge "hariksid", seal pole sellised nüansse, mis meelde jääksid ja mõtlema paneksid, õudukad koosnevad ainult... õudusest.
Posted: 07. May 2007, 00:16
by Pixie
Jajaa. Olen ka vaadand igasuguseid filme mitu korda.
Iga kord olen näind midagi uut. Näen detaile. Ja sis saab aru,kui läbimõeldud kõik ikka on filmis (kui on).
Posted: 08. May 2007, 23:44
by Milenko
Wisegirl wrote:Õudukad pole sellised kvaliteetfilmid, mis hinge "hariksid", seal pole sellised nüansse, mis meelde jääksid ja mõtlema paneksid, õudukad koosnevad ainult... õudusest.
mida sa ajad
Posted: 09. May 2007, 09:00
by j22lind
Käisin 17. novembril Casino Royale vaatamas aga selle ajal toimus tulekahju häire ja terve kino evakueeriti. Kes jäid ootama kino ette said pärast tagasi aga kes ei jäänud, neil oli õigus uuele seansile. Mina jäin ootama ja sain katkenud kohalt edasi vaadata, aga seansi lõpus korjati piletid ära, kuid ma ei tahtnud anda. Lõpuks selgitati, miks on vaja anda ja siis ma viskasin pileti kasti ja läksn alla ostsin uue kohe(ma kogun kinopileteid). Kokku olen Casino Royali kinos näinud 5x.
Muidu kõiki Bondi filme olen vaadanud vähemal 2x aga Brosnani omasid on kõiki vähemalt 8x kindlalt nähtud.