Page 3 of 5

Posted: 26. October 2005, 19:03
by Biiig
Peter Jackson "The Felloship of the Ringi" .. Tema nüüd kindlasti ei väärinud Oscarit :S

Posted: 28. October 2005, 18:33
by virsikukompott
Shakespeare in Love on väga hea film, kuid see ei olnud ju midagi nii erilist. Sõrmuste isand aga see oleks võinud võita küll.

Posted: 22. December 2005, 14:25
by Tyrkiis
Sõrmuste isanda triloogia kõik filmid on head, aga iga osa sai väga väga plaju oskareid. Kui ma ei eksi, siis kolmas film sai 11 oskarit :shock: . Minu meelest on see liiga palju. Ükski film pole nii hea. Ma vabandan, kui minu arvamus kellegi teise omaga ei kattu, aga minu teooria järgi respektivad seda filmi väga tõsiselt ainult poisid. "Titanic" on suht ärakulunud ka. Nüüd kui seda juba mitu korda näinud olen, pole seal enam midagi erilist. Seal on liiga palju Hollywoodi :P

Posted: 08. January 2006, 17:50
by HelinaM
Minu isiklik arvamus on see et kui 2004 aastal Sean Penn võitis parima meesosa täitja oscari siis ma olin nii solvunud. :x
Selle oleks pidanud võitma Johnny Depp, sest ma vatasin mõlemat filmi ja ma peaks mainima et Johnny mängis kõige paremini. :wink:


Ja veel seda ka et Lord of the Rings on Bullshit :lol:

Posted: 08. January 2006, 17:53
by crackhead
HelinaM wrote:Minu isiklik arvamus on see et kui 2004 aastal Sean Penn võitis parima meesosa täitja oscari siis ma olin nii solvunud. :x
Selle oleks pidanud võitma Johnny Depp, sest ma vatasin mõlemat filmi ja ma peaks mainima et Johnny mängis kõige paremini. :wink:


Ja veel seda ka et Lord of the Rings on Bullshit :lol:




Siia foorumisse on siginenud erakordselt tark inimene.
Seda loomulikult jutumärkides.

Juba see, et Penni võitu Deppi üle ebaõiglaseks nimetada on piisavalt kahtlane, kuid andeksantav, see, et LOTR on bullshit enam ei ole. Bullshit on sul kahe kõrva vahel.

Posted: 08. January 2006, 18:10
by Forzelius
Rahu crackhead, igaühel on oma isiklik arvamus, kindlasti on näitlejaid ka filme, mis sulle ei meeldi.

Posted: 08. January 2006, 18:24
by crackhead
heaküll, eks igaühel on oma arvamus, ka lollil.

Posted: 08. January 2006, 19:06
by Edvard
Siinkohal nõustun crackheadiga.

Posted: 08. January 2006, 20:44
by Peata Ratsanik
Palju kära, vähe villa! See on ju absoluutselt maitse asi ja inimese iseloomu üle on võimatu otsustada tema filmi maitse järgi. Võib-olla lihtsalt ei meeldi fantaasiafilmid( mulle meeldivad ja LOTR on parim fantaasiafilmide saaga, mu lemmik), aga igaühel on õigus oma arvamus välj öelda.

Posted: 09. January 2006, 12:01
by Forzelius
Ja pealegi mängib Penn ju rohkem sellistes filmides, mis võiksid kandideerida Oscaritele, niiet...

Posted: 09. January 2006, 12:36
by crackhead
kkssuur wrote:Ja pealegi mängib Depp ju rohkem sellistes filmides, mis võiksid kandideerida Oscaritele, niiet...



Sa mõtled rohkem kui Penn? Mõtle uuesti.
Johnny Depp on väga hea näitleja, kuid Sean Penn on ilmselt hetke parim meessoost näitleja.

Posted: 09. January 2006, 14:55
by Forzelius
No Penn mängib ju sellistes draamades rohkem, kuid Depp mängib ju rohkem komöödiates. Kuid ka draamades. Minu arust on siiski Penn rohkem Oscarite vääriline....

Posted: 09. January 2006, 17:21
by He
defineerige mis on "hea näitleja" ja siis rääkige edasi ...

minu arvamus:
Penn .. jätab külmaks
Depp .. hea näitleja, väga hea marketing
LOTR .. pühendumine, skaala ja tulemus .. 1 sõna viimasepeal (arvestage et see film on kääbikust :lol: ) arvan et head filmi kääbikust on üpris raske teha!!!

Posted: 09. January 2006, 18:25
by crackhead
He wrote:defineerige mis on "hea näitleja" ja siis rääkige edasi ...


Hea näitleja on see, kes suudab võimalikult usutavalt teeselda oma tegelase olekut, miimikat, emotsioone ja tabada sellega karakteri olemust.

Posted: 05. May 2006, 21:27
by LadyBug
LynyrdSkynyrd wrote:Minu meelest Peter Jackson "The Felloship of the Ringi" eest küll Oscarit väärt ei olnud.



Igati nõus
BullShit film!:S