Filmiveeb.ee foorum

Forza wrote:Ja ruut, ma rääkisin seda, et kui kaks Euroopa tiimi finaalis oleks, siis tuleks esimest korda väljaspoolt Euroopat võitja, kui turniir peetakse väljaspool Euroopat, namiin?

Midagi sellist ma kahtlustasingi, aga see ei muuda fakti et see lause oli nii kuradi segane. Ja on siiani.

yeeee Saksamaa on ikka v heas hoos, täna v6iks kyll Paraguay v6ita aga kui Saksamaa nii hästi edasi mängib siis vahet pole kes vastu tuleb

Holland on kuidagi pettumuse valmistanud.

Uru - Saksa finaali tahaks. RAISK!

Paraguaylt võeti värav ära.Siiski ei olnud käega mäng.

CM-Girl wrote:Paraguaylt võeti värav ära.Siiski ei olnud käega mäng.

Suluseis.

No krt kuidas kommentaatorid pinda käivad,teavad ka millest räägivad?Kalkun ja Lemsalu ütlesid et suluseisu polnud aga stuudios räägiti et kõik oli õige(ehk siis suluseis).

Kõik 6 kommentaatorit on suutnud mulle selle MMi jooksul pinda käia.

See juba ei tea mitmes mäng kus esimene poolaeg jummala igav,teine poolaeg palju huvitavam.Penaltimöll oli hea.
Villa värav selle MMi üks huvitavamaid,teine post oli sõber.
Paraguay mängis hästi,paremini isegi kui Hispaania aga lõpptulemus on siiski oluline.

Hispaania-Saksamaa.Meenub 2008,aint siis oli tegemist finaaliga.Saksamaa tahab kindlasti revanshi.

Hispaania mäng oli paras farss, samas ei suutnud kumbki meeskond penaltitega mängu saatust ära otsustada.

CM-Girl wrote:Kalkun ja Lemsalu ütlesid et suluseisu polnud aga stuudios räägiti et kõik oli õige(ehk siis suluseis).

Soomlased leidsid, et suluseisu kordusest vaadates ei paistnud.

Kuna nüüd on karika võitja favoriidid välja langenud, ning on tekkinud uued võistlejad selle karikale, siis keda teie panustate MM-i võitjaks ?
Mina isiklikult tahaks, et Saksamaa võidaks, sest ta on ausalt öeldes selle ära teeninud, juba vaadates mängustiili ning "mootorit", rääkimata sellest, kuidas on võidetud favoriite, vastavalt Inglismaa-Saksamaa(1-4) ja Argentiina-Saksamaa(0-4).

uLtImAtEcRiTiC wrote:

CM-Girl wrote:Kalkun ja Lemsalu ütlesid et suluseisu polnud aga stuudios räägiti et kõik oli õige(ehk siis suluseis).

Soomlased leidsid, et suluseisu kordusest vaadates ei paistnud.

Eurosport olevat väidetavalt aga juba esmapilgul kohtuniku korrektse käitumise ära tõlgendanud.
Paras draama mäng oli.

seeru1980 esimesest lausest sotti ei saa, osad favoriidid alles veel ju, asemele pole nagu kedagi tulnud.

Nüüdse seisuga oleks unelmate finaal Forza pakutud Holland - Saksamaa. Sakslased jätsid täna küll sümpaatse mulje ja juba teist mängu järjest oldi ründes suurepärased. Harva, kui üks tiim lööb kahes mängus järjest 4 väravat. Hispaania ei sümpatiseeru. Loodan küll, et sakslased teevad nendega midagi sarnast, mida argentiinlastega tehti. Maailmameistrina tahaks Hollandit näha. Saksal juba niigi mitu võitu.

Hispaania - Paraguai mängu 2. poolaeg oli küll äge. See penaltite virr-varr läheb ajalukku. Seejuures Paraguai oleks pidanud ka korduspenalti saama!!! Hispaanlased olid ju üliselgelt varem 16-alas. Hispaania värav oli puhas töövõit ja olgem ausad, nad väärisid edasipääsu. Paraguai ründas ju nii vähe.

Poolfinaalid tulevad põnevad igal juhul!

Seda oli valus vaadata.Santana(?)tegi vist oma verise nina eest tagasi,mis sest et Ramos ei olnud see kes talle verise nina meisterdas.

rauls wrote:
Seejuures Paraguai oleks pidanud ka korduspenalti saama!!! Hispaanlased olid ju üliselgelt varem 16-alas.

Hispaania oleks pidanud teise penalti otsa saama,hispaanlane tõmmati maha kätega.

Imo see polnud faking suluseis ja mulle Hispaania ei meeldi, loodetavasti suudab Saksamaa neid ära kottida.

Forza wrote:Imo see polnud faking suluseis ja mulle Hispaania ei meeldi, loodetavasti suudab Saksamaa neid ära kottida.

Ei olnudki suluseis. Mis sest, et mees hüppas palli järele, aga seda ta ei puutunud ning seega ainult passiivne suluseis. Valdez, kes palli sai ja värava lõi, suluseisus polnud.

eerik wrote:Ghanast on ikka väga kahju. Uruguai mängis sitasti ja määrustevastaselt ning "võitis" täiesti teenimatult selle kohtumise.

Nägid seda mängu üldse ve?