Page 16 of 20
Posted: 17. September 2006, 14:48
by V
Posted: 22. September 2006, 21:50
by LadyBug
Vaatasin täna jälle...tõsiselt hea..igakorraga avastan midagi mida enne pole tähele pannud ja iga korraga hakkab rohkem meeldima... Tõsiselt hea film...nagu ka selle esimene osa! Ja minu arust on Jack ikkagi hea..
See misiganes foormum kus need tsenaristid seda asja lahti seletavad pole ka piisav tõestus...kus ma tean et see pole lihtsalt väide.
Posted: 01. October 2006, 14:26
by Robert
Eelmine osa oli suht saast, aga see oli täitsa vaadatav. Ja see stseen seal filmi lõpus polnud küll ootamist/vaatamist väärt.
6/10.
Posted: 27. October 2006, 13:13
by Zupz
Blooperid"I shall help you to find the compass if you'll do strange things to my dog..."
Posted: 01. November 2006, 21:32
by Anx
Youtubest on see maha võetud-
http://www.yousendit.com/download/2gvLk9tCUTk%3Dsaadaval veel 6 päeva
Posted: 29. November 2006, 18:45
by suslike
minu meelest oli esimene osa ikkagi parem,
muidu oli küll suht naljakas ja äge
ise ootan täiega nagu kolmadat osa, kuna teine lõppes väha huvitavalt, just nii et tahad juba näha kolmadat

Posted: 07. December 2006, 14:07
by CyberRax
Sai kah viimaks ära vaadatud ja mis muud öelda, kui et igati asjalik. Mulle jääb siiamaani arusaamatuks mida rahvas esimesest osast leidis (isiklik tõestamata hüpotees on, et filmi poulaarsuse tingis seiklusfilmide vähesus viimastel aastatel), aga siin olid asjad paigas: hea märul, hulgaliselt tõsiselt naljakaid kohti, Jacki tegelaskuju käitus esimest korda piraadi kombel (s.t. kellegina kes võiks laeva kapten olla, originaalis ta seda mõõtu kohe kuidagi välja ei andnud), värvikad pahad ja eriefektidki olid paremad ning suuremõõtmelisemad. Kui midagi saab ette heita siis just lõpu - ilmselge et asja ainus point on materjaalne kasu (2 osa lõppes x koha peal ära, seega peab 3ndat vaatama minema, samas ei saa 3ndat üksi vaadata vaid peab olema ka 2st näinud et loo arenguga kursis olla, ja 3ne DVDset on garanteeritud). Samas too üks tõrvatilk meepütis ei riku õnneks kogu teost ära. 7/10.
Posted: 07. December 2006, 18:50
by Weirdo
CyberRax wrote:.Kui midagi saab ette heita siis just lõpu - ilmselge et asja ainus point on materjaalne kasu (2 osa lõppes x koha peal ära, seega peab 3ndat vaatama minema, samas ei saa 3ndat üksi vaadata vaid peab olema ka 2st näinud et loo arenguga kursis olla, ja 3ne DVDset on garanteeritud.
Mater
iaalne. Nii palju tähenärimisest
Aga selle mõttega olen küll nõus. Samas - milliseid filme ei tehta materiaalse kasu eesmärgiga?
Posted: 08. December 2006, 20:22
by barbara novak
Weirdo wrote: milliseid filme ei tehta materiaalse kasu eesmärgiga?
Indie-filme. Vähemalt ei ole materiaalne kasu nende tegemise ajendiks.
Posted: 10. December 2006, 15:40
by CyberRax
Mõtlesin asja pigem ilmsuse seisukohast. Loomulikult on Hollywoodi filmide kui mitte kõige peamisem siis igal juhul üks olulisemaid külgi raha sisse toomine, aga viimaste aastate mitmeosalised teosed on asja absurdsuseni viinud. Samasugune hädine lõpp millel ei olnud muud otstarvet kui järjele vaatajaid genereerida oli ju ka näiteks "Matrix Reloaded"il. Ei saa ju keegi ausalt väita, et antud film lõppes just sellise koha peal ära kus ta oleks pidanud lõppema...
IMO oleks asi hulga parem olnud kui film oleks ca. 5 minutit lühem olnud, ehk siis oleks ära jäänud kogu viimane stseen nõia juures (mille saanuks vabalt 3nda osa algusesse panna)... tegelikult olnuks vast veelgi toredam kui ka sellele eelnev stseen kabinetis oleks ära jäänud, ehk siis film oleks lõppenud Jonesi "Sparrow!" karjatusega.
Posted: 12. December 2006, 23:06
by Weirdo
Seepärast ma ka järjefilme ei poolda. Kuigi mõnedel filmidel on järjed lausa vajalikud, võiks öelda. Aga kui järgesid juba 5 ja rohkem, siis hakkab asi liiale minema mu meelest.
Posted: 18. December 2006, 15:35
by JDF
Liitun ka kariibimerefriikidega.

Minuarust olid esimene ja teine film omamoodi head. Kui mõelda, siis esimene meeldis mulle isegi natuke rohkem, aga kui teisele filmile mõtlen siis kohe muudan oma arvamust, ühesõnaga, mõlemad on vägahead!

Keegi ütles esimese osa foorumis, et Johnny mängib teises üle.
Misasja, see on nii bullshit ju!
viimase peal!!!!!
Posted: 21. December 2006, 11:10
by Arabella122
No kes seda filmi ikka ei vaata,see on tõeline L.OL.
See on VIIMASE PEAL!!!!!
MA OSTAN ENDALE NEED DVD-D
aga esimene oli parem
Posted: 21. December 2006, 23:28
by Reinuvader Rebane
ma olen tõsiselt mures piraadifilmide tegijate korduvalt ilmneva kalduvuse tõttu loomapiinamiseks. kõigepealt eesel. siis see Kraken, keda ei last vabaduses kunagi kõhtu korralikult täis süüa vaid annustati Jonesi suva järgi vintsket meremeheliha. ja tagatipuks vaene ahv, keda peksti, tulistati ja loobiti üle parda. kui nad järgmises osas papagoi vardasse ajavad siis on Peta neil kannul.
Posted: 07. February 2007, 19:28
by summergirl
vääga cool film, johnny depp on seal nii kihft...

see film on ikka nii hea, naera ribadeks