Page 12 of 13
Posted: 11. July 2006, 13:23
by kbong
Posted: 11. July 2006, 16:04
by Brynety
Ma ise tahaks teada mida Zidanee ise ütleb. :roll:
Posted: 11. July 2006, 17:18
by Forzelius
Ah, Edvard, ära paugu, kui sa jalkast mitte midagi ei tea...
Posted: 11. July 2006, 17:27
by Forzelius
Brynety wrote:eee..aga teadlased pidi nende suudelt lugema:d
Tegelikult palkas mingi brasiili sporditoimetus mingi venna huultelt lugema...
Posted: 12. July 2006, 19:43
by LadyBug
Joga Bonita!
http://nikefootball.nike.com/nikefootba ... v,,0,0,0,0 ( Parempoolsel küljel on riba videodega)
Enjoy!

Posted: 12. July 2006, 19:50
by Robert
see joga bonito on mingi mõttetu nike'i promo
Posted: 12. July 2006, 19:59
by LadyBug
Robert wrote:see joga bonito on mingi mõttetu nike'i promo
Ei tea mix...
Mina küll ei ütleks..
Täiesti tõtt räägib...kuigi jah...Eric Cantona
oli omal ajal ise ka paras bad boy

(
http://video.google.com/videoplay?docid ... 1229921946 )
Tüüpilised eestlased hakkavadki kohe vinguma ja teab kelleks ristima kui keegi on ,kas just parem aga targem ja tunduvalt "lahedam".
Ise olen ka sellist värki näinud ja kogenud...
kui keegi on selline siis hakkatakse kohe arvama et wannabe ja mida iganes veel. Aga need vidod on ju puhas tõsi..pole mõtet mängu peatada ja mõttetult tõmmelda ja teisi niita ning küünarnukkidega taguda (nagu Materazzi)...tuleb mängida ilusat ja nauditavat mängu.
Posted: 12. July 2006, 22:59
by Forzelius
Robert wrote:see joga bonito on mingi mõttetu nike'i promo
Päris ongi, seda võib väita ainult inimene, kes ilusast jalgpallist ja jalgpallist üleüldse mitte midagi ei tea...
Posted: 13. July 2006, 08:53
by LadyBug
Forza wrote:Robert wrote:see joga bonito on mingi mõttetu nike'i promo
Päris ongi, seda võib väita ainult inimene, kes ilusast jalgpallist ja jalgpallist üleüldse mitte midagi ei tea...
nojah...võib ka nii öelda...lühidalt :wink:
Posted: 17. July 2006, 13:08
by Edvard
Forza wrote:Ah, Edvard, ära paugu, kui sa jalkast mitte midagi ei tea...
Kus tuli nüüd isa välja. Ära vaidle endast vanemate ja kogenumatega. Esiteks Itaalial olid hoopis kergemad vastased ja Prantsusmaa oli finaali ajal selgelt üle, ainuke asi oligi see et materazzi vana ülbe kaak söimas zidane ja mitte üks kord vaid terve mängu vältel,pole ime et tal üle viskas. Ja penaltid lihtsalt ei töesta midagi.
Posted: 17. July 2006, 14:58
by Ralf
Posted: 19. July 2006, 21:44
by Forzelius
Edvard wrote:Forza wrote:Ah, Edvard, ära paugu, kui sa jalkast mitte midagi ei tea...
Kus tuli nüüd isa välja. Ära vaidle endast vanemate ja kogenumatega. Esiteks Itaalial olid hoopis kergemad vastased ja Prantsusmaa oli finaali ajal selgelt üle, ainuke asi oligi see et materazzi vana ülbe kaak söimas zidane ja mitte üks kord vaid terve mängu vältel,pole ime et tal üle viskas. Ja penaltid lihtsalt ei töesta midagi.
Ma ei viitsi sinuga vaielda, kas sinu arust on Tšehhi ja Ghana kerged w?
Lõuna-Korea ja Šveits on tõesti rasked vastased btw...
Posted: 20. July 2006, 16:22
by Edvard
Oleme sõbrad edasi, siin on kõik nii lahedad inimesed,et pole üldse mõtet vaielda.

Posted: 20. July 2006, 16:23
by Forzelius
Okei siis, ärme vaidle...
Posted: 24. July 2006, 20:59
by Forzelius
V wrote:LynyrdSkynyrd wrote:Nagu sa näed ei võida alati kodumeeskond...
ja kes rääkis,et alati?
Nestonia wrote:V wrote:see on suht kindel värk,kui vaadata statistikat.pea,et iga riik võidab alati oma kodumaal.
99% kindel,et võidab saksamaa.Pealegi tänapäeva jalgpall pole see,mida ta oli vanasti.
Nalja teed või? Kui midagi väidad too välja ka argument või tõestus! 99%, noo mida, ise ka aru saad mis jura sa suust välja ajad? Ps. mis kuradi teistsugune jalgpall siis praegu on... mis vanasti siis rohkem õieti oli!?
mis kuradi nali,see oli minu prognoos,enda prognoosiks ei vaja ma mingit fucking tõestust.teed ise nalja? :roll:
I hate stupidity
Väikese hilinemisega...
Mida sa ajad, ise ütlesid just, et pea iga riik võidab alati oma kodumaal, ja misasja?tänapäeva jalgpall pole see mis ta oli vanasti, kuidas seda mõista.
Filmidest võid sa ju midagi teada, kuid jalgpalli koha pealt oled sa ikka täielik soss...