Filmiveeb.ee foorum

Ise te venite.
Tuli isu teist korda vaadata, mõned asjad juba meelest läinud ja Tarantino kraami võib ju alati mitu korda vaadata.

Mulle endale meeldibki filmide juures just see, kui on palju stseene ja kaadreid, millel filmi story'ga suurt pistmist pole, aga annab kas juurde karakteritele või lihtsalt random ning eriti kõva on veel, kui see on väga hästi tehtud. Siinkohal oskan parimateks näideteks enda poolt tuua näiteks Tarantino ja Miike. Nii, et Tõprad on kindlasti suurte lemmikute hulgas.

Üldise kriitika järgi pidada tegemist olema vaat et kõigi aegade parima filmiga üldse. Vaatasin ära... Absoluutselt ei meeldinud, kuidas oli II Maailmasõja teemasse toodud (tüüpilised Tarantino) ülepingutatud karakteritega tegelased. Eeskätt Col. Landa (Waltz) ja Lt. Raine (Pitt). See tähendab, et näitlejatööd olid head, aga need karakterid sellises keskkonnas ei mõjunud realistlikult. Selliseid tugeva natuuriga enesekindlaid pikki filosoofilisi monolooge pidavaid tegelasi on nähtud eelnevalt juba mitmes Tarantino filmis ning lootsin siit midagi uut. Aga midagi uut siin polnud. Nagu Rootsi eurolaulud - iga aasta sama jora. Süžee iseenesest ka ei köitnud.

Positiivse külje pealt võiks tuua väga oskuslik stseenide lavastamine ja pinge üleskruvimine. Head näitlejatööd.

5/10

Kui võrrelda Tarantino varasemaid töid Inglourious barsterdsiga, siis sisu on jäänud ikka samaks, aga kest on muutunud. Mõlemad pooled on tõprad ja ei ole mingit au ega väärikust. Inglourious basterdsis oli aga Tarantino teinud väga ilusaid ja lummavaid stseene, mis oli minu jaoks üllatav ja uus. Ajastu hõng taotluseks ei olnud kohe kindlasti (natuke häiris juba kohe see, et esimene stseen oli tehtud paviljonis ja seda oli nii hästi tunda), see film oligi selline postmodernistlik- sellega on ok, mis aga filmiväärtuse minu jaoks alla kiskus, oli paroodialikkus. No ei old naljakas ega ka huvitav mitte. Aga muidu tugev film, oma näoga.
6,5/10

Clapper

Film oli igav ja venis, aga parem kui ''Pulp Fiction'', filmil oli konkreetne mõtte ning peatükkid olid kõik seotud, kuigi ise oleks eelistanud, et filmis oleks rohkem keskendatutud vääritud tõpraste grupile ja natside oma vahelisele võitlusele. Veidige häiris, et stseenid olid kuidagi liiga pikad.

Eriti meeldis tegelane Sgt. Hugo Stiglitz. Kolm tegelast käisid silmakirjalikusega närvidele: kolonel Hans Landa, Fredrick Zoller ja major Hellstrom. Ning jälle pean tõdema, et oleks eelistanud mõnda teist näitlejat Brad Pitti rollis, seni on meeldinud Brad Pitt ainult ''Twelve Monkeys'' ja ''The Curious Case of Benjamin Button''.

Küsiks lihtsalt, nüüd kui mul on kaks Tarantino filmi vaadatud, kas kõik Tarantino filmi sisu on üles ehitatud erinevatele lugudele või peatükkidele ning stseenid on pikad?

Muusika oli hea.

Hindaks filmi 3/10.

brixxx wrote:Küsiks lihtsalt, nüüd kui mul on kaks Tarantino filmi vaadatud, kas kõik Tarantino filmi sisu on üles ehitatud erinevatele lugudele või peatükkidele ning stseenid on pikad?

Ütleme nii, et kui sulle Pulp Fiction ning Inglorious Basterds juba ei meeldi, siis võid vabalt ka ülejäänud tema teosed kõrvale panna, neid mitte vaadata ning kommentaarid kirjutamata jätta. Võidavad nii filmisõbrad kui ka muud tegelased.

ruut wrote:

brixxx wrote:Küsiks lihtsalt, nüüd kui mul on kaks Tarantino filmi vaadatud, kas kõik Tarantino filmi sisu on üles ehitatud erinevatele lugudele või peatükkidele ning stseenid on pikad?

Ütleme nii, et kui sulle Pulp Fiction ning Inglorious Basterds juba ei meeldi, siis võid vabalt ka ülejäänud tema teosed kõrvale panna, neid mitte vaadata ning kommentaarid kirjutamata jätta. Võidavad nii filmisõbrad kui ka muud tegelased.

Seega on kõik Tarantino filmi sellise sisu üleehitusega.

brixxx wrote:Küsiks lihtsalt, nüüd kui mul on kaks Tarantino filmi vaadatud, kas kõik Tarantino filmi sisu on üles ehitatud erinevatele lugudele või peatükkidele ning stseenid on pikad?

Miks sulle ei meeldi pikad stseenid? Oh let me rephrase, Tarantino pikad stseenid?
Näiteks IB algus oli siis igav ja mõttetu?

Spellbound wrote:

brixxx wrote:Küsiks lihtsalt, nüüd kui mul on kaks Tarantino filmi vaadatud, kas kõik Tarantino filmi sisu on üles ehitatud erinevatele lugudele või peatükkidele ning stseenid on pikad?

Miks sulle ei meeldi pikad stseenid? Oh let me rephrase, Tarantino pikad stseenid?
Näiteks IB algus oli siis igav ja mõttetu?

Ei olnud, ei saa öelda, et ''IB'' pikad stseenid mind nii hirmsasti häirisid kui häirisid ''Pulp Fictioni'' pikad stseenid, aga kui vaatasin peale ''IB'' ''Se7en''t ning vaatasin tavalise pikusega stseene, siis tundsin, et naudin ''Se7en''i vaatamist rohkem kuna rohkem tegevust toimub ning kergemini arusaadav, kuigi ega väga kerge film ka ''Se7en'' ei ole, seda peab ka suht pingsalt jälgima, et midagi kahe silma vahele ei jääks.

Kle Brixxx vaatan siin mitmendat korda juba sinu kommentaare erinevatele filmidele, et sisu peaks olema lihtne, meelelahutuslik, kergelt jälgitav jne.
Äkki teeksid maailmale teene ja jätaksid filmide vaatamise ning hoiaksid vahelduseks suu kinni (loe: klaviatuuri puutumatuna).
Vaata siis juba parem mõnda lühikest animatsiooni - sisu lihtne ja meelelahutuslik. Aga vaata, et oleks midagi lihtsat - Muumioru Lood käivad sulle tõenäoliselt juba üle mõistuse.

damon wrote:Kle Brixxx vaatan siin mitmendat korda juba sinu kommentaare erinevatele filmidele, et sisu peaks olema lihtne, meelelahutuslik, kergelt jälgitav jne.
Äkki teeksid maailmale teene ja jätaksid filmide vaatamise ning hoiaksid vahelduseks suu kinni (loe: klaviatuuri puutumatuna).
Vaata siis juba parem mõnda lühikest animatsiooni - sisu lihtne ja meelelahutuslik. Aga vaata, et oleks midagi lihtsat - Muumioru Lood käivad sulle tõenäoliselt juba üle mõistuse.

Mulle ei meeldi anima filmid, ma mõtlen meelelahutuslike filmide all selliseid filme nagu: ''Face/Off'', ''Air Force One'', ''Patriot Games'' jne.
Aga ma ei võtta sellegi poolest filmidelt punkte maha, kui film on hea, aga ei ole väga lihtne ja meelelahutuslik, pigem tõsine.

Ikka ei saa aru...

Tarantino pole minu jaoks kunagi eriline superkangelane olnud ja tema pidev taevani ülistamine jääb mulle pigem mõistmatuks, aga "Vääritud tõprad" on tõesti täiesti perfektne film igas mõttes. Olen päris kindel, et tegu on tema senini kõige täiuslikuma ja mitmekesisema filmiga — "Pulp Fiction" on kahtlusteta filmikunsti jaoks olulisem teerajaja, kuid "Basterdid" on iga nurga pealt sammukese võrra ees. Dialoogid ei muutu kordagi igavaks, huumorit on küllaga, jätkub nii märulit, põnevust kui draamat. Näitlejad isegi ei vaja eraldi kiitmist, aga Pitti roll on ikka eriti meeldejääv.

Ka tänasel vaatamisel kindlalt 10/10 film ja minu jaoks Tarantino ainuke selline.

Vaatasin värske pilguga üle, kuid ei suuda seda filmi armastada. Osaliselt väga hea, samas jälle äärmiselt igav. No lihtsalt ei ole mitte mingi valemiga minu jaoks Tarantino parimatest (ka tolleks hetkeks), Django on näiteks oluliselt parem. Eelkõige pakuvad naudingut stseenid Christoph Waltziga, samas nt erinevalt Rassust pean Pitti rolli kehvemapoolseks.
Ning:

hau wrote:- lõpp ei tundund üldse nagu lõpp.
- lõpu twist oli liiga lihtne. Lõpp tuli üldse liiga lihtsalt kätte. Ootasin suuremat vastupanu või võitlust vms. See oli väga kergelt natsidele ära panemine. Ebaaus. Villainiga seoses twist oli isegi veits jabur.

6/10