Page 11 of 13
Posted: 10. July 2006, 17:35
by Sir_PuRuStAjA
Ma nõustun ka nendega, kes tahtsid et Prantsusmaa võidaks. Zidane poolt ikka vägagi ootamatu käitumine. Kena karjääri lõpp....Aga kahju ikkagi, et Prantsusmaa kaotas.
Posted: 10. July 2006, 18:46
by Edvard
Forza wrote:Hea meel oli, et Itaalia võitis, olid Prantsusmaast parem, Robert ja Edvard, kui te jalgpallist midagi ei tea, äkki hoiaks suu kinni. Itaalia oli terve turniiri jooksul parim, ärge tülge ütlema, et meeskond, kes teeb Šveitsi ja Koreaga viiki, on väärt turniirivõitu. Zidanile muidugi kurb karjääri lõpp.
oi,töesti, penaltitega vöit on ju nii teenitud, türa küll, prantsusmaa oli sitaks parem ja zidane on ikkagi legend, itaalased oskavad ainult kukkuda ja siis veel möliseda ka, nende soengud olid ka tähtsamad neile kui see vöit. VIVA LA FRANCE!
Posted: 10. July 2006, 19:24
by Priit
Edvard wrote:Forza wrote:Hea meel oli, et Itaalia võitis, olid Prantsusmaast parem, Robert ja Edvard, kui te jalgpallist midagi ei tea, äkki hoiaks suu kinni. Itaalia oli terve turniiri jooksul parim, ärge tülge ütlema, et meeskond, kes teeb Šveitsi ja Koreaga viiki, on väärt turniirivõitu. Zidanile muidugi kurb karjääri lõpp.
oi,töesti, penaltitega vöit on ju nii teenitud, türa küll, prantsusmaa oli sitaks parem ja zidane on ikkagi legend, itaalased oskavad ainult kukkuda ja siis veel möliseda ka, nende soengud olid ka tähtsamad neile kui see vöit. VIVA LA FRANCE!
Mis sa ropendad? See on mingi maailmalõpp onju? Jesus Christ, see on mäng, mitte elu.
Posted: 10. July 2006, 19:30
by LadyBug
Forza kle...ma nagu ise tean ka et Zidane'ile öeldi midagi..ega ma nüüd nii loll ka ei ole...aga ta olex võinud ennast talitseda.
Ja ega jah...ma alates sellest MM'ist hakkasin jalkat üldse jälgima...aga oma arvamus on mul juba välja kujunenud nagu lemmikudki.
Priit...kui sa eelnevalt tähele ei pannud, siis polnud Edvard ainus, kes roppe sõnu pildus.
Posted: 10. July 2006, 19:36
by Priit
LadyBug wrote:Forza kle...ma nagu ise tean ka et Zidane'ile öeldi midagi..ega ma nüüd nii loll ka ei ole...aga ta olex võinud ennast talitseda.
Ja ega jah...ma alates sellest MM'ist hakkasin jalkat üldse jälgima...aga oma arvamus on mul juba välja kujunenud nagu lemmikudki.
Priit...kui sa eelnevalt tähele ei pannud, siis polnud Edvard ainus, kes roppe sõnu pildus.
Siis käis see kõigi kohta.
Posted: 10. July 2006, 19:38
by Robert
aga samas ropendas ta ka kõige rohkem
Posted: 10. July 2006, 19:50
by Edvard
sorry,kui ropendasin, aga jalka on minu jaoks töesti suht tösine asi.

Posted: 10. July 2006, 20:41
by Mihkel
Lollid itaallased. Prantsumaa pidi võitma

, aga shit happens.

Posted: 10. July 2006, 20:49
by Brynety
uudistes rääkis ju et Zidane lõi selle pärast seda itaalast et nagu, itaalane ütle et zidani õde on prostituut ja nimetas zidane terroristiks. arvatavasti;)
Posted: 10. July 2006, 21:12
by HelinaM
Brynety wrote:uudistes rääkis ju et Zidane lõi selle pärast seda itaalast et nagu, itaalane ütle et zidani õde on prostituut ja nimetas zidane terroristiks. arvatavasti;)
See on küll nüüd üks loll kuulujutt, seda ei saa tõestada. Noh kindlasti midagi sitta võidi öelda, sest Zidane on tagasihoidlik mees suht ja ta ei teeks seda ilmaasjata, aga ikkagi meie ei saa teada mida öeldi. Ajakirjandust ei saa usaldada!
Posted: 10. July 2006, 21:45
by Brynety
eee..aga teadlased pidi nende suudelt lugema:d
Posted: 10. July 2006, 22:12
by LadyBug
Tänud selle vahva pildi eest :wink:
Jah, spetsiaalselt palgati suudelt lugema!
ja seega loetigi selline asi välja...ja ma usun et vabalt võidi nii öelda.Suht solvav.
Posted: 10. July 2006, 22:45
by Nestonia
Posted: 10. July 2006, 22:53
by LadyBug
Zidane ei ole midagi nii kukupai ja rahulik...tal on ennemgi katus sõitnud.
http://www.postimees.ee/100706/esileht/ ... 208822.phpJa neile kes mängu näinud pole:
http://www.postimees.ee/100706/esileht/ ... 208709.phpAga neile kes Materazzi pool on siis vaadake neid:
http://youtube.com/watch?v=1Gyu8W1g2co&search=materazzihttp://www.youtube.com/watch?v=EpG4AHlZrL4Seega pole ka tema pühak. Aga eks see jalgpall olegi karmide meeste mängumaa.
Posted: 11. July 2006, 13:02
by LadyBug
Kas eemaldamisel eirati reeglit? FIFA: «Ei eiratud.»
Veidi pärast skandaalset finaali selgus, et Zinedine Zidane’i pealööki ei näinud väljaku- ega kumbki joonekohtunik. Horacio Elizondo tähelepanu osutas juhtunule hoopis neljas kohtunik Luis Medina Cantalejo.
Kuna väideti, et neljas ja viies kohtunik näevad ainsatena olukordadest videokordusi, tõstatus silmapilk küsimus: ega mindud vastuollu FIFA reegliga, mis ei luba mängu ajal videomaterjali ühegi otsuse langetamisel kasutada?
«Neljas kohtunik nägi ise, oma silmadega, toimunut ja andis kuuldeaparaadi kaudu talle sellest teada,» selgitas FIFA pressiesindaja Andreas Herren. «Pealegi näeb videot ainult viies kohtunik ja tal pole tõesti õigust sekkuda.»
(Lõik on SLõhtulehest)
Mida kuradit tegid kohtunikud?!