Page 2 of 3
Posted: 24. December 2008, 22:36
by Zinera
jubedus, ma ei saa aru, miks selliseid filme tehakse ja miks neid üldse reklaamitakse?
Posted: 24. December 2008, 22:54
by Garli
Tõsiselt, jah. Ka minu silmis üks jubedamaid filme, mis eales tehtud on. Minu silmis tõsine esimese kahe filmi solvamine.
Huvitav fakt Home Alone 4 kohta on ka see, et esimeses kahes osas Marv'i kehastanud Daniel Stern'i sooviti Marv'i mängima ka sellesse filmi. Aga Stern ei võtnud pakkumist vastu nimetades seda esimese kahe filmi solvamiseks.
Väga jube, jah.
Posted: 24. December 2008, 23:50
by Forzelius
KiiZ wrote:tahaks teada, kas forzal siiani sama arvamus selle filmi kohta on
No selles suhtes, et üks kord kannatas vaatamist küll, aga ega rohkem ei vaataks. Saast võrreldes esimese kolmega ja tore, et Stern seal ei osalenud..
Posted: 25. December 2008, 21:17
by Hea Aasta
Ütleme nii, et sellega suudeti aegumatu jõuluklassika perse keerata. Üksinda kodus 1&2 = ühed parimad jõulufilmid, mis eales loodud (neid saab ikka sisuliselt aastast aastasse uuesti vaadatud).
3. osa oli okei, kuid seda võlu enam ei olnud. Ja antud 4. osa oli juba täielik rämps.
1.-2. osa = Macaulay Culkin + Daniel Stern + Joe Pesci = pure win
Posted: 26. December 2008, 01:33
by Immagination
TV3 on teinud vist 100-aastase lepingu Üksinda kodus 1, 2, 3, 4 näitamiseks...
Posted: 26. December 2008, 12:47
by Rain
Kõige halvem film, mida näinud olen
Posted: 28. December 2008, 16:48
by Ralf
Rain93 wrote:Kõige halvem film, mida näinud olen
Sama siin. "Dark Wolf" pakub konkurentsi
though.
Posted: 21. December 2009, 13:36
by Max89
1/10. Täielik saast! Üksinda kodus osadest kõige halvim.
Posted: 21. December 2009, 14:14
by LiveForThis
See ei väärigi seda pealkirja. Tegemist on ju sulaselge vaimuvaese vägistamisega
Home alone on ja jääb Culkini ja Columbuse filmideks, mitte terroristidega võitlevaks ninatargast jõmpsika kangelastegudeks.
Antud juhul on tegu küll vanade tuttavatega, kes on teise näo saanud, aga põhimõte jääb samaks, kui terroristid välja jätta.
Posted: 29. December 2009, 02:11
by rakitic14
kohutav saast,esimene ja teine olid parimad, kolmas vaadatav aga 4 on jube lihtsalt jube 3,5/10
Posted: 24. April 2010, 14:19
by snufffy
täiesti mõttetu film , näitlejad olid ka täitsa mööda . Esimese & teise osaga ei anna üldse võrreldagi . Mulle igaljuhul üldse ei meeldinud ,
Posted: 24. April 2010, 16:26
by uLtImAtEcRiTiC
snufffy wrote:täiesti mõtetu film , näitlejad olid ka täitsa mööda . Esimese & teise osaga ei anna üldse võrreldagi . Mulle igaljuhul üldse ei meeldinud ,
Kliki mind 
Posted: 25. April 2010, 12:41
by snufffy
uLtImAtEcRiTiC wrote:snufffy wrote:täiesti mõtetu film , näitlejad olid ka täitsa mööda . Esimese & teise osaga ei anna üldse võrreldagi . Mulle igaljuhul üldse ei meeldinud ,
Kliki mind
ok
Re: Üksinda kodus 4
Posted: 25. December 2011, 22:34
by Pixie
Endine võlu oli täiesti kadunud. Peale jama kirjutamise oli uus Kevin ebameeldiv poisiklutt, keskkond tundus võlts ja ebareaalne. Miks üldse kasutati nimesid Kevin ja Marv? On nad originaalsetega kuidagi seotud? Kohutav... 2-/10
Re: Üksinda kodus 4
Posted: 25. December 2011, 23:08
by Ronet
Pixie wrote:Endine võlu oli täiesti kadunud. Peale jama kirjutamise oli uus Kevin ebameeldiv poisiklutt, keskkond tundus võlts ja ebareaalne. Miks üldse kasutati nimesid Kevin ja Marv? On nad originaalsetega kuidagi seotud? Kohutav... 2-/10
Just. Meenutab neid vanu Dendy (telekamäng) mänge, mis olid filmide põhjal tehtud, kuid millel polnud filmiga tegelt mingit seost. Kuidas selliste õiguste jagamine käib? Vaevalt, et sellise pehmelt öeldes jama eest palju pappi välja käidi..