"Mina olin siin" ei pääsenud Oscari-kandidaadiks

Post by **Soprano** » 16. January 2009, 00:21

Forza wrote:No üks tuleneb teisest ju. Kui on sitt raamat, siis on ka sitt film.

Raamat polnud sitt.

Forzelius · Post by **Forzelius** » 16. January 2009, 00:24

Polegi väitnud seda. Lihtsalt, et siis ei võta ma seda kui reaalset raamatut, vaid kui fiktsiooni rohkem.

eerik · Post by **eerik** » 16. January 2009, 00:29

Sel aastal ka nagunii "Püha Tõnu kiusamist" ei valita ja saadetakse mingi "Vasha" või "Pangarööv".

hau · Post by **hau** » 16. January 2009, 00:32

Ega ei imesta. Püha Tõnu tundub liiga arthouse Oscarite jaoks. Rohkem festivalifilm.

eerik · Post by **eerik** » 16. January 2009, 00:36

"Lumekuninganna" tuleb rohkem art house film, ma usun. Aga noh, see esilinastub nagunii detsembri lõpp või üldse 2010 algus.

Hülss · Post by **Hülss** » 16. January 2009, 01:41

Nice, siin on väike vaidlus käinud vahepeal. :))

Lisaks veel omalt poolt, et igat Eesti filmi tuleb vaadata kui filmi, mitte kui Eesti filmi. Mina Olin Siin oli vaadatav ja kui hinnete üle hakata vaidlema, siis sellised punktid nagu 8 ja 9 ei tohiks üldse kõne alla tulla, aga to each his own.

Standard puudub, ütleme ausalt. Teatud žanrid või teatud tüüpi lood ei ole siin riigis ennast veel mugavalt sisse võtnud. See võtab aega. Nimetage näiteks mõni Eesti õudusfilm ?

Mida rohkem filme tehakse seda parem, sest siis kerkib üldine tase. Tulevikus hakkame kindlasti osavamaid ja usutavamaid filme nägema selles kategoorias. Eelkõige loodan, et suureneb julgete noorte näitlejate osakaal, kes suudaksid seda tüüpi lugusid õnnestunult ette kanda. Viimase põhjusel kannatas ka Mina Olin Siin, sest oli näha, et hoiti ennast tagasi või siis puudus piisav kogemus.

See, et meie filme osaleb aina rohkem mitmetel festivalidel ja toovad sealt ka vahel auhindu koju, näitab, et asi liigub õiges suunas.