Page 2 of 7
Posted: 20. December 2007, 12:56
by Forzelius
Kusjuures, minu arvates oleks põnev selline lahendus, et õiget kolli ei näitagi, umbes ainult veealust hiigelvarju vms. See kruviks pinget palju paremini, sest tegelikult võivad sellised mutandid aegade algusest isegi olemas olla ja evolutsiooni käigus ei ole nad vastupidiselt ootustele välja surnud. Sama lugu oli ka ühe kalaliigiga mis pidi olema juba 170 000 000 aastat välja surnud, aga nüüd avastati, et Indoneesias on neid miljoneid...
Lihtsalt mõtlemiseks
Posted: 20. December 2007, 16:20
by kigents
No huvi aina kasvab...
Posted: 20. December 2007, 16:30
by hau
Posted: 26. December 2007, 02:34
by Forzelius
Posted: 05. January 2008, 19:06
by Forzelius
See on lähedal juba!!!
Posted: 05. January 2008, 19:50
by Lazerest
Nessie on jah saladuseks jäänud, isiklikult ei usu, et midagi seal oli, tglt midagi ikka oli aga ei usu, et just Nessie.
Aga julgen kahelda Forza arvamuses, et kui tõesti oleks midagi nii suurt mis NY maatasa teeks, siis oleks seda kindlasti ka märgatud.
Edit: Ja kui seda monsterit ei näidataks, oleks see tõenäoliselt suur pettumus.
Posted: 05. January 2008, 20:21
by Forzelius
Märgatud? Tead sa ka, kui palju on maakeras asustamata punkte. Ega ta ei pruugi selle Lady Liberty kõrval vees olla ju. Ta võis rännata....
Aga savi, ma ei viitsi vaidlema hakata, see kõigest teooria...
EDIT: Oleks küll pettumus, kui ei näitaks..
Posted: 05. January 2008, 23:58
by Ralf
Ma ei mäleta, kas see oli nüüd J.J. Abrams või lavastaja Matt Reeves, kuid igatahes kinnitati, et koletisest saab vähemalt ühel korral väga detailse vaatepildi. Ise uskusin ka vahepeal, et tõmmatakse tillist ja ei näidatagi koletist (see klapiks imeväikese eelarvega, mida trailerit vaadates on siiski oskuslikult ära kasutatud!), pealegi keegi kirjutas IMDb'sse väga huvitavalt sellest, kuidas film näitab hirmu või midagi seesugust (nagu Cthulhu). Enivei, kuigi see on suhteliselt kindel, et elukas tuleb merest, tahan ma siiski, et oleks mingi androidse - mecha elukaga tegemist.
Posted: 06. January 2008, 00:06
by Forzelius
Ralf wrote:Ma ei mäleta, kas see oli nüüd J.J. Abrams või lavastaja Matt Reeves, kuid igatahes kinnitati, et koletisest saab vähemalt ühel korral väga detailse vaatepildi. Ise uskusin ka vahepeal, et tõmmatakse tillist ja ei näidatagi koletist (see klapiks imeväikese eelarvega, mida trailerit vaadates on siiski oskuslikult ära kasutatud!), pealegi keegi kirjutas IMDb'sse väga huvitavalt sellest, kuidas film näitab hirmu või midagi seesugust (nagu Cthulhu). Enivei, kuigi see on suhteliselt kindel, et elukas tuleb merest, tahan ma siiski, et oleks mingi androidse - mecha elukaga tegemist.
Kerge OT, mis kamm selle Cthulhuga on, seda mainitakse nii palju viimasel ajal. Millest see räägib..
Posted: 06. January 2008, 12:40
by Priit
Wikipedia.
Posted: 07. January 2008, 18:12
by Forzelius
Mul on ausaltöeldes kõrini sellest, et mulle wikipediat soovitatakse koguaeg. Kui ma mingit infot tahan, siis võib seda ju siin eesti keeles öelda, mitte ei pea tõlkima minema...
Posted: 08. January 2008, 16:09
by hau
Concept pilt mehelt, kes töötas eriefektide meeskonna juhina selle filmi kallal. Mõningal määral sarnaneb küll filmis nähtud kehaosale, aga enne filmi pole kindel kas see on õige.
Selline asi kah
Posted: 08. January 2008, 18:54
by Forzelius
See on sarnane jah...
Video ka suht huvitav...
Posted: 08. January 2008, 19:02
by LauraOlen
Ootasin (hästi) natuke õudsamat, aga hästi natuke ainult. Muidu on päris hea isegi.
Posted: 12. January 2008, 20:37
by mad3in3stonia
ei tasu ootusi liiga k6rgeks ajada aga
see tundub küll palju lubav film nii ,et ma ei j6ua
ära oodata! (USA Godzilla)