Page 2 of 2

Posted: 20. March 2009, 22:12
by Soprano
1408 on suuresti ühemeheshow, mille staariks on John Cusack, väiksemas rollis ka Samuel L. Jackson. Õudukas/thriller oligi tõesti nii hea nagu räägiti. Film polnud just nii väga õudne, aga pidevalt selline häiriv ja pingeline ning vaatajale ei jäetud kordagi aega närvide rahustamiseks, sest uued asjad tulid muudkui peale.
...

8/10

Posted: 20. March 2009, 22:54
by LiveForThis
Päris hea, kuid mind häiris igasugune õuduse puudumine. Samas pakkus palju huvitavat ka erinevad järjestikused klassikalised õudusmomendid.
Spoiler :
Lõpplahendus oli õnnestunud ja seda eriti selle petliku lõpu ja lapse hääle kuulmise pärast
. Cusack oli tõesti hea. Täiesti omas elemendis ja teda oli põnev vaadata.

Õnnestunud, kuid samas ka veidi iganenud.
6,5/10

Posted: 21. March 2009, 10:42
by eerik
LiveForThis wrote:Päris hea, kuid mind häiris igasugune õuduse puudumine. Samas pakkus palju huvitavat ka erinevad järjestikused klassikalised õudusmomendid.

Ei olnud üldse õudne aga oli õudne? Ma ei saa nüüd üldse aru, mida sa öelda tahad. Miks see film üldsegi õudne peaks olema? Milline on üldsegi õudne? Kui võtad õudsuse aluseks tänapäevase Hollywoody stiilis piinamisporno ja idiootsed ehmatamiskatsed siis sul on tõesti õigus, sellist labast jama sa "1408"-st ei leia.

Posted: 21. March 2009, 15:24
by LiveForThis
Ma mõelnudki kõrvutada 1408-sat tänapäeva nn. õudukatega. Õudus ei teki verest, soolikatest ja üksikutest õudushetkedest nagu praegu miskipärast arvatakse.
Õuduse puudumise all ma mõlesin seda, et kõik mis 1408 esines oli vägagi läbinähtav, kuid siiski huvitav, aga mitte õudne.
Huvitav oligi näha klassikalisi momente ja Cusackit nende keskel rebelemas. Eks see oligi nii mõeldud. Mees oli ju uurija, kes otsis erinevaid kurjakuulutavaid kohti.
Paneks tegelikult 7/10 ära küll, sest täitsa põnev oli jälgida filmi kulgu läbi ära leierdatud õuduse. Ja seda veel eriti Cusacki tegelase pärast.

Posted: 03. May 2010, 04:10
by hallhunt
Hea psühholoogiline film.Mõni koht jäi veidi segaseks,kuid ei kahetse midagi.8/10

Posted: 21. January 2011, 01:42
by LiveForThis
Kuu alguses tekkis hirmus vajadus seda uuesti vaadata. Vaatan, et olen siin teemas suht palju mula ajanud. Piinlik kohe :$

Peaaegu 7/10 on suht naeruväärne hinne tegelikult väga tugevale psühholoogilisele horrorile.
Õuduse osakaal on muidugi vaieldav, kellele mõjub ja kellele mitte, aga, kurat Cusack, stsenaarium ja üldse Håfström lavastajakäsi, mis üllatas oma detailide poolest nii mõnigi kord päris tõhusalt, oli lihtsalt suurepäranne.
Juba alguses pandi toon paika: Cusack`i tegelane ja tolle minevik, õuduselementidega pidev mängimine ning loomulikult ka ruum, mis järkjärgult omandas kuhjaga mõtteainet pakkuva tähenduse.

Aga Cusack on siin nii hea, et lausa lust vaadata. Samuti operaatoritöö, muusika ja montaaž. Nauding, täielik nauding.
Ma ei tea miks, aga esimest korda vaadates nii head muljet ei jätnud. Ju siis ei olnud veel õigel lainel.

Sattusin rewatchi plaanides Director`s Cut`i peale. Ma ei teagi, kumb lõpp mulle rohkem meeldib. Mõlemal oli oma võlu täiesti olemas, aga kui oleks valida, siis vaataks parem originaallõppu ehk see mis DC`l.

9/10

Nüüd Shanghai ka otsa ja siis saab The Rite`i ootama jääda.

Re: 1408

Posted: 11. July 2011, 11:02
by damon
Ka teist korda vaadata oli mõnus. See pinevus ja suitsiidile suunatus on lihtsalt jõhker.
Ning lootusetus ja teadmine,kui esimene tund läbi sai, et kõik hakkab uuesti peale ...

Hea sooritus 8/10