Page 2 of 7
Posted: 20. May 2008, 21:38
by Storm
Forza wrote:Mida mina loodan, on see, et tehakse korda Ida ja Lääne vahel valitseva ebaõigluse. Isegi NHL-i süsteem kõlbaks, kuid praegune Lääne ülekaal on küll mõttetu...
Täpselt, vastik lihtsalt hakkab, kuidas Idas pääsevad playoffidesse meeskonnad kelle võidu % on ~0.450. Noh loodame JÄRSKU langeb drafti loosiõnn idasse, kuid vaevalt mõni üksik mees märgatava muutuse toob. Aga samas, kui mõned head trade'id teha, võib üllatusi tulla küll.
Ja Forza, loe mu eelmine postitus nüüd korralikult veel läbi, ja sa näed, et ma pole kuskil öelnud, et Detroit VÄGA PALJU kergem on. Lihtsalt ma arvan, et Lakersl on Detroidi rünnaku ohjeldamisega kergem hakkama saada, kui Bostoni omaga.
Posted: 20. May 2008, 22:48
by Forzelius
Storm wrote:Noh loodame JÄRSKU langeb drafti loosiõnn idasse, kuid vaevalt mõni üksik mees märgatava muutuse toob.
Kardan, et jah, pigem on kogu süsteem mäda...
Siin tuleks teha muudatusi, mis enne paari aastat ei jõustu, kogu turniiri korraldus ümber teha - nagu NBA-s - 16 parimat lihtsalt
Posted: 29. May 2011, 23:38
by uLtImAtEcRiTiC
Ega siin vist keegi NBA'd ei jälgi, nii et pole erilist mõtet romaani kirjutama hakata.
Finalistide kohta kommentaare? Ei?
Posted: 29. May 2011, 23:42
by Ronet
uLtImAtEcRiTiC wrote:Ega siin vist keegi NBA'd ei jälgi, nii et pole erilist mõtet romaani kirjutama hakata.
Finalistide kohta kommentaare? Ei?
Kunagi kogusin kossukaarte ja olin pidevalt toimuvaga kursis. Nüüd vahest sirvin uudiseid.
Olen Mavs'i poolt.
Kui Heat võidab, siis oleks hea meel Ilgauskase üle. Muud midagi.
Üritan finaalmängud lives ära vaadata. Ehk leiab mingi hea kvaliteediga striimi.
Posted: 29. May 2011, 23:49
by uLtImAtEcRiTiC
Ise ei ole samuti sel aastal play-off mänge eriti jälginud (ajalised piirangud + lemmikud kukkusid välja), hoian end kursis ja vaatan kokkuvõtteid. Finaalseeriat plaanin aga vaadata.
Eriti suurt isiklikku soosingut ei ole, pigem hoian pöialt Mavs'ile, võiksid ju vanad oma sõrmused kätte saada.
Kui Heat võidab, pole ka otseselt midagi katki, ju siis ollakse seda väärt - LeBron on hetkel parim ja miks talle tiitlit keelata.
Posted: 30. May 2011, 22:04
by KiiZ
ma jälgin küll, aga pole viitsinud siin sellest kõneleda.
igatahes olen sajaga Heati poolt, Lebron on tiitlit väärt ja mavs mulle nagunii ei meeldi eriti
Posted: 30. May 2011, 22:56
by uLtImAtEcRiTiC
KiiZ wrote:ma jälgin küll, aga pole viitsinud siin sellest kõneleda.
igatahes olen sajaga Heati poolt, Lebron on tiitlit väärt ja mavs mulle nagunii ei meeldi eriti
Minu arvamuse on kujundanud just see tõik, et Mavsil (ja mõned sümpaatsel veteranil) on see arvatavasti viimane võimalus. Heat, samas, on potentsiaalne võitja ka järgmisel 5-10 aastal.
Posted: 31. May 2011, 09:20
by hint
Müürsepp mängis Mavsis, tuleb siis nende poolt olla.
Posted: 31. May 2011, 11:57
by KiiZ
uLtImAtEcRiTiC wrote:Minu arvamuse on kujundanud just see tõik, et Mavsil (ja mõned sümpaatsel veteranil) on see arvatavasti viimane võimalus.
Seda küll. Üldse see hooaeg näitas, et teatud kunnide aeg on ühel pool (Lakers nt). Mind isiklikult pani imestama, kuidas Celtics nii kaugele jõudis oma vanameeste tiimiga, aga küllap järgmisel hooajal on neil ka kriips peal.
Heat võiks seekord oma tiitli ära võtta, järgmistel aastatel hakkan kaasa elama neile, kes iganes Miamile vastu astuma peaks.
Posted: 31. May 2011, 13:22
by uLtImAtEcRiTiC
KiiZ wrote:Seda küll. Üldse see hooaeg näitas, et teatud kunnide aeg on ühel pool (Lakers nt). Mind isiklikult pani imestama, kuidas Celtics nii kaugele jõudis oma vanameeste tiimiga, aga küllap järgmisel hooajal on neil ka kriips peal.
Heat võiks seekord oma tiitli ära võtta, järgmistel aastatel hakkan kaasa elama neile, kes iganes Miamile vastu astuma peaks.
Sinu viimases lauses on loogikat.
Celtics'i koha pealt imestunud ei ole, ootasin tegelikult nendelt kaugemale jõudmist (Rondo vigastus). Usun, et järgmine aasta ollakse ehk veel umbes samaks võimelised, siis hakkab ehk kerge allakäik (kõik kolm juba liiga vanad). Kui Perkinsit minema poleks saadetud, oleks ehk veel paremini läinud.
hint wrote:Müürsepp mängis Mavsis, tuleb siis nende poolt olla.
Mürka mängis Heatis ka
.
_______________________________________________
Also, kui kunagi film peaks vändatama, siis
Posted: 01. June 2011, 04:00
by Ronet
http://nbaliveonline.com/streaming/hakkab.
Go Mavs!
PS! Chris Bosh on mulle ka alati antipaatne olnud
Posted: 01. June 2011, 09:31
by hint
uLtImAtEcRiTiC wrote:hint wrote:Müürsepp mängis Mavsis, tuleb siis nende poolt olla.
Mürka mängis Heatis ka
.
Mavsis rohkem!
Posted: 01. June 2011, 15:06
by uLtImAtEcRiTiC
hint wrote:uLtImAtEcRiTiC wrote:hint wrote:Müürsepp mängis Mavsis, tuleb siis nende poolt olla.
Mürka mängis Heatis ka
.
Mavsis rohkem!
True. Aga lihtsalt mainisin ära, et meie mees on nii "kõva tegija" olnud, et mõlema finalisti ridades mänginud.
Level wrote:PS! Chris Bosh on mulle ka alati antipaatne olnud
Miski temas on kuidagi mööda.
Heat siis 1-0 up...
Posted: 01. June 2011, 18:27
by Ronet
LeBron ja Wade sattusid viimasel veerandil hoogu ja rebisid kergelt eest ära..
Ilgauskas ei käinud kordagi väljakul. Tundub, et nüüd istubki pingil ainult..
Aga üldiselt mängisid mõlemad meeskonnad suht halvasti.
Btw, NBAs on timeout nii pikk, kui reklaam parasjagu on?:P
Posted: 01. June 2011, 21:08
by uLtImAtEcRiTiC
Level wrote:LeBron ja Wade sattusid viimasel veerandil hoogu ja rebisid kergelt eest ära..
Ilgauskas ei käinud kordagi väljakul. Tundub, et nüüd istubki pingil ainult..
Aga üldiselt mängisid mõlemad meeskonnad suht halvasti.
Btw, NBAs on timeout nii pikk, kui reklaam parasjagu on?:P
Ilgauskas pole enam pikemat aega platsile saanud jep, pole tema
match-up'id. Joel Anthony on füüsiliselt palju parem ja kaitses ka + Haslem v Bosh mängivad centrit, pingil veel Dampier.
Karta on, et eks see seeria samamoodi edasi läheb ka ja Mavs ehk 2 võitu max joppab, kui pink ka kaasa tuleb.
Seda timeout'i värki imestasin ka kunagi, aga eks need reklaamid on umbes nii pikad kokku pandud ja kui ülekanne jätkub jälle, siis vilistatakse mäng käima. See on siis nende pikemate puhul, mitte lühemate timeout'ide.