Filmiveeb.ee foorum

V wrote:
crackhead wrote:
Robert wrote:[quote="hau"]Ja mitte kõiki filme ei tehta raha pärast.

Seda küll, aga ma olen 100% kindel, et seda filmi tehakse raha pärast. Kamoon, see sai kümneid ja kümneid auhindu ja teenis tohutult raha. Kui raha ei oleks mängus, siis lavastaja ei rikuks oma eelmist filmi ära. Ja eelmise filmi lõpu muutmine ON ära rikkumine! Ilmselt see näeb üsnagi hale välja, kuidas nad selle ekraanile toovad. Ise arvan, et mingi twisti läbi vms.

Gladiator 2-e TWIST:

Niipea kui Maximus hakkas nägema hallukaid oma kodutalust, ei surnud ta tegelikult, kuna õigel ajal jõudsid kohale parameedikud, kes talle südamemassaaži tegid ja elektrišokki andsid, seda väga õigeaegselt, kuna Roomale on lähenemas kohutav barbar (Steven Seagali kehastuses), kes tahab Maximusele väljakutset esitada ;)

haha...not bad crack.only one little insignificant detail,parameedikud tol ajal?

[/quote]

Noh, kui vaja, siis Ridley Scott tekitab nad sinna.

Ma arvan, et see toob küll palju raha sisse, kuid kriitikutelt saab ikka sõimata, kuid rahvast ja fänne see muidugi ei huvita ja nad lähevad seda sellegipoolest vaatama. Mina arvatavasti lähen ka huvi pärast...

Forza wrote:Ma arvan, et see toob küll palju raha sisse, kuid kriitikutelt saab ikka sõimata, kuid rahvast ja fänne see muidugi ei huvita ja nad lähevad seda sellegipoolest vaatama. Mina arvatavasti lähen ka huvi pärast...

Selles see point ongi, et isegi need, kes seda ideed nõmedaks peavad, lähevad kasvõi ainult huvi pärast vaatama. Huvitav, et kui esimest korda see uudis tuli, oldi tunduvalt leebemad siin.
Ja ehhee...ütles üks film, mis poleks kriitikutelt sõimata saanud

Kinlastion kõik saanud, aga lehel RottenTomatoes on näideks kriitikud filmile "Lõuad" kõik peaaegu maksimumpunktid andnud

Irw, Rottenis on tohuijaa 100% filme.

Te spoilisite mulle esimese osa lõpu. :))

Fletchu wrote:Te spoilisite mulle esimese osa lõpu.

paras sulle, kui sa seda veel näinud ei ole :))

Filmiveeb.ee foorum

Maximus on nõus ellu ärkama