Posted: 11. September 2006, 08:46
RE on olnud mu lemmik juba ennem kui kinodesse jõudis ning on ka edaspidi. II osa oli kindlasti parem kui esimene, ning ma loodan, et kolmas osa tuleb veel parem 
Page 2 of 2
Posted: 16. October 2006, 19:25
Kas keegi oskab öelda miks Jill Valentine'i kolmandas osas ei ole?
Posted: 16. October 2006, 20:00
Girl17 wrote:Kas keegi oskab öelda miks Jill Valentine'i kolmandas osas ei ole?
Kust selline mõte?
Posted: 16. October 2006, 22:46
Jill Valentine kehastanud Sienna Guillory ei mängi tõesti kolmandas osas. Miks ei oska vastata. Segane on see, et teise osas pääsenud jätkavad kõik kolmandas osas välja arvatud just Guillory ja muidugi ka dr. Ashford tütar.
Posted: 17. October 2006, 14:25
Sepateus wrote:Jill Valentine kehastanud Sienna Guillory ei mängi tõesti kolmandas osas. Miks ei oska vastata. Segane on see, et teise osas pääsenud jätkavad kõik kolmandas osas välja arvatud just Guillory ja muidugi ka dr. Ashford tütar.
Sooviks ka artiklit või uudist näha.
Posted: 17. October 2006, 18:19
suht norm film...aga esimene osa oli siiski parem.
Posted: 18. October 2006, 00:12
Priit kirjutas:
Sooviks ka artiklit või uudist näha.
Artiklit pole näinud aga info on hangitud nagu ikka aadressil http://www.imdb.com
Posted: 12. December 2006, 15:39
Zombid mind eriti ei huvita, aga juba Milla Jovovichi pärast tasub vaadata.
7/10 Jee!
7/10 Jee!
Posted: 17. August 2007, 22:50
Esimene osa oli parem, kuigi ega teiselgi osal midagi viga olnud, mulle igatahes meeldis. Päris palju kordi olen seda vaadanud ja ootan üpris suure huviga kolmandat osa.
Posted: 28. April 2010, 01:37
Ikka halb jah. Ega Paul W.S. Anderson eriline imetegija pole, kuid uue (ja puuduvate režissöörikogemustega) lavastaja juhtpulti panek andis tunda küll - vahepeal näeb film välja nagu mõni neist Asylumi produktidest. Väga halb slow motion ja üldse kõik.
Eks juustuna on üsna vaadatav, meenutab kohati kaheksakümnendate sci-fi põnevikke ja märuleid (kummist rõivastuses musklimees Nemesist mängimas). Triloogias kindlasti nõrgim. Tugevaimaks küljeks oli vast Jovovich, kes oli nagu ikka täitsa omas elemendis. Tema ja Oded Fehr'i vaheline keemia oli ka päris hea.
Panin muide tähele, et Nemesise silmade värv muutus filmi jooksul. Võin küll eksida, kuid minu meelest olid need alguses rohelised, kuid lõpus olid need helesinised. Mida Nemesist?
Edit: kontrollisin ja...:
3/10
Eks juustuna on üsna vaadatav, meenutab kohati kaheksakümnendate sci-fi põnevikke ja märuleid (kummist rõivastuses musklimees Nemesist mängimas). Triloogias kindlasti nõrgim. Tugevaimaks küljeks oli vast Jovovich, kes oli nagu ikka täitsa omas elemendis. Tema ja Oded Fehr'i vaheline keemia oli ka päris hea.
Panin muide tähele, et Nemesise silmade värv muutus filmi jooksul. Võin küll eksida, kuid minu meelest olid need alguses rohelised, kuid lõpus olid need helesinised. Mida Nemesist?
Edit: kontrollisin ja...:
3/10
Posted: 28. April 2010, 16:50
Ise annaks nii umbes 5, aga jah tegemist on halvimaga seerias. Esiteks naeb film jube valja ja teiseks trambitakse mangus uks koige lahedamaid bosse lihtsalt maatasa ja tehakse temast mingi nome kumminukk, kes ei vasta mitte uhelegile ootusele.
Re: Resident Evil: Apokalüpsis
Posted: 18. September 2012, 11:37
Meeldis esimesest osast rohkem - oli fantaasiarikkam ja tegelased olid huvitamad. Tempokam oli ka. Jovovich on selles rollis super nagu ikka, teistest meeldisid enim L.J. (Mike Epps) ja Jill Valentine (Sienna Guillory).
Hinne tuleb sama, mis eelminegi osa sai - 7/10.
Hinne tuleb sama, mis eelminegi osa sai - 7/10.