Page 2 of 3
Posted: 24. March 2006, 17:24
by Priit
Ja ma vaatan, et ideed hakkavad otsa saama. Viimasel ajal on ainult remake remake järel.
Posted: 24. March 2006, 18:15
by Nestonia
Raziel wrote:Ja ma vaatan, et ideed hakkavad otsa saama. Viimasel ajal on ainult remake remake järel.
Remake´i koha pealt olen sinuga täiesti nõus!
Posted: 24. March 2006, 18:51
by JigSaw
Halloween
A Nightmare on Elm Street
Dawn of the Dead
Mis nendes filmides õudsat on??
Posted: 24. March 2006, 19:09
by Priit
Kas sa olid näiteks 80ndate alguses kinos, kui Halloween tuli? Mina ei olnud, aga siis kui see tuli välja, oli see ikka hirmus küll, vähemalt need kes käisid, on rääkinud. Sama ka teiste filmidega. Ja näiteks uuemad filmid pole üldse õudsad, Saw puhul ma ütleks et peale rõveduse nagu midagi erilist ei olnud. Vaata Shutter'it, siis tunned juba hirmu.
Ja kas keegi ütles et nende võlu oli õuduses? Sel ajal olid need ideed hiilgavad. Nüüd on iga teine õudukas midagi sarnast: Mõrvar tapab noori, üks või kaks inimest jäävad ellu, mõrvar "sureb". Järgmine osa samamoodi, kuidagimoodi on jälle see mõrvar elus ja hakkab sama komejant pihta.
Ja Romero tegi oma zombi filmidega midagi teistmoodi. Varasemad zombi filmid olid ainult mingi voodoo värgiga seotud, aga Romero tutvustas modernseid zombisid.
Posted: 24. March 2006, 21:32
by kbong
Peale selle on Romero igasse oma zombifilmi lisanud väikse ühiskonna kriitilise sõnumi..
Respekt minupoolt Romerole ja the Dead seeriale, tegu pole kyll millegi õudsaga, kuid tegemist on sellegi poolest juba filmiklassikaga, kuna lõi põhimõtteliselt zombifilmi kui genre'i..
Posted: 04. April 2006, 20:46
by merts222
ootan väga vimm2
Posted: 10. April 2006, 16:07
by Nestonia
See film on küll räiguse tipp... ma mõtlen uncut versiooni!
Posted: 23. April 2006, 16:59
by LadyBug
õudukad peavadki räiged ja õudsad olema...
õudukas peab tõesti olema selline ,mis tõepoolest hirmu nahka ajab!!!
Posted: 23. April 2006, 17:03
by Priit
LadyBug wrote:õudukad peavadki räiged ja õudsad olema...
õudukas peab tõesti olema selline ,mis tõepoolest hirmu nahka ajab!!!
Räigus tõstab esile rõveduse. Mina küll midagi hirmsat ei näe näiteks inimese söömises, vaid ma tõstan esile just vastikustunde.
Posted: 23. April 2006, 22:15
by LadyBug
Priit wrote:LadyBug wrote:õudukad peavadki räiged ja õudsad olema...
õudukas peab tõesti olema selline ,mis tõepoolest hirmu nahka ajab!!!
Räigus tõstab esile rõveduse. Mina küll midagi hirmsat ei näe näiteks inimese söömises, vaid ma tõstan esile just vastikustunde.
noh see räige jah ei ole nüüd õudne vaid vastik...aga mõnele just sellised meeldivadki...
Posted: 23. April 2006, 22:16
by V
paar filmi lisaks
Posted: 23. May 2006, 22:02
by lopi
Paar päris head õudukat, mida ei ole mainitud, on "Jeepers Creepers", 1. film ja ka "Funny Games".
Posted: 24. May 2006, 11:23
by Ominey
Priit wrote: - ... Ja näiteks uuemad filmid pole üldse õudsad, Saw puhul ma ütleks et peale rõveduse nagu midagi erilist ei olnud. Vaata Shutter'it, siis tunned juba hirmu.
Ja kas keegi ütles et nende võlu oli õuduses? Sel ajal olid need ideed hiilgavad. Nüüd on iga teine õudukas midagi sarnast: Mõrvar tapab noori, üks või kaks inimest jäävad ellu, mõrvar "sureb". Järgmine osa samamoodi, kuidagimoodi on jälle see mõrvar elus ja hakkab sama komejant pihta... -
Tahaks vaielda.
Saw 1. film ei olnud sugugi
rõve.
Saw erines teistest horror filmidest oma süžeejoone poolest ja tohutu hulga püantidega.
Ja sellekss, et õudusfilms oleks õudne ei pea ta olema ju üldsegi rõve. Näiteks
Seven
Re: Ãudusfilmid muutuvad Ãŧha räigemaks
Posted: 24. May 2006, 14:35
by ql
V wrote:Robert wrote:Ãudusfilmid muutuvad üha räigemaks Ãheks tõestuseks on kindlasti viimati meie kinodesse jõudnud film "Hostel", mis teenis USA kinokassades väga palju raha. Seda fakti tõestab ka film "Mägedel on silmad", mis ei hoia räiguse pealt kokku ja ka seegi on sellise filmi kohta Ameerikas edukas. Linateos on alla 18. aastastele keelatud Saksamaal, Norras, Austraalias, Kanadas, Suurbritannias ning Singapuris oli algselt alla 21. aastastele keelatud, kuid filmi kärpimise tulemusel jäi ikkagi K-18.
T?ielikku uudist loe
siit
Eestis ei saanud The Hills Have Eyes isegi K16,nagu r''kisid sa,vaid ainult K14,.Seega hostel veidi hirmsam.
Hostel , Mägedel on silmad , ega Saw ega saw II ei ole hirmsad filmid
filmimaailm peaks tulema välja juba uue zanriga
"võigas"
inglisekeesetest vastetest sain sellele sõnale "hidious"
Ring oli hirmus
viimasel ajal nimetatakse võikaid ja räigeid filme kah õudsateks
kuigi "the saag"-is ei kartnud ma kordagi
"hostel" - is veelvähem
pigem tekkis jälkuse tunne
tahate räigeid filme mis on samas sisutud vaadake "Hostel" ja "the house of 1000 corpses"
Posted: 24. May 2006, 16:03
by Nemesis
Kui õudusest rääkida siis eelkõnelejal on ikka täiesti õigus.