Page 2 of 2

Posted: 09. September 2006, 10:57
by Kahn19
Jälle ei saa aru miks on vaja ühele sellisele filmile nii palju järgi kõik kolm osa olid ühe sugused ainult teised näitlejad ja nad surid teistmoodi,kui esimene osa oli hea sest see oli midagi uut siis teine osa oli veel norm vaadata aga kui juba kolmas kord käib täpselt sama etendus siis....

4/10p

Posted: 11. September 2006, 12:44
by d33m0n
Hea film - idee jätkub nagu alati, vähemalt pole mingi mõttetu draama 8) 7/10

Posted: 15. September 2006, 18:26
by CyberRax
Soh, sai kah viimaks ära vaadatud. Alustame halvast: too ettenägemise osa ei meeldinud (esiteks oli ta liialt pikk ja ka tegelaste käitumine oli IMO suht ebareaalne, ka ei tulnud tegevuse toimumine pimedas kasuks); fotode osa ei istunud üldse (come on, kas sellest et peategelased teadsid et nad surema peavad ei piisanud et oli vaja täpselt ära näidata *kuidas* nad surevad, isegi kui täpsed asjaolud polnud teada? saan aru et loosse üritati uudsust sisse tuua, aga see oli küll parajalt jama lüke); see kuidas kohe alguses kogu "skeem" selgeks sai oli nõme (OK, ma usun et tüüp leidis iNetist üht-teist, aga ka kohe selle vahelejätmise tõsiasja?); tegelaskujud olid parajalt kahemõõtmelised ja klišeelised.
Hea külje pealt väärib mainimist tundmatute reisijate tagaajamine, surmad olid tõesti verisemad ja jõhkramad kui eelnenud osades, lõpp oli kogu triloogia parim. Toddi (kes kahes esimeses osas kehastas surnumatjat vms) kaasamine sõidu eel kostva häälena oli kah parajalt lõbus, ehkki ta hääl pole nii omapärane et seda ilma eelneva infota oleks ära arvanud.
Üldiselt: triloogia viletsaim osa - polnud midagi originaali uudsusest ja heast näitlejaytööst ning puudus ka 2. osa tõsiselt hea algusstseen. 3,5/10

Posted: 30. December 2006, 13:10
by ringooo
Mulle Final Destinationi osad meeldivad.
Alati on peale läinud filmid,raamatud jms. kus sisu räägib sellest kus üks asi põhjustab teist ja muu selline.Nagu need doomino effektidega show'd kus iga doomino lükkab teist doominod ja siis moodustub pilt.Aga see selleks.
Film ise on parem kui teine osa,ja halvem kui esimene.
Surmad on huvitavad nagu alati ja soundtrack on ka väga hea.Aga ikkagi ma arvan samuti,et esimese osaga oleksid nad kindlasti pidanud piirduma,sest põhimõtteliselt on sisu sama nagu eelmistes osades.
4,5/10

Posted: 30. December 2006, 14:40
by trintsu111
mulle meeldis:D
aga 2 osa oli neist kõige parem...

Posted: 30. December 2006, 15:08
by Ralf
AvP_75 wrote:
Spoiler :
Lõpus, kui viimane sai surma, Jason vist... Ma ei mäleta ta nime, aga kui ilutulestiku poolt lõhutud post mehe peale kukkus ja mees pooleks läks vms, siis enamus saalist naersid, kui nädati surnukeha lähemalt. Ma ei näe sellestmidagi naljakat. Mis selles ikkagi naljakat oli...? :D

Sama lugu. Aplodeeriti. :)

Posted: 16. July 2007, 00:17
by Priit
Ebaoriginaalsus FD kontseptsiooni juures on paha-paha, sestap muutub film igavaks ning ajutuks, eesmärgiks tuua ainult uutmoodi surmasi. Kui film oleks olnud esimene FD, ei oleks filmil väga vigagi, kuid järjena on see ainult esimese osa hale vari. Samas meelelahutuseks kõlbas, surmastseenid olid päris head ning peategelane oli täitsa nunnu.

4/10.

Posted: 09. September 2007, 00:32
by Kama
Suht odavamaiguline Hollywoodi film oli küll aga mulle siiski meeldis. Hea meelelahutus vahelduseks.

Posted: 23. March 2008, 19:00
by kigents
Ei no peaaegu sama nagu esimesed aga ikkagi oli normaalne...
Üldiselt surmad olid nata magedamad....


7/10

Posted: 06. July 2008, 23:13
by siilupart
Alguses kui vaatasin seda, isegi meeldis väga. Kui nüüd mõtlema hakata, neid järje osi filmidel vaadata on sama peaaegu kui oodata mõnel raamatulgi järgnevat osa, sest sellel ajal kui on uus osa tulemas siis enam teisi osasid ei mäletagi eriti. Ja selgub et neljas osa ongi tulemas sellel filmil 2009 aasta. :pööritus:
http://www.imdb.com/title/tt1144884/
Aga igaljuhul, film saab ära vaadatud kui aeg kätte jõuab. Kes teab ehk vahest tuleb siis juba viies osa ka sellel filmil :D


Annan sellele kolmandale oma lemmiku numbri 8/10 hindeks

Posted: 27. October 2009, 01:21
by Garli
Nõrk, lihtsalt nõrk. Tegemist on küll franchise'i kõige mõistatuslikuma filmiga, kuid siiski üsna mõttetu järg, mis eriti midagi uut ei paku. Lahedaimad asjad filmi juures olidki vägevad ja fantaasiarikkad surmastseenid, eriti pean silmas solaariumi ja naelapüssi kohta. Brutal.

Naljakas kuidas tegelikult sellisest ideest 4 nii sarnast filmi välja lüpsti, aga no mis sa ollivuudist rohkemat ikka saada tahad.

4.5/10.

Re:

Posted: 29. July 2012, 16:39
by Rasmus
Ralf wrote:
AvP_75 wrote:
Spoiler :
Lõpus, kui viimane sai surma, Jason vist... Ma ei mäleta ta nime, aga kui ilutulestiku poolt lõhutud post mehe peale kukkus ja mees pooleks läks vms, siis enamus saalist naersid, kui näidati surnukeha lähemalt. Ma ei näe sellest midagi naljakat. Mis selles ikkagi naljakat oli...? :D

Sama lugu. Aplodeeriti. :)

Naljakas oli tõenäoliselt see, et
Spoiler :
ta näitas surres keskmist sõrme.
Endale meeldib see osa väga, ilmselt põhjuseks see, et nägin seda vist neist kõigist osadest täispikkuses esimesena. Alguse õnnetus on üks mu lemmikuid, kuid surmad ei ole siin midagi erilist (v.a solaariumi oma). Lõppes ka lahedalt.
Spoiler :
Meeldis, et peategelaste vahel ei tekkinud suhet, nagu enamustes sellistes filmides, kus inimesed, kes üksteile ei meeldi, peavad koostööd tegema.

Ebaloogiline tundus see, et need pildid olid tehtud enne õnnetust ja surma plaan oleks pidanud olema see, et nad surevad kõik ära. Nii et kuidas jäi piltidele see, et nad pääsevad õnnetusest ja surevad kuidagi teistmoodi, kuigi nii ei oleks pidanud minema?

Igal juhul hinne endiselt 7/10.

Re: Re:

Posted: 30. July 2012, 18:47
by Ralf
Rassu wrote:
Spoiler :
Ebaloogiline tundus see, et need pildid olid tehtud enne õnnetust ja surma plaan oleks pidanud olema see, et nad surevad kõik ära. Nii et kuidas jäi piltidele see, et nad pääsevad õnnetusest ja surevad kuidagi teistmoodi, kuigi nii ei oleks pidanud minema?
Hea tähelepanek, see on tõesti veidi rumal. Esimeses osas määras lennuki istmeplaan selle, millises järjekorras pääsenud surema hakkavad, aga see oli minu mäletamist mööda täpses vastavuses sellele, millises järjekorras oleksid nad surnud lennuõnnetuses (mis on vist jällegi jaburavõitu, sest lennuki esiotsas istumine ei tähenda ju automaatselt, et lähed kiiremini mullatoidule kui need, kes istuvad tagapool?). Tuleb lihtsalt teha mööndus ja jääda uskuma seda "vihjeid on kõikjal" teemat, mida seal seerias ajama kiputakse.

Rassu wrote:
Spoiler :
Naljakas oli tõenäoliselt see, et ta näitas surres keskmist sõrme.
Ei näidanud tegelikult, kontrollisin just üle. Miskipärast mul on pärast 8t aastat see aplaus siiani meeles ja ma olen üpris veendunud, et inimesi ajas pigem naerma see tõmblemine, mis ta keha... või osa sellest... tegi. Kena efekt, peaks märkima. :irw:

Re: Lõpp-punkt 3

Posted: 23. January 2013, 10:39
by damon
Üle pika aja teistkordsel vaatamisel võib öelda, et film on hea keskmine.
Kuna eelnevate (ja järgnevate) filmidega on juba antud saaga peamine point teada siis jääbki ainult just seda nautida - see on ahelreaktsioonina inmeste rappimine. Ja selles osas on enam-vähem ok. Algus venis aga lõpp ja järelstoori teostati hästi.

6/10

7/10

Posted: 19. March 2013, 03:06
by Ralf
Fun. Vist kõige re-vaadatavam "Lõpp-punkti" filmidest, Winstead on siin ilus ja suurepärane; tema ja selle teise jütsi vaheline keemia on väga tugev, tegelased huvitavad ning üsnagi meeldejäävad (eriti Ian); surmad mõnusalt over-the-top, aga mitte mõttetult gory'd, ja tempo hea. Lugedes oma kunagist post-kinoskäiku kommentaari võib öelda, et olen filmi suhtes kõvasti üles soojenenud.